КОПИЯ
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 ноября 2022 года город Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе:
председательствующего судьи Курманова Э.Р.
при секретаре Крохалевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного ДТП,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного ДТП, мотивируя тем, что <дата> по вине ФИО2, управлявшей автомобилем Чери А21, государственный регистрационный знак №, произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого ее автомобилю Рено Каптюр, государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения. Гражданская ответственность ФИО2 застрахована не была. Согласно экспертному исследованию стоимость восстановительного ремонта автомобиля Рено Каптюр, государственный регистрационный знак №, составляет 170 824 рублей. Просит взыскать с ФИО2 в счет возмещения материального ущерба 170 824 рублей, судебные расходы: по проведению досудебной экспертизы в размере 6 000 рублей, по направлению телеграммы в размере 596,80 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 4 748 рублей.
Истец ФИО1. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель истца по ордеру ФИО3 в судебном заседании на требованиях настаивал.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В рассматриваемом случае суд принимает признание иска ответчиком ФИО2 исковых требований о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 170 824 рублей, судебных расходов: по проведению досудебной экспертизы в размере 6 000 рублей, по направлению телеграммы в размере 596,80 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 4 748 рублей, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В условиях оплаты истцом государственной пошлины в большем размере – 5 200 рублей, ей подлежит возврату из местного бюджета города Нижневартовска излишне уплаченная государственная пошлина в размере 452 рублей (5200-4748).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2, паспорт № в пользу ФИО1, водительское удостоверение № в счет возмещения материального ущерба 170 824 рубля, судебные расходы: по проведению досудебной экспертизы в размере 6 000 рублей, по направлению телеграммы в размере 596,80 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 4 748 рублей, всего взыскать 182 168,80 рублей.
Возвратить ФИО1, водительское удостоверение № из местного бюджета города Нижневартовска излишне уплаченную государственную пошлину в размере 452 рубля.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты – Мансийского автономного округа-Югры, через Нижневартовский городской суд.
Председательствующий подпись Э.Р. Курманов
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья ______________Э.Р. Курманов
Секретарь с/з _______ О.И. Крохалева
« ___ » _____________ 2022г.
Подлинный документ находится в
Нижневартовском городском суде
ХМАО-Югры в деле №
Секретарь с/з _________О.И. Крохалева
Мотивированное решение изготовлено <дата>