Решение по делу № 2А-6582/2022 от 08.12.2022 | Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край)

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 08 декабря 2022 года

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО3,

при помощнике судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 1 963 руб. 07 коп., в том числе: недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 1 829, 23 руб., пени по транспортному налогу за 2019 год в размере 133,84 руб., а так же судебные расходы в размере 74,40 руб.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 имел в 2019 году в собственности транспортное средство, следовательно, является плательщиком транспортного налога. Налогоплательщику начислены налоги за налоговый период 2019 год и об уплате налогов направлено налоговое уведомление №.

Должник обязанность по уплате налога в установленные сроки не исполнил, в связи с чем, в соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ должнику начислены пени за неуплату в срок транспортного налога в размере 133,84 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 02.02.2021г.

Об уплате налогов и пени налоговым органом направлено требование № в срок до 22.03.2021г. Требование в добровольном порядке ФИО1 не исполнил.

11.05.2021г. мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности. На основании поступивших возражений от должника ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве заинтересованного лица привлечен финансовый управляющий ФИО4

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия, задолженность административным ответчиком не погашена.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен по адресу регистрации, ходатайств об отложении не заявил, возражений не представил.

Заинтересованное лицо - финансовый управляющий ФИО4 в судебное заседание не явился, представил письменные возражения в которых указал, что Арбитражным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение по делу № № о том, что в отношении ФИО1 процедура реализации имущества завершена, он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных в процедуре реализации имущества должника. Полномочия финансового управляющего ФИО4 прекращены.

Изучив материалы дела и материалы дела по судебному приказу №, суд приходит к следующему.

Согласно статье 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 названного Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом - п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ.

Часть 1 ст. 360 Налогового кодекса РФ устанавливает для транспортного налога налоговым периодом календарный год.

В силу абз. 3 п. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 указанного Кодекса транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 названного Кодекса).

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (пункт 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства в размерах, определенных статьей 361 НК РФ.

Пунктом 1 статьи 361 НК РФ установлены базовые ставки транспортного налога.

Ставки транспортного налога в Пермском крае установлены Законом Пермского края от 25.12.2015 № 589-ПК.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Как следует из п.1,2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 69 Налогового кодекса РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п. 1).

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 3). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения, указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Из материалов дела следует, что в собственности ФИО1 в 2019 году находился автомобиль- BMW-525i №, автомобиль- ИЖ-2715 г/н №.

В связи с нахождением в собственности транспортных средств ответчик является плательщиком транспортного налога.

Налоговым органом исчислены налоги за налоговый период 2019 год:

Транспортный налог в размере 14 996руб., из расчета

автомобиль- BMW-525i №: 218 (налоговая база)*62 руб. (налоговая ставка)*12/12 (количество месяцев владения в году)=13 516 руб.;

автомобиль- ИЖ-2715 г/н №: 74 (налоговая база)*20 руб. (налоговая ставка)*12/12 (количество месяцев владения в году)=1 480 руб.

Налоговым органом направлено в адрес ФИО1 налоговое уведомление № от 01.09.2020г. об уплате налогов в срок до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 996 руб. (л.д. 6).

В срок до 01.12.2020г. налог не уплачен.

ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог уплачен частично в размере 13 166,77 руб., неоплаченной осталась сумма в размере 1 829, 23 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ должнику начислены пени в размере 133,84 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 02.02.2021г. за неуплату в срок транспортного налога за 2019 год с учетом уплаченной суммы налога.

Об уплате налогов и пени налоговым органом направлено требование № от 03.02.2021г. срок добровольной уплаты установлен до 22.03.2021г. (л.д. 8).

Требование в добровольном порядке ФИО1 не исполнил.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно требования № срок для добровольной уплаты установлен до 22.03.2021г., 6 месяцев истекало 22.09.2021г., заявление о вынесении судебного приказа подано 30.04.2021г., что свидетельствует о том, что налоговый орган обратился в суд в установленный законом срок.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

После отмены судебного приказа 03.03.2022г., срок для подачи искового заявления истекал 03.09.2022г., с административным исковым заявлением налоговый орган обратился 31.08.2022г., что подтверждается штемпелем на конверте (л.д. 21) и свидетельствует о том, что налоговый орган обратился в суд в пределах 6 месячного срока.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что налоговый орган документально подтвердил наличие оснований для начисления транспортного налога и пени. Доказательств уплаты задолженности по транспортному налогу в размере 1 829, 23 руб. и пени в размере 133,84 руб. ответчик не представил. Налоговым органом сроки обращения в суд соблюдены.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> вынесено определение по делу № № о завершении процедуры реализации имущества в отношении ФИО1 и он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных в процедуре реализации имущества должника, за исключением обязательств, предусмотренных п. 5,6 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

Согласно п. 5 ст. 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее -Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)") требования кредиторов по текущим платежам, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами наряду с другими понимаются денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве (часть 2 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Таким образом, требования о взыскании текущих обязательных платежей подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции по общим правилам.

Задолженность по взысканию транспортного налога и пени предъявлена к взысканию за 2019 год, момент возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода - 31.12.2020г.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 задолженность по транспортному налогу за 2019 год, пени, начисленные на недоимку по 2019 году возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, следовательно, являются текущими и доводы административного истца о наличии задолженности являются обоснованными.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования налогового органа обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Несение судебных расходов в размере 74,40 руб. подтверждается списком от 31.08.2022г. исходящей корреспонденции (л.д. 19). Требование о взыскании с ответчика судебных расходов подлежит удовлетворению на основании ст. 103, 111 КАС РФ и в связи с тем, что указанные расходы подтверждены документально, обоснованы и связаны с рассмотрением данного дела.

Статья 333.19 НК Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Учитывая, что истец при подаче административного иска в суд был освобожден от уплаты госпошлины, на основании п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина от суммы 1 963 руб. 07 коп. в размере 400 руб. в соответствии со ст.114 КАС РФ.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 286, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность в сумме 1 963 руб. 07 коп., в том числе: недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 1 829, 23 руб., пени по транспортному налогу за 2019 год в размере 133,84 руб.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> судебные расходы в размере 74,40 руб.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес>, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись

Копия верна:

Судья: ФИО3

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.