Дело № 2-1178/2023 УИД:23RS0013-01-2023-001069-08

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 18 мая 2023 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Бочко И.А.,

при секретаре Чеботаревой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО1 и просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 262970,19 рублей в пределах стоимости перешедшего имущества, в том числе: просроченные проценты - 58 460,88 рублей, просроченный основной долг - 204 509,31 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 829,70 рублей, всего взыскать 268 799,89 рублей; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования обоснованы тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 264 514,00 рублей на срок 36 месяцев под 17,9% годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет указанные денежные средства (п. 1, 17 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора (п.6 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п.12. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Как следует из расчета задолженности по Кредитному договору, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности, не вносил платежи. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 262 970,19 рублей, в том числе: просроченные проценты - 58 460,88 рублей, просроченный основной долг - 204509,31 рублей. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Заемщик застрахован в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на основании заявления на страхование по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответу ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от ДД.ММ.ГГГГ принять решение о признании заявленного события страховым случаем и о страховой выплате не представляется возможным в связи с не предоставлением наследником необходимых документов. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 3 Обзора практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита, утвержденной Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, к наследникам переходит право требования исполнения договора добровольного личного страхования, заключенного наследодателем. У Банка запрашиваемые страховой компанией документы отсутствуют. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика было открыто нотариусом ФИО3 за №. Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон Кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении Кредитного договора другой стороной.

Определением Гулькевичского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу привлечена ФИО2 – наследник умершего ФИО4, который являлся наследником умершей ФИО1.

В судебное заседание представитель истца, надлежаще уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, в своем заявлении дело просил рассматривать в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, надлежаще уведомленная о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, судебное извещение вернулось с отметкой «истек срок хранения».

Применительно к положениям п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и ст. 113 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, находит, что требования истца подлежат удовлетворению.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами этой главы и не вытекает из существа кредитного договора. Таким образом, к отношениям по кредитному договору применяются правила ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 264514,00 рублей, на срок 36 месяцев под 17,9 % годовых.

Во исполнение условий договора денежные средства перечислены банком в соответствии с п. 17 индивидуальных условий договора.

Условием Кредитного договора (п. 6 индивидуальных условий) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов аннуитетными платежами в размере 9549,55 рублей 15 числа каждого месяца.

Согласно п.12 индивидуальных условий при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

В связи с ее смертью ею прекратилось исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, и образовалась задолженность, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 262970,19 рублей, из них: просроченные проценты - 58 460,88 рублей, просроченный основной долг - 204 509,31 рублей.

Заемщик ФИО1 была застрахована в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на основании заявления на страхование по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 3 Обзора практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита, утвержденному Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, к наследникам переходит право требования исполнения договора добровольного личного страхования, заключенного наследодателем.

Из сообщения ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что принять решение о признании заявленного события страховым случаем и о страховой выплате не представляется возможным в связи с не предоставлением наследником необходимых документов.

В силу ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктами 59, 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

После смерти ФИО1 нотариусом Гулькевичского нотариального округа ФИО3 заведено наследственное дело №.

Согласно сообщению нотариуса Гулькевичского нотариального округа ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заведено наследственное дело №. Наследником на основании поданного заявления является супруг ФИО4. На сегодняшний день наследственная масса не определена. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Наследственное дело открыто.

Из сообщения Межмуниципального отдела по Гулькевичскому и <адрес>м Управления федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости ФИО1 принадлежал объект незавершенного строительства с кадастровым номером 23:06:1902320:11, расположенный по адресу: <адрес>, на основании разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГ и договора аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ. Право прекращено ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Гулькевичского нотариального округа ФИО3 (наследник ФИО2).

Согласно сообщению нотариуса Гулькевичского нотариального округа ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, проживавшей по адресу: Российская Федерация, <адрес>, с.т. Труд и Отдых, <адрес>, уч. 14, заведено наследственное дело №. Наследником на основании поданного заявления ДД.ММ.ГГГГ, является: супруг ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>. Азербайджан, гражданство: Россия, пол: мужской, паспорт гражданина Российской Федерации <...>, выданный ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 230-032, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с/т "Труд и Отдых", квартал 9, участок 14, Свидетельство о праве на наследство не выдавалось в связи со смертью наследника - ФИО4. Наследственное дело на ДД.ММ.ГГГГ открыто. Наследником ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ является: сестра гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: Россия, пол: женский, паспорт гражданина Российской Федерации <...>, выданный Отделом УФМС России по <адрес> в городе Петрозаводске ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 100-002, зарегистрированной по адресу: Российская Федерация, <адрес>, пер. Лермонтова, <адрес>, которая приняла наследство ФИО1 после умершего брата ФИО4, открыто наследственное дело №, дело закрыто ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из: прав на денежные средства, находящиеся на счетах №№, 42№ в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и предусмотренными Законом компенсациями, независимо от сумм, в том числе компенсации на оплату ритуальных услуг; прав на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и предусмотренными Законом компенсациями, независимо от сумм, в том числе компенсации на оплату ритуальных услуг, согласно справки, выданной ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ; прав и обязанностей по договору аренды земельного участка площадью 800 (восемьсот) кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу Российская Федерация, <адрес> на землях населенных пунктов, находящихся в ведении Администрации Гулькевичского городского поселения <адрес>, предоставленный для индивидуального жилищного строительства; объекта незавершенного строительства, проектируемое назначение: нежилое, расположенном на земельном участке площадью 800 кв.м, находящемся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, степень готовности объекта незавершенного строительства 64%, состоящего из основного строения из прочих материалов общей площадью 147,5 кв.м. Кадастровый номер объекта - 23:06:1902320:211. Существующие ограничения (обременения) права: Аренда, дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; номер государственной регистрации: 23;06:1902320:78-23/015/2018-6; срок, на который установлены ограничения прав и обременение объекта недвижимости с ДД.ММ.ГГГГ по 06 02 2021; лицо в пользу которого установлены ограничения прав и обременение объекта недвижимости- ФИО1.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (абз. 1 п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абз. 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Материалами дела подтверждается то, что ФИО4 принял наследство после смерти должника ФИО1, однако ему свидетельство о праве на наследство не выдавалось в связи с его смертью ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело открыто. Наследником после смерти ФИО4 является его сестра – ответчик ФИО2, которая приняла наследство ФИО1 после умершего брата ФИО4, а соответственно в силу ст. 1175 ГК РФ несет ответственность по долгам наследодателя ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в виде права собственности на объект незавершенного строительства, прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, а также прав на денежные средства, находящиеся на счетах в банке, в связи с чем с нее подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) общая задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед Банком составляет 262970,19 рублей, из них: просроченные проценты - 58 460,88 рублей, просроченный основной долг - 204 509,31 рублей.

Истцом соблюдены все требования закона при обращении в суд с настоящим иском. Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика ФИО2 в размере 262970,19 рублей является верным, ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Нарушения, допущенные заемщиком и ее наследником являются значительными, поскольку ненадлежащее исполнение обязанности по возврату суммы кредита и процентов на него ставит под угрозу возврат кредитных ресурсов истца, для которого кредитование является основным видом уставной деятельности. Учитывая изложенное, кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 подлежит расторжению.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Требования истца удовлетворены в полном объеме, взысканию с ФИО2 подлежат расходы истца по оплате госпошлины в размере 5 829,70 рублей, исчисленном по правилам статьи 333.19 НК РФ, исходя из суммы удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия 86 11 №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в городе Петрозаводске ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 100-002, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 262970,19 рублей, в том числе: просроченные проценты - 58 460,88 рублей, просроченный основной долг - 204 509,31 рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 5 829,70 рублей, а всего 268799,89 рублей (двести шестьдесят восемь тысяч семьсот девяносто девять рублей восемьдесят девять копеек).

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья

Гулькевичского районного суда И.А.Бочко