Решение по делу № 2А-142/2025 от 27.03.2025

Дело № 2а-142/2025 УИД 69RS0023-01-2025-000178-63

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Осташковский межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Филипповой Н.Н.,

при секретаре Довлатовой М.Н.,

с участием заместителя Осташковского межрайонного прокурора Тверской области Кондратьевой О.В.,

представителя административного истца МО МВД России «Осташковский» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осташкове Тверской области 27 марта 2025 года административное дело по административному исковому заявлению начальника полиции Межмуниципального отдела МВД России «Осташковский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник полиции МО МВД России «Осташковский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 31 марта 2029 года, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные органом внутренних дел; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью и без уведомления органа внутренних дел; запрет посещения массовых мероприятий и участия в них; запрет выезда за пределы территории Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью и без уведомления органа внутренних дел.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что 17.11.2016 ФИО2 был осужден Вышневолоцким городским судом Тверской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 03.04.2017, ему с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев. В описательно-мотивировочной части приговора указание о наличии в действиях ФИО2 особо опасного рецидива преступлений заменено указанием о наличии в его действиях опасного рецидива преступлений.

31.01.2019 ФИО2 освободился из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области по отбытию срока наказания.

31.01.2019 ФИО2 прибыл для проживания в г. Осташков Тверской области, 13.03.2019 он поставлен на учет в ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области.

03.07.2020 ФИО2 был осужден мировым судьей судебного участка № 43 Тверской области по ч. 1 ст. 314 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца. На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 17.11.2016 и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 5 месяцев 2 дня.

30.10.2020 ФИО2 освободился из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области по отбытию срока наказания и поставлен на учет в ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области.

31.03.2021 ФИО2 снят с учета в связи с отбытием срока наказания.

Срок погашения судимости по приговору Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 17.11.2016 истекает 31.03.2029.

Отягчает наказание ФИО2 по приговору Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 17.11.2016 с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 03.04.2017, наличие в его действиях опасного рецидива преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Осташковский» на основании доверенности ФИО1 заявленные требования и изложенные в административном иске обстоятельства поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что не возражает против удовлетворения заявленных административных исковых требований.

Суд, выслушав представителя административного истца, заключение заместителя прокурора Кондратьевой О.В., поддержавшей доводы административного иска, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

На основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Приговором Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 17.11.2016 ФИО2 был осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 03.04.2017, ему с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев. В описательно-мотивировочной части приговора указание о наличии в действиях ФИО2 особо опасного рецидива преступлений заменено указанием о наличии в его действиях опасного рецидива преступлений (л.д. 8-14).

31.01.2019 ФИО2 освободился из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области по отбытию срока наказания.

Приговором мирового судьи судебного участка № 43 Тверской области от 03.07.2020 ФИО2 был осужден по ч. 1 ст. 314 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца. На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 17.11.2016 и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 5 месяцев 2 дня (л.д. 15-19).

30.10.2020 ФИО2 освободился из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области по отбытию срока наказания (л.д. 20) и поставлен на учет в ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области.

Из материалов дела следует, что приговором Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 17.11.2016 ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

31.03.2021 ФИО2 снят с учета ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области в связи с отбытием срока наказания (л.д. 21).

Срок погашения судимости – 31.03.2029.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление административного надзора в отношении ФИО2, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, является обязательным, с установлением ему срока административного надзора в соответствии с требованиями п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ.

При этом согласно п. 1, 3 ч. 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

С учетом личности ФИО2, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, административный надзор ФИО2 следует установить на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 31.03.2029, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При определении видов административных ограничений, суд исходит из личности осужденного, характеризующегося посредственно, его поведения в период отбывания наказания, из достижения целей административного надзора, и полагает, что установление ФИО2 административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные органом внутренних дел; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью и без уведомления органа внутренних дел; запрета посещения массовых мероприятий и участия в них; запрета выезда за пределы территории Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью и без уведомления органа внутренних дел, будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и иных правонарушений, а также окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. 180, ч. 3 ст. 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника полиции Межмуниципального отдела МВД России «Осташковский» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 31 марта 2029 года, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений:

1) обязательная явка для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные органом внутренних дел;

2) запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью и без уведомления органа внутренних дел;

3) запрет посещения массовых мероприятий и участия в них;

4) запрет выезда за пределы территории Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью и без уведомления органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей апелляционной жалобы, представления через Осташковский межрайонный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения – 27 марта 2025 года.

Судья Н.Н. Филиппова