ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес 29 ноября 2022 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6278/22 по иску Ф ИО к ООО Премиумбокс о взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,
установил:
Ф ИО обратился в суд с иском к ООО Премиумбокс о взыскании денежных средств в сумме сумма, неустойки за нарушение сроков выполнения работ в сумме сумма за период с 27.02.2021 по 30.09.2022, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере сумма за период с 27.02.2021 по 30.09.2022, компенсации морального вреда в сумме сумма, присуждении штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, расходов по оплате услуг представителя в сумме сумма, ссылаясь на то, что 27.02.2021 между сторонами был заключен договор подряда № 19, по условиям которого истец уплатил ответчику сумма в счет аванса, ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения договора подряда. Истец потребовал от ответчика возврата денежных средств; 16.07.2021 и 01.08.2021 ответчик перечислил истцу сумма сумма, оставшиеся денежные средства удерживает.
Представитель истца по доверенности и ордеру адвокат Ф ИО заявленные требования поддержала.
Ответчик в суд представителя не направил, извещен, о причинах неявки не сообщил, отзыв на иск не представил.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие ответчика.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями статей 720, 753 ГК РФ ответчик должен документально подтвердить факт выполнения работ, поскольку основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате фактически выполненных подрядчиком работ является сдача результата работ заказчику.
В силу ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.
В силу п. 6 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" также установлено, что требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.
В соответствии со ст. 15 указанного Закона, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Пунктом 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Из материалов дела следует, что 27.02.2021 между Ф ИО и ООО Премиумбокс заключен договор подряда № 191, по условиям которого последнее обязалось построить конструкции и сооружения, выполнить в соответствии с техническим описанием и эскиз планом согласно приложению № 1 к договору. Истец обязался принять результаты выполненных работ и оплатить их. По условиям договора (п. 2.2.) истец внес аванс за работы в сумме сумма, что подтверждается распиской генерального директора в получении аванса; срок производства работ установлен договором до 25.05.2021.
Истец в иске указал, что подрядчик в одностороннем порядке отказался от договора. Сведений о направлении в адрес ответчика требования о возврате аванса истец в материалах дела не имеется.
16.07.2021 и 01.08.2021 ответчик перечислил истцу сумма и сумма в счет возврата аванса по договору, что истцом признано.
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости и достаточности, опровергающих возражения в части заявленного к взысканию неотработанного аванса в сумме сумма
Поскольку в срок, установленный договором, обязательства подрядчиком исполнены не были, за период с 26.05.2021 по 16.07.2021 (дата возврата части аванса, которая расценивается судом как согласие истца с расторжением договора) с ответчика в пользу истца следует присудить неустойку за нарушение сроков выполнения работ по договору в сумме сумма 400*52*3%=сумма, но не более сумма в пределах заявленных истцом требований в соответствии со ст. 196 ГПК РФ.
Одновременно, представляются обоснованными требования истца о присуждении ему с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.07.2021 по 30.09.2022 от суммы долга сумма, исходя из следующего расчета:
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, руб.
17.07.2021 – 25.07.2021
9
5,5
365
1 017,67
26.07.2021 – 12.09.2021
49
6,5
365
6 548,01
13.09.2021 – 24.10.2021
42
6,75
365
5 828,45
25.10.2021 – 19.12.2021
56
7,5
365
8 634,74
20.12.2021 – 13.02.2022
56
8,5
365
9 786,04
14.02.2022 – 27.02.2022
14
9,5
365
2 734,33
28.02.2022 – 10.04.2022
42
20
365
17 269,48
11.04.2022 – 03.05.2022
23
17
365
8 038,53
04.05.2022 – 26.05.2022
23
14
365
6 619,97
27.05.2022 – 13.06.2022
18
11
365
4 070,66
14.06.2022 – 24.07.2022
41
9,5
365
8 007,69
25.07.2022 – 18.09.2022
56
8
365
9 210,39
19.09.2022 – 30.09.2022
12
7,5
365
1 850,30
Всего сумма, но не более сумма в пределах заявленных требований соответствии со ст. 196 ГПК РФ.
Факт нарушения прав истца как потребителя нашел подтверждение в суде, а потому требование истца о разумной компенсации морального вреда в сумме сумма, с учетом обстоятельств дела, степени нравственных страданий истца обосновано. Требование истца в остальной части отклонено как немотивированное и чрезмерное.
В связи с рассмотрением дела истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в сумме сумма, что подтверждено квитанцией к приходному кассовому ордеру.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Поскольку решение суда принято в пользу истца, расходы по оплате услуг его представителя в отсутствие со стороны ответчика доказательств чрезмерности таких расходов, следует присудить в полном объеме с ответчика.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета адрес следует присудить сумма расходов по уплате государственной пошлины, исходя из размера удовлетворенных судом требований, поскольку истец при обращении в суд от ее уплаты был освобожден.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Ф ИО к ООО Премиумбокс о взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.
Взыскать с ООО Премиумбокс, ОГРН <***>, в пользу Ф ИО, паспортные данные......сумма в счет неотработанного аванса, сумма в счет неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору с 26.05.2021 по 16.07.2021, сумма в счет процентов за пользование чужим денежными средствами за период с 17.07.2021 по 30.09.2022, сумма в счет компенсации морального вреда, сумма в счет расходов по оплате юридических услуг.
В удовлетворении исковых требований Ф ИО к ООО Премиумбокс о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда в остальной части – отказать.
Взыскать с ООО Премиумбокс, ОГРН <***>, в доход бюджета адрес сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято 09.01.2023