Дело № 2-4062/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 ноября 2025 года город Донецк

Кировский межрайонный суд города Донецка в составе:

председательствующего судьи Кучерук В.С.,

при секретаре судебного заседания Кондрашовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Донецке гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об установлении факта постоянного проживания с наследодателем на момент открытия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

В Кировский межрайонный суд города Донецка поступило исковое заявление ФИО2 к ФИО3, Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об установлении факта постоянного проживания с наследодателем на момент открытия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

Истец ФИО2 просит суд установить факт постоянного проживания с наследодателем ФИО4 на время открытия наследства; признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, городской округ Донецк, <адрес>, общей площадью 66,2 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования истец мотивировала тем, что ФИО4 ее мать. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. После ее смерти открылось наследство на <адрес> и супруг матери, ФИО5, являлись наследниками по закону первой очереди. Других наследников по завещанию, по закону первой очереди, по праву представления, а также лиц, находившихся на иждивении наследодателя, нет. ФИО5 на момент смерти наследодателя, с ней не проживал, на регистрационном учете в <адрес> не состоял. Он в нотариальную контору <адрес> не обращался, свои наследственные права не оформил, на наследственное имущество не претендовал. Таким образом, ФИО5 наследство не принял. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. В мае 2025 года истец обратилась к нотариусу Донецкого городского нотариального округа, однако ей было разъяснено, что она пропустила срок для принятия наследства. На момент смерти матери истец постоянно проживала с ней по адресу: <адрес>, ухаживала за матерью, так как она тяжело болела. Истец осуществляла все расходы по организации ее похорон. До настоящего времени истец содержит квартиру в хорошем состоянии, оплачивает квартплату и коммунальные услуги, что подтверждается многочисленными квитанциями. В связи с изложенным вынуждена обратиться в суд.

Истец, ФИО2, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была уведомлена в установленном законом порядке, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителя ФИО9

Представитель истца, ФИО9, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была уведомлена в установленном законом порядке, предоставила суду заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Ответчик, ФИО3, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке, причины неявки суду не известны, с заявлением об отложении слушания по делу не обращался.

Представитель ответчика, Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке, предоставил суду заявление, согласно которому просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. По заявленным требованиям предоставил отзыв, приобщенный к материалам дела.

Представитель третьего лица, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке, предоставил суду ходатайство, согласно которому просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав письменные материалы дела, проанализировав предоставленные доказательства в их совокупности, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО4 на праве собственности принадлежит <адрес> в <адрес>, общей площадью 66,20 кв.м.:

- 2/3 доли квартиры принадлежат на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного частным нотариусом Донецкого городского нотариального округа ФИО10, зарегистрированного в реестре под №, а также зарегистрированном Донецким бюро технической инвентаризации под № от ДД.ММ.ГГГГ;

1/3 доля квартиры принадлежит на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом Четвертой донецкой государственной нотариальной конторы ФИО11, зарегистрированного в реестре под №.

Данные о собственнике указанной квартиры, ФИО4, содержатся также и в техническом паспорте, выданном КП Бюро технической инвентаризации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-НО №, выданным отделом государственной регистрации актов гражданского состояния <адрес> управления юстиции в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти открылось наследство в виде указанной выше квартиры.

Как предусмотрено ч. 23 ст. 1642 Заключительных и переходных положений ГК Донецкой Народной Республики, правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1640 Заключительных и переходных положений ГК Донецкой Народной Республики, настоящий Кодекс вступает в силу с 1 июля 2020 года, за исключением положений, для которых настоящим разделом установлены иные сроки введения их в действие.

Таким образом к правоотношениям, возникшим на момент смерти ФИО6, необходимо применять нормы Гражданского кодекса Украины, действовавшие до вступления в силу ГК Донецкой Народной Республики.

Согласно ст. 1220 ГК Украины наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим (часть третья статьи 46 ГК Украины).

Согласно ст. 1221 ГК Украины местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ст. 1223 ГК Украины право на наследование имеют лица, определенные в завещании. В случае отсутствия завещания, признания его недействительным, непринятия наследства или отказа от его принятия наследниками по завещанию, а также в случае неохвата завещанием всего наследства право на наследование по закону получают лица, определенные в статьях 1261-1265 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1258 ГК Украины наследники по закону получают право на наследование поочередно. Каждая следующая очередь наследников по закону получает право на наследование в случае отсутствия наследников предыдущей очереди, устранения их от права на наследование, непринятия ими наследства или отказа от ее принятия, кроме случаев, установленных статьей 1259 ГК Украины.

В первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рожденные после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители (ст. 1261 ГК Украины).

Судом установлено, что ФИО2 (ФИО7) ФИО2 является дочерью ФИО12 (ФИО7) ФИО4, следовательно она является наследником первой очереди после смерти матери. Кроме нее, наследниками первой очереди являются супруг ФИО4 – ФИО5, и их сын – ФИО3. Судом иные наследники первой очереди после смерти ФИО4 не установлены.

В соответствии со ст. 1268 ГК Украины наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять ее. Не допускается принятие наследства с условием или с оговоркой. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 этого Кодекса, он не заявил об отказе от нее.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>.

Из информации, предоставленной 5 отделением (по обслуживанию <адрес>) ОВМ УМВД России «Донецкое» от ДД.ММ.ГГГГ №, усматривается, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти значилась зарегистрированной по адресу: <адрес>. Сведения об иных зарегистрированных лицах по указанному адресу отсутствуют.

Судом установлено, и следует из материалов дела, что ФИО2 проживала совместно с ФИО4 по адресу: <адрес> до момента смерти ФИО4 и проживает до настоящего времени.

Кроме того, ФИО2 фактически приняла наследственное имущество, осуществляет уход за наследственным имуществом, производит оплату за коммунальные услуги, что подтверждается многочисленными квитанциями.

ФИО5 и ФИО3, в свою очередь, действий, свидетельствующих о принятии наследства после смерти ФИО4, не осуществляли, совместно с наследодателем на момент смерти не проживали, с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии ДНР №, выданным Кировским отделом ЗАГС Донецкого городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 постоянно проживала вместе со своей матерью ФИО4 на день открытия наследства, то есть на ДД.ММ.ГГГГ. Так как заявлений от нее об отказе в принятии наследства не поступало, она считается такой, что приняла наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, городской округ Донецк, <адрес>, общей площадью 66,20 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив в совокупности полученные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 198 ГПК Российской Федерации при принятии решения суд решает также вопросы о распределении между сторонами судебных расходов, с учетом того, что действиями ответчика права истца нарушены не были, суд считает необходимым оставить оплаченную государственную пошлину в размере 24833,00 рублей за истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3, Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об установлении факта постоянного проживания с наследодателем на момент открытия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО4, на день открытия наследства, то есть на ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Донецк, <адрес>, общей площадью 66,2 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционная жалоба, протест могут быть поданы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд города Донецка в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.С. Кучерук

Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2025 года.