ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33а-17385/2023 (№ 2а-1826/2023)

13 сентября 2023 года г.Уфа

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Портновой Л.В.

судей Пономаревой И.Н.

ФИО1

при секретаре Мирсаеве А.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и сборам,

по апелляционной жалобе ФИО2 на решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 17 мая 2023 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Портновой Л.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛ

А:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то обстоятельство, что ФИО2, имеющий статус адвоката, не оплатил в установленные законом сроки суммы страховых взносов, в связи с чем налоговым органом начислены пени. Направленные в его адрес требования об уплате задолженности не исполнены.

В административном иске налоговый орган просил взыскать с ФИО2 задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 8 426 рублей, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование – 40,59 рублей; задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 32 448 рублей, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование – 156,29 рублей.

Решением Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 15 сентября 2022 года в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан отказано.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 01 марта 2023 года решение отменено, административное дело направлено на новое рассмотрение.

Решением Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 17 мая 2023 года административные исковые требования налогового органа удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением суда, ФИО2 обратился с апелляционной жалобой, указывая на то, что налоговым органом административное исковое заявление подано с нарушением установленного законом шестимесячного срока. Последним днем для сдачи документов в организацию почтовой связи является 25 июля 2022 года, в то время как исковое заявление принято в отделении связи лишь 26 июля 2022 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №....

Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке, судебная коллегия на основании статьи 150 и части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации находит возможным рассмотрение административного дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Принудительное взыскание налогов, страховых взносов и пени с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем 3 пункта 2 настоящей статьи.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, налоговым органом в адрес административного ответчика направлено требование № 7873 от 04 февраля 2021 года об уплате заявленных ко взысканию в настоящем административном иске страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 32 448 рублей, пени страховым взносам на обязательное пенсионное страхование - 156,29 рублей, страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 8 426 рублей, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование 40,59 рублей со сроком уплаты до 30 марта 2021 года (л.д. 20-22).

Таким образом, в силу положений пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) срок обращения с заявлением о вынесении судебного приказа истекал 30 сентября 2021 года (30 марта 2021 года + 6 месяцев).

С заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился к мировому судье 31 августа 2021 года, то есть в установленный законом срок.

Из материалов дела следует, что судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности был вынесен мировым судьей судебного участка № 1 по Уфимскому району Республики Башкортостан 31 августа 2021 года.

Определением того же мирового судьи от 25 января 2022 года судебный приказ был отменен в связи с поступившими от ФИО2 возражениями относительно порядка его исполнения.

С настоящим административным исковым заявлением Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан обратилась в суд 25 июля 2022 года (л.д. 31), в пределах шестимесячного срока, установленного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, разрешая спор, суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал надлежащую правовую оценку доказательствам и постановил законное и обоснованное решение.

Довод административного ответчика о пропуске налоговым органом срока для обращения в суд с административным исковым заявлением ввиду того, что в отчете об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №... отправление принято в отделении связи лишь 26 июля 2022 года, подлежит отклонению.

В силу раздела 1 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом АО «Почта России» от 21 июня 2022 года №-230п, регистрируемому почтовому отправлению присваивается штриховой почтовый идентификатор (ШПИ).

Сервис на официальном сайте АО «Почта России» позволяет отслеживать движение регистрируемых почтовых отправлений по ШПИ (трек-номеру), в том числе дату доставки отправления адресату, попытки вручения, формируя при этом отчет об отслеживании почтового отправления.

Как усматривается из материалов дела, почтовый конверт с административным исковым заявлением и приложением к нему передан налоговым органом в почтовое отделение связи именно 25 июля 2022 года, о чем достоверно свидетельствует оттиск штампа почтового отделения 450075 на конверте, а также присвоение трек-номера этим же числом (л.д.31).

Таким образом, по материалам административного дела, в том числе исходя из доводов апелляционной жалобы, безусловных оснований, предусмотренных статьей 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, для отмены или изменения решения суда не установлено.

Руководствуясь статьями 309 - 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛ

А:

решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 17 мая 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

В полном объеме апелляционное определение изготовлено 15 сентября 2023 года.

Председательствующий Портнова Л.В.

Судьи Пономарева И.Н.

ФИО1

...

Справка: судья Насырова Г.Р.