77RS0023-02-2022-019979-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2023 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гостюжевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7869/23 по иску ФИО1 к ООО «Интеллект Групп» о взыскании задолженности по договору,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Интеллект Групп» о взыскании задолженности по договору в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что 29.04.2022 между сторонами был заключен договор об оказании бухгалтерских услуг. Согласно пункту 1 договора истец обязался оказать ответчику бухгалтерские услуги, срок оказания услуг – с 01.05.2022 по 31.05.2022. Услуги считаются оказанными после подписания акта приема-передачи услуг заказчиком или его уполномоченным представителем. Стоимость услуг по договору составляет сумма, которая выплачивается заказчиком путем перечисления средств на расчетный счет исполнителя (пункт 3.1, пункт 3.2 договора). Истец оказал услуги по указанному договору, о чем между сторонами был подписан акт сдачи-приемки услуг от 01.06.2022. Однако ответчик до настоящего времени не оплатил услуги по договору. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства по договору в размере сумма, пени в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Интеллект Групп» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик извещался надлежащим образом, представитель ответчика направил в суд возражения на исковое заявление, в которых исковые требования не признал в полном объеме, указав, что между сторонами договор об оказании бухгалтерских услуг от 29.04.2022 №011 не заключался, в этот период ответчик заключил договор с ООО «АЙ-КОНСАЛТ» на оказание консалтинговых услуг.

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных надлежащим образом истца, представителя ответчика, по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании п. 2 ст. 434 ГК РФ Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из материалов дела, 29.04.2022 между ФИО1 и ООО «Интеллект Групп» был заключен договор об оказании бухгалтерских услуг №011, указанных в приложении №1 к договору, таким образом между сторонами был заключен договор возмездного оказания услуг (л.д.7-8).

Согласно п.1.3 договора срок оказания услуг – с 1 мая 2022 года по 31 мая 2022 года.

Услуги считаются оказанными после подписания акта приема-передачи услуг заказчиком или его уполномоченным представителем (пункт 1.4 договора).

Цена настоящего договора составляет сумма, которую заказчик выплачивает путем перечисления средств на расчетный счет исполнителя (пункты 3.1, 3.2 договора).

Как усматривается из материалов дела, 01.06.2022 между сторонами был подписан акт сдачи-приемки услуг по договору №011 от 29.04.2022, согласно которому услуги, поименованные в приложении №1 к договору, были оказаны истцом в полном объеме (л.д.9).

Согласно п.3 акта от 01.06.2022 сдачи-приемки услуг по договору №011 от 29.04.2022 оказанные исполнителем услуги должны быть оплачены заказчиком не позднее пяти календарных дней со дня подписания настоящего акта.

Вместе с тем, ответчик свои обязательства по договору оказания услуг от 29.04.2022 №011 не исполнил, в срок, оговоренный в п 3.3 договора, п.3 акта сдачи-приемки услуг от 01.06.2022, оплату услуг (не позднее 5 календарных дней со дня подписания акта), т.е. до 06.06.2022, не произвел.

Ввиду неисполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг истец обратился 07.08.2022 посредством почты России к ответчику о погашении задолженности и пени по спорному договору, однако требования истца оставлены без удовлетворения (л.д.12-14).

Принимая во внимание, что ответчиком доказательств исполнения обязательств по договору оказания услуг от 29.04.2022 №011 не представлено, равно как доказательств невозможности исполнения обязательств по вине истца, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере сумма

Кроме того, стороной ответчика в подтверждение своих доводов не представлено доказательств, что договор от 29.04.2022 №011 об оказании услуг с истцом не заключался, представленный договор ООО «Интеллект Групп» от 05.07.2021 не свидетельствует об этом, при этом ходатайство о проведении судебной почерковедческой экспертизы сторона ответчика не заявляла.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, предусмотренной договором оказания услуг от 29.04.2022 №011, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В материалы дела истцом представлен расчет неустойки, в соответствии с которым он просит взыскать неустойку за период с 09.06.2022 по 17.08.2022 в размере сумма, из расчета сумма (задолженность) * 0,2 % (неустойка по договору) * 70 (дней просрочки) /100.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан арифметически верным. Расчет по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки по договору оказания услуг от 29.04.2022 №011 за период с 09.06.2022 по 17.08.2022 в размере сумма

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Интеллект Групп» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные......) задолженность по договору оказания услуг от 29.04.2022 №011 в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 04.09.2023