Дело № 2-2982/2022
УИД № 02RS0001-01-2022-007880-23
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2022 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Поляковой С.И.,
при секретаре Павиной А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СОВ к САН о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
СОВ обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ФИО1 о признании жилого дома площадью 78,4 кв.м. с кадастровым номером №, земельного участка площадью 672 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <данные изъяты>, а также автомобиля марки «<данные изъяты>», 2014 года выпуска, совместно нажитым имуществом. Просит произвести раздел совместно нажитого имущества, признав за истцом и ответчиком право собственности на дом и земельный участок по ? доле в праве за каждым; передать автомобиль ответчику, взыскав с ответчика ? доли от стоимости автомобиля в размере 250 000 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что в период брака истцом и ответчиком за счет общих доходов было приобретено следующее имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <данные изъяты>, автомобиль марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ. Данное имущество оформлено на ответчика, хотя фактически является совместно нажитым. Брак между сторонами расторгнут, брачный контракт не составлялся, каких-либо соглашений по разделу имущества не подписывали в связи с чем, при разделе совместно нажитого имущества доли супругов необходимо признать равными.
Истец СОВ, представитель ИОП судебном заседании уточненные исковые требования поддержали.
Ответчик САН в судебном заседании уточненные исковые требования признал, о чем написал письменное заявление.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.
В силу ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, п. п. 1, 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.
Как предусмотрено п. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п. 3 ст. 39 СК РФ).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года между САН и ГОВ зарегистрирован брак, после которого жене присвоена фамилия СОВ
ДД.ММ.ГГГГ г. решением мирового судьи судебного участка г. Горно-Алтайска № 2 брак между СОВ. и СОВ расторгнут.
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что САН в период брака на основании постановления администрации г. Горно-Алтайска № № от ДД.ММ.ГГГГ года предоставлен в постоянное бессрочное пользование земельный участок в <данные изъяты>. На указанном земельном участке истцом и ответчиком в период брака построен жилой дом. Право собственности на дом зарегистрировано за САН
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что жилой дом по <данные изъяты> зарегистрированный на САН. является совместной собственностью супругов, который подлежит разделу с определением долей по ? доле в праве за каждым.
В период брака сторонами приобретен автомобиль «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года.
Производя раздел совместно нажитого имущества в виде автомобиля, суд считает необходимым передать указанный автомобиль в собственность ответчика, взыскав с последнего в пользу истца компенсацию.
Определяя размер компенсации, суд исходит из стоимости данного транспортного средства определенного истцом на основании справки оценщика № <данные изъяты>. Доказательств об иной стоимости транспортного средства ответчиком не представлено.
Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца стоимость ? доли автомобиля в размере 250 000 рублей.
Кроме того, ответчик САН представил в суд заявление о признании иска СОВ Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком в соответствии со ст. 39,173, 198 ГПК РФ является основанием для удовлетворения исковых требований.
На основании ч.2 ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением требований истца, суд взыскивает с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 484 рубля 50 копеек. При этом излишне оплаченная истцом госпошлина в размере 2 940 рублей 50 копеек подлежит возврату истцу в установленном законом порядке.
В соответствии с ч. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования СОВ к САН удовлетворить.
Признать совместно нажитым имуществом СОВ и САН жилой дом, площадью 78,4 кв.м. с кадастровым номером №, земельный участок площадью 672 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <данные изъяты>.
Произвести раздел совместно нажитого имущества.
Передать в собственность САН автомобиль «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ, г/н <данные изъяты>.
Взыскать с САН в пользу СОВ денежную компенсацию половины стоимости автомобиля «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в размере 250 000 рублей.
Признать за СОВ, <данные изъяты>, САН, <данные изъяты>, право собственности на жилой дом, общей площадью 78,4 кв.м. с кадастровым номером №, земельный участок площадью 672 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Республика Алтай, <данные изъяты>
Взыскать с САН в пользу СОВ расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 484 рубля 50 копеек.
Решение суда является основанием Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай о прекращения государственной регистрации права собственности ФИО1 на жилой дом общей площадью 78,4 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, земельный участок площадью 672 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <данные изъяты>.
Решение суда является основанием для государственной регистрации Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай права долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <данные изъяты> за СОВ, САН в размере по 1/2 доле в праве за каждым.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2022 года
Судья С.И. Полякова