УИД: 59RS0004-01-2023-003549-02
Дело № 2-3725/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 сентября 2023 года город Пермь
Ленинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Шпигарь Ю.Н.
при секретаре судебного заседания Томиловой Е.Д.,
с участием истца ФИО3, представителя истца ФИО4,
ответчика ФИО5, представителя ответчика ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верховского ФИО9 к Верховской ФИО10 о разделе совместно нажитого имущества,
установил:
ФИО3 обратился с иском к ФИО5 с требованиями о признании ? доли в квартире по адресу: <Адрес> площадью 83,5 кв.м., стоимостью 852 541 руб., совместно нажитым имуществом, разделе указанного имущества между истцом и ответчиком в равных долях, признании за Верховским ФИО11, Верховской ФИО12 права собственности за каждым по 1/8 доли в квартире, расположенной по адресу: <Адрес>, площадью 83,5 кв.м., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 7463 руб.
В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен брак. С ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения между сторонами прекращены, на основании свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут. В период брака сторонами была приобретена ? доли в квартире по адресу: <Адрес> площадью 83,5 кв.м., стоимостью 852 541 руб. Данная доля приобретена на основании договора уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности ФИО5 на данное имущество зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.34 Семейного кодекса РФ, ст.256 ГК РФ данное имущество является совместно нажитым имуществом супругов и подлежит разделу в равных долях. Соглашение о разделе совместно нажитого имущества между сторонами не заключалось. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия с предложением разделить вышеуказанное имущество поровну, ответ на претензию не получен.
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, указали, что спорное имущество приобретено на основании возмездной сделки - договора уступки права требования, денежные средства по договору переданы цеденту. Договор дарения между матерью истца ФИО7 и ответчиком не заключался. Денежные средства ответчиком позже были переданы ФИО7 по расписке.
Ответчик и ее представитель с иском не согласились, указав, что имущество в виде ? доли в квартире по адресу: <Адрес>, приобреталось за счет денежных средств матери истца, стороны финансового участия в сделке не принимали. ФИО7 безвозмездно выделила ? доли в вправе на указанную квартиру ответчику ФИО1 Никакого встречного предоставления со стороны ответчика не было, имущество не может быть признано совместно нажитым, является собственностью ответчика.
Выслушав стороны и их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1, 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. В соответствии с требованиями п. п. 1, 2 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2 ст. 34 СК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
На основании ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО3 к ФИО5 о прекращении права общей совместной собственности, признании права собственности за истцом установлены следующие обстоятельства.
ФИО3 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Брачный договор между супругами не заключался, в добровольном порядке соглашение о разделе имущества не достигнуто.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО13» и ФИО8 заключен договор № Б94/194 участия в долевом строительстве, согласно которому объектом долевого участия признана квартира в составе многоквартирного дома, подлежащего передаче участнику долевого строительства после получения разрешения на ввод в эксплуатацию, обладающую параметрами и характеристиками согласно следующей специфики: № этаж, трехкомнатная <Адрес>, общей площадью 83,52 кв.м, общей стоимостью 2 769 280 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО7, ФИО5 заключен договор уступки права требования № Б-94/Ц194 от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого цедент уступил, цессионарий принял на себя право требования получения в долевую собственности квартиры (3/4 доли в праве ФИО7, ? доли в праве – ФИО5) строящегося дома по адресу: <Адрес>. Уступаемое право сторонами оценено в размере 2 769 280 руб. Оплата по договору производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет цедента либо наличными денежными средствами в день подписания настоящего договора. Оплата по договору произведена в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО14 и ФИО7, ФИО5 подписан акт приема-передачи квартиры к договору участия в долевом строительстве № Б-94/194 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последние приняли жилое помещение – трехкомнатную <Адрес>, суммарной площадью <Адрес>,54 кв.м., общей площадью 83,52 кв.м., расположенную на двенадцатом этаже в законченном строительством 10-16-ти этажном многоквартирном доме по адресу: <Адрес> (л.д. 18).
Согласно выписке из ЕГРН, жилое помещение, квартира по адресу: <Адрес> на праве долевой собственности принадлежит ФИО7 (3/4 доли в праве), ФИО5 (1/4 доли в праве).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла.
Наследником по закону к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО7, является ее сын ФИО2 Наследственное имущество состоит, в том числе, из ? доли в праве в общей долевой собственности на квартиру по адресу: <Адрес>.
Решением Ленинского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1 о прекращении права общей совместной собственности на 1/4 доли в квартире по адресу: <Адрес>, признании права единоличной собственности на 1/4 доли в квартире по адресу: <Адрес>, за ФИО2 отказано.
Разрешая указанные требования, суд установил также, что полную оплату за жилое помещение, в том числе долю ФИО5, произвела ФИО7 личными денежными средствами, супруги общих средств на приобретение спорной доли в праве не затратили, ФИО1, приобретая долю, оплаченную ФИО7, каких-либо обязательств перед последней на себя не приняла.
Суд пришел к выводу о том, что оснований для удовлетворения требований о прекращении права общей совместной собственности, признании права единоличной собственности за ФИО2 на спорное имущество не имеется, поскольку спорное имущество хоть и приобретено в период брака ФИО2 и ФИО1, однако денежные средства супругов на приобретение спорного имущества не затрачивались.
При рассмотрении настоящего спора установлено, что право собственности на квартиру по адресу: <Адрес>, зарегистрировано за ФИО7 и ФИО1: по ? и ? доли в праве соответственно (л.д.39-41). Как пояснил истец, свидетельство о праве наследство после смерти ФИО7 он не получил.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в адрес ответчика с претензией, предлагая разделить вышеуказанное имущество поровну (л.д.14, 15). Не получив ответ на претензию, истец обратился в суд с настоящим иском.
Разрешая заявленные требования, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку, как установлено, спорное имущество приобретено ответчиком ФИО5 в период брака с истцом ФИО3 за счет денежных средств ФИО7, при этом каких-либо обязательств перед ФИО7 ответчик не приняла, доказательств обратного истцом не представлено.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 4 п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имуществом, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что спорное имущество приобретенное ответчиком ФИО5 за счет средств ФИО7, то есть по безвозмездной для ответчика сделке, не может являться общим имуществом супругов, соответственно, не подлежит разделу. В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1 о признании ? доли в квартире по адресу: <Адрес> совместно нажитым имуществом, разделе имущества, признании за ФИО3, ФИО5 права собственности за каждым по 1/8 доли в квартире, расположенной по адресу: <Адрес> площадью 83,5 кв.м., взыскании расходов по оплате государственной пошлины следует отказать.
На основании ст.98 ГПК РФ не имеется оснований и для возмещения за счет ответчика расходов истца по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Верховского ФИО15 к Верховской ФИО16 о признании ? доли в квартире по адресу: <Адрес> совместно нажитым имуществом, разделе имущества, признании за Верховским ФИО17, Верховской ФИО18 права собственности за каждым по 1/8 доли в квартире, расположенной по адресу: <Адрес> площадью 83,5 кв.м., взыскании расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г.Перми в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Копия верна
Судья Ю.Н.Шпигарь
Мотивированное решение изготовлено 19.09.2023