УИД 40RS0004-01-2023-000890-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Боровск 07 августа 2023 года

Калужская область

Боровский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Сусловой Н.И.,

при секретаре Погадаевой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1483/2023 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, указав, что ответчик принял на себя обязательства осуществить разовую поставку и установить ИП ФИО1 на объекте, принадлежащему истцу, по адресу: <адрес> металлические раздвижные ворота размером 3000 х 4000 см, в срок через 3-5 дней после оплаты, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Оплата истцом произведена авансом на расчетный счет ответчика в размере 812000 рублей, однако ответчик уклонился от поставки ворот истцу и выполнения работ. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 812000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за несвоевременное исполнение денежного обязательства на сумму неосновательного обогащения, начисленные по правилам ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения денежного обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11731 рубль 79 копеек, почтовые расходы в размере 274 рубля 56 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере 127200 рублей.

В судебном заседание представитель истца ФИО4 заявленные требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что до настоящего времени возврат средств ответчиком не произведен, поставка ворот не осуществлена, работы не выполнены.

В судебное заседание истец ИП ФИО1, ответчик ФИО5 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого судом надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Из пункта 1 статьи 509 Гражданского кодекса РФ следует, что поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу ч. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьей 717 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Как установлено в судебном заседании, между сторонами в устной форме было достигнуто соглашение, согласно которому ответчик принял на себя обязательства осуществить разовую поставку и установить ИП ФИО1 на объекте, принадлежащему истцу, по адресу: <адрес>, вл. 26, металлические раздвижные ворота размером 3000 х 4000 см, в срок через 3-5 дней после оплаты.

Предоплата по договору составила 812000 рублей.

Внесение истцом предоплаты произведено на расчетный счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ в размере 812000 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика письмо с требованием о возврате денежных средств, однако данное требование ответчиком оставлено без исполнения. Доказательств иного суду не представлено.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с пунктом 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Как следует из разъяснений п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Размер процентов по состоянию на дату вынесения судом решения при сумме задолженности 812000 рублей составляет 28364 рубля 39 копеек, в том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (153 дня): 812000 х 153 х 7,5%/365 = 25527 рублей 95 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дней): 812000 х 153 х 8,5%/365 = 2836 рублей 44 копеек.

Доказательства поставки товара, выполнения работ, иных сроков выполнения ответчиком обязательств, а также возврата денежных средств заказчику ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

Истцом понесены расходы на оплату юридических услуг, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением на сумму 127200 рублей, а также почтовые расходы в размере 274 рубля 56 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11731 рубля 79 копеек, которые также подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (паспорт №) денежные средства в размере 812000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28364 рубля 39 копеек, проценты, начисленные по правилам ст. 395 Гражданского кодекса РФ на сумму обязательства в размере 812000 рублей - за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 127200 рублей, почтовые расходы в размере 274 рубля 56 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11731 рубль 79 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий