РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2023 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ...,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием представителя истца ... по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 310 гражданское дело № 02-1442/2023 по исковому заявлению ... к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию,-

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило исковое заявление ... к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию. В обоснование иска указано следующее. фио приходится ... отцом. фио 08 июля 2005 года умер. Свое имущество - квартиру № 3, расположенную по адресу: город Москва, адрес, фио завещал своему сыну ... на основании завещания от 08 июня 2005 года, удостоверенного нотариусом адрес фио 08 июня 2005 года. ... после смерти 08 июля 2005 года фио к нотариусу за оформлением наследства не обращался, однако, фактически в юридически значимый период, принял наследство в виде квартиры № 3, расположенной по адресу: адрес, поскольку периодически проживает в указанной квартире, производит оплату за указанное жилое помещение и коммунальные услуги, сделал в квартире ремонт, считает квартиру своей. На основании изложенного, истец обратился в суд и просил, с учетом уточненного иска (Л.д. 45), установить факт принятия ... наследства после смерти фио в виде квартиры № 3, расположенной по адресу: адрес, а также признать за ... право собственности на квартиру № 3, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования по завещанию после смерти фио, умершего 08 июля 2005 года.

Истец ... в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, воспользовался правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца ... по доверенности ... в суд явился, просил иск удовлетворить в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не просил об отложении судебного разбирательства, не сообщил суду о причинах неявки, возражений на иск суду не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, фио в суд не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представила в суд заявление о признании иска, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус адрес фио в суд не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, о чем представила в суд заявление.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1).

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 "О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании изложенного, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетеля, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, пришел к следующему.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 и 4 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено следующее.

фио приходится ... отцом.

фио 08 июля 2005 года умер.

Свое имущество - квартиру № 3, расположенную по адресу: город Москва, адрес, фио завещал своему сыну ... на основании завещания от 08 июня 2005 года, удостоверенного нотариусом адрес фио 08 июня 2005 года.

... после смерти 08 июля 2005 года фио к нотариусу за оформлением наследства не обращался.

В обоснование иска указано, что ... фактически в юридически значимый период, принял наследство в виде квартиры № 3, расположенной по адресу: адрес, поскольку периодически проживает в указанной квартире, производит оплату за указанное жилое помещение и коммунальные услуги, сделал в квартире ремонт.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, письменной позицией фио, которая указанные в иске обстоятельства признала, показаниями свидетеля фио, допрошенной в судебном заседании 25 июля 2023 года, а также письменными материалами дела.

С учетом представленных в материалы дела документов, показаний свидетелей, пояснений участвующих в деле лиц и их представителей, судом установлено, что в юридически значимый период - в шестимесячный срок с момента смерти фио, умершего 08 июля 2005 года, ... фактически принял наследство в виде квартиры № 3, расположенной по адресу: адрес, поскольку платил за коммунальные услуги и указанное жилое помещение, сделал в квартире ремонт, то есть принял меры по сохранению указанного имущества.

При таких обстоятельствах, исковые требования ... об установлении факта принятия им наследства умершего 08 июля 2005 года фио и признании за ним права собственности на квартиру № 3, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования по завещанию после смерти фио, умершего 08 июля 2005 года, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования ... к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.

Установить факт принятия ... наследства после смерти фио в виде квартиры № 3, расположенной по адресу: адрес.

Признать за ... право собственности на квартиру № 3, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования по завещанию после смерти фио, умершего 08 июля 2005 года.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для регистрации за ... права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

Решение принято судом в окончательной форме 03 августа 2023 года.

Судья фио