Дело № 2а-1078/2023

УИД 75RS0025-01-2023-001341-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чита 24 мая 2023 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Андреевой Е.В.,

при секретаре Савицкой К.А.,

с участием административного ответчика ФИО1 Г.М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю к ФИО2 О о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени за нарушение срока уплаты транспортного налога с физических лиц, всего в сумме 5775,89 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю обратилось в суд с заявлением, ссылаясь на то, что ответчиком ненадлежащим образом исполняется обязанность по уплате транспортного налога, в связи с чем, по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовалась задолженность, за нарушение срока уплаты налога за периоды просрочки налоговым органом начислены пени. Просит взыскать с ФИО1 Г.М.О. задолженность по транспортному налогу за 2020 год в сумме 1248,07 руб., пени за нарушение сроков уплаты налога за 2016-2020 годы в размере 1508,03 руб.; налог на имущество физических лиц за 2019 год 892 руб., налог за 2020 год 223 руб., пени за нарушение сроков уплаты налога за 2016-2020 годы в размере 245,26 руб.; земельный налог с физических лиц за 2019 год в сумме 1020 руб., за 2020 г. в сумме 257 руб., пени за нарушение сроков уплаты налога за 2016-2020 г. в размере 382,53 руб.

Представитель административного истца Управление Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствии, административные исковые требования поддерживает и просит удовлетворить, представила суду сведения о наличии отрицательного сальдо ЕНС.

Административный ответчик ФИО2 О. в судебном заседании пояснил, что ранее им была уплачена задолженность в ССП, полагает, что могла образоваться указанная задолженность.

Суд полагает возможным рассмотреть административное дело при указанной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, подпункту 1 пункта 1 статьи 3, статей 23, 45 Налогового кодекса Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Процедура и сроки взимания с налогоплательщика - физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы ст. 48 НК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно материалам дела на момент расчета налога за 2060-2020 годы на имя ответчика ФИО1 Г.М.О. были зарегистрированы:

- транспортные средства <данные изъяты>

- жилой дом по адресу <адрес>г;

- земельный участок по адресу <адрес>.

Административному ответчику направлялись требования с предложением погасить имеющуюся задолженность по уплате налога, пени, установлены сроки оплаты задолженности.

Выявив у налогоплательщика ФИО1 Г.М.О. недоимку по налогам, налоговый орган направил налоговые уведомления № 22551500 от 10.07.2019 года за 2018 г. со сроком исполнения до 02.12.2019 года; № 299083 от 01.09.2021 года за 2020 год со сроком исполнения до 01.12.2021 г.; № 333604 от 03.08.2020 года за 2019 год; № 40542113 от 14.08.2018 года за 2017 год со сроком исполнения до 03.12.2018 г.; № 70252504 от 21.09.2017 года за 2016 год со сроком исполнения до 01.12.2017 г.

Требованием № 39949 от 29.06.2020 года установлен срок для оплаты налога в сумме 3887,37 рубля до 30.11.2020. Требованием № 52181 от 09.12.2020 установлен срок для оплаты налога в сумме 4717 рублей до 12.01.2021 года. Требованием № 60376 от 16.12.2021 установлен срок для оплаты налога в сумме 4955 рублей до 19.01.2022 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Однако, указанные требования административным ответчиком не исполнены, пени по налогу не уплачены, следовательно, с заявлением о принудительном взыскании по требованию № 39949 от 29.06.2020 г. со сроком исполнения до 30.11.2020 года - срок для обращения в суд с соответствующим иском начал течь 01.12.2020 г. и истечет 30.11.2023 г.; по требованию № 52181 от 09.12.2020 г. со сроком исполнения до 12.01.2021 года - срок для обращения в суд с соответствующим иском начал течь 13.01.2020 г. и истечет 12.01.2023 г.; по требованию № 60376 от 16.12.2021 г. со сроком исполнения до 19.01.2022 года - срок для обращения в суд с соответствующим иском начал течь 20.01.2022 г. и истечет 19.01.2025 г.

Административным ответчиком требования в установленные сроки не исполнены, иного ответчиком не доказано.

В силу положений ст. 48 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если сумма задолженности не превысила 10 000 руб., то заявление может быть подано в судне позднее 1 июля года, на 1 января которого истекло три года со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности (абз. 3 пп. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ).

Налоговый орган 14.06.2022 г. обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № 33 Читинского судебного района Забайкальского края 14.06.2022 г. вынесен судебный приказ.

Определением мирового судьи судебного участка № 33 Читинского судебного района Забайкальского края от 10.02.2023 года судебный приказ от 14.06.2022 г. отменен.

В Читинский районный суд Забайкальского края налоговый орган обратился 26.04.2023 года.

При изложенных обстоятельствах административным истцом срок обращения с требованием об уплате пени по налогам, не пропущен.

Сумма начисленной задолженности по налогам и пени за нарушение срока уплаты налога с физических лиц ответчиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административным ответчиком требование в установленные сроки не исполнено, в связи с чем, исчисленная сумма задолженности по налогам и пени за нарушение срока уплаты налога с физических лиц подлежит взысканию.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

Учитывая изложенное, а также положения п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в местный подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. 174-175, 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю к ФИО2 О о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 О в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю транспортный налог за 2020 год в сумме 1248,07 руб., пени за нарушение сроков уплаты налога за 2016-2020 годы в размере 1508,03 руб.; налог на имущество физических лиц за 2019 год 892 руб., налог за 2020 год 223 руб., пени за нарушение сроков уплаты налога за 2016-2020 годы в размере 245,26 руб.; земельный налог с физических лиц за 2019 год в сумме 1020 руб., за 2020 г. в сумме 257 руб., пени за нарушение сроков уплаты налога за 2016-2020 г. в размере 382,53 руб.

Взыскать с ФИО4 в местный бюджет государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Решение в окончательной форме изготовлено 31 мая 2023 года.

Председательствующий Андреева Е.В.