№

№ 2-в78/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

с. Верхний Мамон 19 мая 2025 года

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Борис Е.Ю.

при секретаре Бреховой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 17.10.2023, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Павловский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору <***> от 17.10.2023 за период с 18.11.2023 по 13.11.2024 в размере 506 329,18 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 15 126,58 рублей.

Согласно доводам искового заявления, 17.10.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее общество) и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> (10551346075), по условиям которого банк предоставил ответчику 400 364 рублей под 25,44% годовых сроком на 1116 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 26.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» (далее банк) и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении кредитных договоров. Согласно п. 1.1 соглашения общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права требования и иные права по кредитным договорам. В соответствии с п. 1.2 – банк принял на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора. Ответчик нарушил взятые на себя обязательства, п.2.1 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора при ненадлежащем исполнении условий уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла 18.11.2023, на 13.11.2024 суммарная задолженность просрочки составляет 362 дней, просроченная задолженность по процентам возникла 24.09.2024, на 13.11.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. За период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 2 125,59 рублей. По состоянию на 13.11.2024 общая задолженность по договору составляет 506 329,18 рублей, в т.ч. причитающиеся проценты – 71 887,93 рублей, просроченная задолженность – 434 441,25 рублей (просроченные проценты – 31 726,45 рублей + просроченная ссудная задолженность – 400 364 рублей + штраф и просроченный платеж – 2 350,80 рублей).

В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя договорных обязательств банк направил ему уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по договору, однако ответчик его не выполнил. До настоящего времени задолженность перед банком ответчиком не погашена.

В судебное заседание истец не явился, не направил своего представителя, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, по месту регистрации ответчика судом было направлено судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства, которое было возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения почтовой корреспонденции.

Из отчета об отслеживании почтового отправления следует, что положения пункта 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 17.04.2023 № 382, были соблюдены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой.

Согласно статье 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п. 68 указанного постановления ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

На основании изложенного выше суд находит ответчика ФИО1 надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства. С учетом отсутствия у суда сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание ответчика, наличия согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав доводы иска, имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему:

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» под потребительским кредитом (займом) понимаются денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 5 Федерального закона № 353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

В соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк» договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания банком и заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита и предоставления лимита кредитования заемщику (пункт 3.2). Предоставление банком потребительского кредита заемщику осуществляется путем совершения

следующих действий: открытие банковского счета заемщику в соответствии с законодательством РФ; открытие лимита кредита в соответствии с договором, согласование банком и заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита; получение заемщиком по его требованию общих условий договора потребительского кредита; выдача заемщику расчетной карты с установленным лимитом (кредит предоставляется путем перечисления банком денежных средств на банковский счет заемщика с отражением задолженности по ссудному счету), предоставление лимита кредитования заемщику в порядке, предусмотренном п. 3.4 настоящих условий (пункты 3.3.1.- 3.3.5).

Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности на счете на начало операционного дня (п.3.5).

Пунктом 3.9 Общих условий предусмотрено, что в первую очередь погашается задолженность заемщика по уплате просроченных процентов за пользование кредитом. Во вторую и последующую очередь погашается задолженность заемщика по уплате просроченной суммы основного долга по кредиту, по уплате неустойки (штраф, пени), затем по уплате текущих процентов и платежей.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 17.10.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее общество) и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на условиях, изложенных в заявлении о предоставлении потребительского кредита и открытии счета, индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита <***> от 17.10.2023, заявлению о предоставлении потребительского кредита и открытии счета, лимит кредитования по договору - 400 364 рублей сроком 36 процентных периодов по 31 календарному дню каждый, с процентной ставкой 25,44 % годовых. Количество платежей 36 (ежемесячно), равными платежами в размере 14 076,80 рублей в соответствии с графиком погашения.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрена неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора – 0,1% годовых от суммы просроченной задолженности по возврату кредита.

Своей подписью в договоре, ответчик подтвердил, что ознакомлен со всеми существенными условиями договора, включая сумму кредита, срок действия договора, размер процентов, начисляемых по кредиту, периодичность платежей, ответственность за неисполнение обязательства, иные условия, полностью с ними согласен, содержание понимает, условия обязуется неукоснительно соблюдать. Также подтверждено подписью ответчика согласие заемщика на уступку банком прав требований по договору третьим лицам.

Кредитор выполнил свои обязательства надлежащим образом, 17.10.2023 банк произвел выдачу денежных средств по договору <***> на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик нарушил взятые на себя обязательства по погашению суммы кредита, за период пользования кредитом уплатил 2 125,99 рублей: 17.04.2024 – 2000 рублей, 26.07.2024 -125,59 рублей, что подтверждается расчетом задолженности по договору <***> от 17.10.2023 по состоянию на 13.11.2024 (л.д.6).

В соответствии с соглашением №3 об уступке прав (требований) от 26.06.2024 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» передало права требования по кредитному договору <***> от 17.10.2023 ПАО «Совкомбанк», который обратился 01.04.2025 в Павловский районный суд Воронежской области с настоящими исковыми требованиями.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, задолженность ответчика по кредитному договору <***> от 17.10.2023 на 13.11.2024 составила 506 329,18 рублей, в т.ч. причитающиеся проценты – 71 887,93 рублей, просроченная задолженность – 434 441,25 рублей (просроченные проценты – 31 726,45 рублей + просроченная ссудная задолженность – 400 364 рублей + штраф и просроченный платеж – 2 350,80 рублей).

Оснований сомневаться в указанном расчете у суда не имеется. Расчет ответчиком не оспорен, контррасчет в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлен, каких-либо доказательств, опровергающих правильность начисления суммы основного долга и процентов по кредитному договору, неустойки, возврата суммы задолженности по кредитному договору либо наличие задолженности в меньшем размере, ответчиком также не представлено.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с условиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Неисполнение ответчиком обязательств по погашению суммы долга по кредитному договору является существенным, поскольку ответчик уклоняется от погашения задолженности, платежи по кредиту не производит. За время пользования кредитом произвел две выплаты: 17.04.2024 – 2000 рублей, 26.07.2024 -125,59 рублей.

В соответствии с вышеизложенным исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору <***> от 17.10.2023 за период с 18.11.2023 по 13.11.2024, расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 126,58 рублей (платежное поручение от 27.03.2025 № 1), расчет которой произведен от суммы удовлетворенных исковых требований в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН № в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору <***> от 17.10.2023 за период с 18.11.2023 по 13.11.2024 в размере 506 329,18 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 126,58 рублей, а всего взыскать 521 455,76 (пятьсот двадцать одна тысяча четыреста пятьдесят пять) рублей 76 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.Ю. Борис

В окончательной форме решение принято 23 мая 2025 года

Председательствующий: Е.Ю. Борис