Дело № 2-2511/2025
УИД: 16RS0049-01-2025-003591-53
Категория: 2.179
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2025 года город Казань
Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующий судья Королёв Р.В.,
секретарь судебного заседания Диниева Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к ИП ФИО3, в обоснование требований указав, что --.--.---- г. между ФИО2 и ИП ФИО3 был заключен договор строительного подряда №--.
Согласно условиям договора подрядчик обязуется осуществить строительство жилого дома на принадлежащем заказчику земельном участке с кадастровым номером: №--, расположенном по адресу: ... ....
Стоимость работ по договору подряда (пункт 2.1) составляет 6 282 700 рублей, оплата заказчиком произведена полностью.
Для строительства объекта истцом кроме собственных денежных средств, были использованы кредитные денежные средства, предоставленные МАО Сбербанк по кредитному договору от --.--.---- г. №--. Обязательства по оплате по договору подряда истец выполнил в полном объеме, что подтверждается приходным кассовым ордером от --.--.---- г. на сумму 1 382 700 рублей, квитанцией к приходному кассовому ордеру №-- от --.--.---- г., квитанцией к приходному кассовому ордеру №-- от --.--.---- г., квитанцией к приходному кассовому ордеру №-- от --.--.---- г..
Истец добросовестно исполняет обязательства по кредитному договору. При этом условиями кредитного договора предусмотрено, что в случае отсутствия регистрации права собственности на жилой дом банком может быть увеличена процентная ставка по кредиту до размера ключевой ставки Центрального Банка РФ. Из чего следует, что действия ответчика в данной ситуации ухудшают положение истца.
Пункты 1.5-1.6 договора предусматривают срок выполнения работ: с --.--.---- г. по --.--.---- г..
На сегодняшний день, работы ответчиком выполнены не полностью, итоговый акт выполненных работ между истцом и ответчиком не подписан.
Ответчиком не выполнены следующие работы: не завершена внутренняя отделка (отсутствует стяжка пола), не уставлены окна и двери, не обшит фасад дома, нет электричества, на крыше не выполнены надлежащим образом кровельные работы.
Согласно пункту 8.2 при нарушении подрядчиком сроков исполнения обязательств по договору, подрядчик оплачивает пени в размере 0,1 % от стоимости работ за каждый день просрочки.
Таким образом, размер неустойки на нарушение сроков выполнения работ за период с --.--.---- г. (день окончания строительства) по --.--.---- г. (день составления настоящего искового заявления) составляет 967 535,80 рублей.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 договорную неустойку за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 967 535,80 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, штраф, расходы на оформление доверенности в размере 2 650 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о проведении судебного заседания в свое отсутствие, относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (почтовый идентификатор №--).
Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Пунктом 2 данной статьи установлено, что в случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (пункт 2 статьи 702 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Пунктом 1 статьи 730 Гражданского Кодекса Российской Федерации определено, что по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.
К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 730 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
В случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик в соответствии со статьей 739 Гражданского Кодекса Российской Федерации может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 – 505 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
Согласно пункту 1 статьи 27 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
Из материалов гражданского дела усматривается, что --.--.---- г. между ИП ФИО3 и ФИО2 был заключен договор строительного подряда №--, в соответствии с которым подрядчик обязался в соответствии с заданием заказчика (с предоставлением от последнего проектом), согласно смете, являющейся приложением №-- к договору, осуществить строительство жилого дома на земельном участке, принадлежащем заказчику на праве собственности, а заказчик обязался принять работу и оплатить ее в полном объеме (пункт 1.1 договора).
Согласно пункту 1.2 договора строительство объекта осуществляется на земельном участке №--, право собственности (аренды, прочие права) на который принадлежат заказчику.
1.3. перечень, объемы и стоимость работ по договору закреплены в смете, которую подрядчик предоставляет заказчику до --.--.---- г..
1.4. неотъемлемой частью договора является проект (комплект документов и чертежей, содержащих всю информацию об архитектурных, технических и инженерных решениях для строительства) жилого дома № №--;
1.5. начало выполнения работ: --.--.---- г.;
1.6. конец выполнения работ: --.--.---- г..
В соответствии с пунктом 2.1 договора стоимость работ составляет 6 282 700 рублей:
2.1.1. Сумма в размере 1 382 700 рублей уплачивается за счет собственных средств заказчика;
2.1.2. Сумма в размере 4 900 000 рублей уплачивается за счет кредитных средств ПАО Сбербанк, предоставляемых по Кредитному договору №-- от --.--.---- г..
В момент заключения договора заказчик выплачивает подрядчику аванс в размере 1 382 700 рублей (пункт 2.2 договора).
Согласно пункту 2.3 договора последующая оплата строительных работ производится поэтапно в следующем порядке:
2.3.1. Первый этап оплаты производится в размере 1 715 000 рублей в течении 10 дней после заключения договора;
2.3.2. Второй этап оплаты производится в размере 2 450 000 рублей после подписания промежуточного акта выполненных работ (Фундамент);
2.3.3. Третий этап оплаты производится в размере 735 000 рублей после подписания промежуточного Акта выполненных работ (Каркас и кровля дома).
В силу пункта 2.4 договора в стоимость выполняемых работ включена стоимость строительных материалов, приобретаемых подрядчиком для выполнения обязательств по договору.
Все дополнительные работы и материалы, не учтенные в смете, оплачиваются дополнительно на основании предоставленных сметных расчетов (пункт 2.5).
Подрядчик вправе требовать от заказчика увеличения стоимости выполняемых работ в случае существенного возрастания стоимости материалов и оборудования, предоставленных подрядчиком, а также оказываемых ему третьими лицами услуг, более чем на 10%, – которые нельзя было предусмотреть при заключении договора (пункт 2.6).
Согласно пункту 3.1 договора подрядчик обязуется:
3.1.1. Осуществить строительство Объекта и связанные с ним работы в соответствии с проектно-технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.
3.1.2. Выполнить работы качественно, в объеме и в сроки, предусмотренные договором;
3.1.3. Обеспечить соблюдение правил техники безопасности, безопасности третьих лиц, окружающей среды, сохранности объектов культурного наследия;
3.1.4. Приобрести необходимые материалы;
3.1.5. Доставить за свой счет на строительную площадку все необходимое для выполнения работ оборудование и строительную технику;
3.1.6. Нести ответственность перед заказчиком за ненадлежащее выполнение работ по договору привлеченными субподрядчиками;
3.1.7. Не предоставлять другим лицам или разглашать иным способом конфиденциальную информацию, полученную в результате исполнения обязательств по договору;
3.1.8. Предоставлять заказчику полную и достоверную информацию о выполняемой работе;
3.1.9. Устранять своими силами и за свой счет недостатки, допущенные в ходе выполнения работ;
3.1.10. В случае возникновения необходимости выполнения дополнительных работ уведомить заказчика о необходимости их проведения;
3.1.11. Уведомить заказчика о завершении работ.
В силу пункта 3.2 договора заказчик обязуется:
3.2.1. В надлежащем состоянии, без посторонних предметов и насаждений передать строительную площадку Подрядчику в течение 3 дней с момента заключения договора;
3.2.2. Производить оплату выполняемых подрядчиком работ в размерах и в порядке, в соответствии с условиями договора.
3.2.3. Обеспечить беспрепятственный доступ подрядчика на строительную площадку, а в случае невозможности выполнить это обязательство, возместить подрядчику возможные дополнительные расходы, понесённые им при устранении возникших препятствий.
3.2.4. Передавать подрядчику в пользование необходимые для осуществления работ здания и сооружения, обеспечивать транспортировку грузов в его адрес, временную подводку сетей энергоснабжения, а также оказывать иное содействие в целях надлежащего выполнения обязательств исполнителем по условиям договора;
3.2.5. Не вмешиваться в оперативно-хозяйственную деятельность подрядчика при выполнении договора и не привлекать рабочих подрядчика для выполнения каких-либо работ на строительной площадке вне рамок договора во время его действия.
3.2.6. Немедленно заявить подрядчику об обнаруженных при осуществлении контроля и надзора за выполнением отступлениях от договора, а также иных недостатков;
3.2.7. Принять в соответствии с условиями договора результат работ, выполненных подрядчиком.
3.2.8. В случае уведомления подрядчика о необходимости проведения дополнительных работ, неразрывно связанных с предметом договора, дать письменное согласие на их проведение;
3.2.9. Выполнить в полном объеме все свои обязательства, предусмотренные в других статьях договора;
3.2.10. Если заказчик не выполнит в срок все свои обязательства, предусмотренные договором, что привода к задержке выполнения работ подрядчиком, то последний имеет право приостановить выполнение работ и продлить срок окончания работ на соответствующий период;
3.2.11. В случае консервации строительства объекта, в том числе по причинам, не зависящим от сторон, оплатить подрядчику в полном объеме выполненные до момента консервации работы, а также возместить расходы, вызванные необходимостью прекращения работ и консервацией строительства с зачетом выгод, которые подрядчик получил или мог получить вследствие прекращения работ.
В соответствии с пунктом 3.3 договора подрядчик вправе:
3.3.1. В случае возникновения необходимости проведения дополнительных работ, неразрывно связанных с предметом договора, приостановить срок выполнения работ до момента предоставления согласия заказчика на их производство;
3.3.2. Отказаться от устранения недостатков, н не связанных с предметом договора, либо когда такое устранение не может быть осуществлено по независящим от него причинам;
3.3.3 Самостоятельно организовывать работы, а также определять способ их выполнения;
3.3.4. Требовать изменения цены договора, если по независящим от него причинам стоимость работ превысила смету не менее чем на 10 процентов;
3.3.5. При неисполнении заказчиком обязанности оплатить предусмотренную договором цену, удержать результат работ, а также имущества заказчика до уплаты заказчиком установленной суммы;
3.3.6. Привлекать третьих лиц в целях надлежащего исполнения договора;
3.3.7. Направить заказчику уведомление о переносе срока выполнения работы на разумный срок, существенно не затягивающий выполнение работ.
Согласно пункту 3.4 договора заказчик вправе:
3.4.1. Требовать качественного выполнения работ подрядчиком;
3.4.2. Требовать передачи ему результата выполненных работ;
3.4.3. Устранять недостатки выполненной подрядчиком работы самостоятельно или с привлечением третьих лиц и требовать от подрядчика расходов на их устранение.
Подрядчик приступает к выполнению работ в течение 22 дней с момента предоставления заказчиком строительной площадки (пункт 4.1 договора).
В соответствии с пунктом 8.1 договора за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных договором. Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 8.2 договора при нарушении подрядчиком сроков исполнения обязательств по договору подрядчик оплачивает пени в размере 0,1% от стоимости работ за каждый день просрочки.
Во всех случаях ответственность подрядчика по договору (пени, неустойки, убытки) ограничивается 20 % от цены договора.
Оплата пени не снимает со сторон выполнение обязанностей по договору (пункт 8.4 договора).
Истцом ответчику были оплачены денежные средства в общем размере 6 282 700 рублей:
- --.--.---- г. в размере 1 382 700 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от --.--.---- г. №--;
- --.--.---- г. в размере 1 715 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от --.--.---- г. №--;
- --.--.---- г. в размере 2 450 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от --.--.---- г. №--;
- --.--.---- г. в размере 735 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от --.--.---- г. №--.
--.--.---- г. истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием выплатить неустойку в связи с просрочкой выполнения работ в размере 6 282 700 рублей (почтовый идентификатор 42287090047764).
Взыскание неустойки в силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации является одним из способов защиты гражданских прав.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Неустойкой (штрафом, пеней) в силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 8.2 договора строительного подряда от --.--.---- г. № №-- при нарушении подрядчиком сроков исполнения обязательств по договору подрядчик оплачивает пени в размере 0,1% от стоимости работ за каждый день просрочки.
Во всех случаях ответственность подрядчика по договору (пени, неустойки, убытки) ограничивается 20 % от цены договора.
Соответственно, размер неустойки не может превышать 1 256 540 рублей (6 282 700 рублей / 100 % Х 20 %).
Таким образом, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика неустойки на основании пункта 8.2 договора строительного подряда от --.--.---- г. №-- подлежит удовлетворению.
С учетом того, что пунктом 1.6 договора был определен срок выполнения работ по --.--.---- г., с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. (дата, определенная истцом в исковом заявлении) в размере 961 253,10 рублей (6 282 700 рублей Х 0,1 % Х 153 дня).
В соответствии со статьей 151 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
В силу пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, в силу пункта 2 статьи 1099 ГК РФ подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (например, статья 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей», далее – Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей», абзац шестой статьи 6 Федерального закона от 24 ноября 1996 года № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации»).
В указанных случаях компенсация морального вреда присуждается истцу при установлении судом самого факта нарушения его имущественных прав.
В пункте 45 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» определено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.
Поскольку судом установлено, что нарушение прав истца-потребителя связано с виновным поведением ответчика, а компенсация морального вреда прямо предусмотрена законом и в случае нарушения прав потребителя предполагается, суд находит обоснованными требования истца о компенсации морального вреда, в связи с чем, считает необходимым взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 485 626,55 рублей ((961 253,10 рублей + 10 000 рублей) /2).
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:
- суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;
- расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;
- расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;
- расходы на оплату услуг представителей;
- расходы на производство осмотра на месте;
- компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;
- связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;
- другие признанные судом необходимыми расходы.
В силу пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также – истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также – иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети «Интернет»), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.
Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
Истцом понесены расходы на оформление доверенности от --.--.---- г. №-- в размере 2 650 рублей. С учетом того, что данная доверенность выдана для участия представителя не в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу, при этом оригинал данной доверенности в материалы дела не приобщен, суд приходит к выводу, что в удовлетворении данного требования истца надлежит отказать.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку истец при подаче иска в суд был освобожден от оплаты государственной пошлины в силу закона, его требования удовлетворены частично, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 27 225 рублей.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителей – удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП №--) в пользу ФИО2 (паспорт №--) неустойку за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 961 253 рублей 10 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 485 626 рублей 55 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителей – отказать.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП №--) государственную пошлину в размере 27 225 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Ответчик вправе подать в Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Р.В. Королёв
Мотивированное решение изготовлено 9 июня 2025 года.