К делу № 2-223/2023

23RS0012-01-2022-003051-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 24 января 2023 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего Попова В.А.,

при секретаре Клыковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, и просили взыскать с ФИО1 в пользу «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» сумму неосновательного обогащения 93 000 (девяносто три тысячи) рублей; сумму государственной пошлины 2 990 (две тысячи девятьсот девяносто) рублей.

В обоснование иска указано, что 31 июля 2022 года между ФИО1 и ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» заключен догово𠹫...». Согласно п.п. 1.1. Договора, а так же Акту приема-передачи от 31.07.2022г., ответчику передан в собственность автомобиль марки Nissan Juke, VIN №«...», 2014 года выпуска. Стороны определили стоимость Автомобиля в п.п.2.1. Договора в размере 1 050 000 (один миллион пятьдесят тысяч) рублей, в том числе НДС 20%. Данная цена указана с учетом скидки, которая составила 93 000 (девяносто три тысячи) рублей. Порядок и условия предоставления скидки и ее возврата согласованы с ответчиком в дополнительном соглашении к договору от 31.07.2022 года, которое было подписано одновременно с Договором. Пунктом 1 дополнительного соглашения предусмотрено условие предоставления скидки, а именно: заключение ответчиком гражданско-правовых договоров с компаниями-партнерами истца. Так же, пунктом 1 дополнительного соглашения предусмотрено обязательство ответчика вернуть в течении 10 (десяти) календарных дней сумму скидки в случае, если ответчик по своей инициативе досрочно расторгнет хотя бы один из договоров, заключенных с партнерами истца. Ответчик добровольно, будучи информирован об условиях и порядке предоставления скидок, а так же с целью получить скидку 93 000 (девяносто три тысячи) рублей, заключил следующие договоры с компаниями-партнерами Истца: -кредитный догово𠹫...» от 31 июля 2022 г. с «Сетелем Банк» ООО; карта помощи на дороге, ВЭР №«...» от 31 июля 2022 с АО «ВЭР».; -договор страхования, страховой полис КАСКО №«...» от 31 июля 2022, с АО «Тинькофф Страхование» АО. Догово𠹫...» от 31.07.2022 года и дополнительное соглашение к нему подписаны собственноручно ответчиком, вступили в силу с момента подписания и действуют до исполнения сторонами своих обязательств в полном объеме. Истец принятые на себя обязательства согласно условиям договора купли-продажи и дополнительного соглашения к нему выполнил в полном объеме: автомобиль передан ответчику по акту приема-передачи по оговоренной цене уже с учетом скидки, Ответчиком автомобиль принят без замечаний. Между тем, ответчик, в нарушение требований ст. 310 ГК РФ, в одностороннем порядке отказался от исполнения принятых на себя обязательств: 10.08.2022 года ответчик обратился в АО «Тинькофф Страхование» с заявлением о досрочном расторжении договора страхования №«...» от 31 июля 2022. То есть, период действия договора страхования в итоге составил всего 10 (десять) календарных дней. Таким образом, ответчик, действуя недобросовестно, исключительно с намерением получить скидку на покупку автомобиля, заключил договор страхования, а после перехода транспортного средства в собственность, расторг договор страхования в одностороннем порядке. 26.10.2022 года ответчику направлена претензия с просьбой вернуть сумму скидки в размере 93 000 (девяносто три тысячи) рублей на расчетный счет истца, претензия получена 10.11.2022 года, однако, требования ответчиком в добровольном порядке не удовлетворены, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

В адрес ответчика ФИО1 о времени и месте судебных заседаний неоднократно направлялись заказным с уведомлением письмами извещения по адресу, указанному в исковом заявлении и по адресу регистрации (согласно справке отдела по вопросам миграции ОМВД России по Краснодарскому краю в г.Горячий Ключ от 02.12.2022 г.), от получения которых последняя уклонилась, в адрес суда вернулись конверты с отметкой «истек срок хранения».

Согласно статьи 165.1 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Об уважительных причинах не явки ответчик не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.

На основании вышеизложенного, суд считает ответчика ФИО1 извещённой надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с положениями ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

В соответствии с ч.1 ст. 432 ГК РФ, Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из материалов дела следует, что 31 июля 2022 года между ФИО1 и ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» заключен догово𠹫...».

Согласно п.п. 1.1. Договора, а так же Акту приема-передачи от 31.07.2022г., ответчику передан в собственность автомобиль марки Nissan Juke, VIN №«...», 2014 года выпуска.

Цена автомобиля в п.п.2.1. договора определена в размере 1 050 000 (один миллион пятьдесят тысяч) рублей, в том числе НДС 20%.

Данная цена указана с учетом скидки, которая составила 93 000 (девяносто три тысячи) рублей. Порядок и условия предоставления скидки и ее возврата согласованы с ответчиком в дополнительном соглашении к договору от 31.07.2022 года, которое было подписано одновременно с договором №«...».

Пунктом 1 дополнительного соглашения предусмотрено условие предоставления скидки, а именно: заключение ответчиком гражданско-правовых договоров с компаниями-партнерами истца.

Так же, пунктом 1 дополнительного соглашения предусмотрено обязательство ответчика вернуть в течение 10 (десяти) календарных дней сумму скидки в случае, если ответчик по своей инициативе досрочно расторгнет хотя бы один из договоров, заключенных с партнерами истца.

Из материалов дела следует, что ответчик добровольно, будучи информирован об условиях и порядке предоставления скидок, а так же с целью получить скидку 93 000 (девяносто три тысячи) рублей, заключил следующие договоры с компаниями-партнерами истца: -кредитный догово𠹫...» от 31 июля 2022 г. с «Сетелем Банк» ООО; карта помощи на дороге, ВЭР №«...» от 31 июля 2022 с АО «ВЭР».; -договор страхования, страховой полис КАСКО №«...» от 31 июля 2022, с АО «Тинькофф Страхование» АО.

При досрочном расторжении покупателем по его инициативе договоров, указанных в п.п.1.1-1.3 и явившихся основанием для предоставления скидки на автомобиль, покупатель обязан выплатить продавцу денежные средства, полученные в качестве скидки на автомобиль в течение 10 дней с момента расторжения договоров, которые явились основанием для предоставления скидки. Денежные средства покупатель выплачивает продавцу наличным способом путем внесения в кассу продавца или безналичным способом путем внесения на расчетный счет продавца. Данное дополнительное соглашение является неотъемлемой частью договора купли-продажи автомобиля №«...» от 31.07.2022 г., и вступает в силу с момента его подписания сторонами.

Таким образом, при заключении договора купли-продажи №«...», стороны пришли к соглашению о том, что цена автомобиля в размере 1 050 000 рублей, указана в п.2.1 договора с учетом предоставленной скидки в размере 93 000 руб., предоставленной на основании заключенного дополнительного соглашения к договору купли-продажи автотранспортного средства от 31.07.2022 г.

10.08.2022 г. ответчик обратилась в АО «Тинькофф Страхование» с заявлением о досрочном расторжении договора страхования №«...» от 31.07.2022 г. То есть, период действия договора страхования в итоге составил всего 10 (десять) календарных дней.

Таким образом, ответчик, действуя недобросовестно, исключительно с намерением получить скидку на покупку автомобиля, заключил договор страхования, а после перехода транспортного средства в собственность, расторг договор страхования в одностороннем порядке.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество. Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ «Обязательства вследствие неосновательного обогащения», применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно ч.1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оценив по правилам ст.67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, а также приведенные выше нормы действующего законодательства Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ответчик нарушил условия договора, заключенного с истцом, изложенные в дополнительном соглашении, так как досрочно расторг договор с партнерами продавца, что являлось основанием для предоставления скидки на приобретаемый им у истца автомобиль, в связи, с чем по условиям дополнительного соглашения обязан возвратить истцу сумму предоставленной ему скидки в размере 93000 руб.

Направленная 26.10.2022 г. в адрес ответчика досудебная претензия с требованием о возврате скидки, предоставленной на приобретение автомобиля в размере 93 000 руб., до настоящего времени, оставлена без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ФИО1 в пользу истца суммы неосновательного обогащения в размере 93 000 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в его пользу расходов, понесенных им в связи с рассмотрением дела судом, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом предоставлено платежное поручение №«...» от 23.11.2022 года на сумму 2990 рублей, указанные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, - удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ», ИНН <***> сумму неосновательного обогащения 93 000 (девяносто три тысячи) рублей, сумму государственной пошлины 2 990 (две тысячи девятьсот девяносто) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий