УИД 77RS0017-02-2024-019053-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2025 года г.Москва

Нагатинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Виноградовой Н.Ю., при секретаре Лукьянове Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1719/25 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 07.12.2021 между сторонами заключен договор на оказание юридических услуг, в соответствии с которым ИП ФИО1 обязался оказать ФИО2 юридические услуги по взысканию денежных средств. Стоимость услуг составила 10% от взысканной суммы. Исходя из взысканной Люблинским районным судом г.Москвы в пользу ответчика денежной суммы стоимость услуг составила 73 513,60 руб., при этом ответчиком оплачена стоимость услуг в сумме 20 000 руб. Таким образом, задолженность по оплате услуг по договору составила 53 513,60 руб. На указанную сумму истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.07.2023 по 29.08.2024 в сумме 9 009,70 руб. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору в сумме 53 513,60 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 009,70 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 075,70 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, причины неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.12.2021 между ИП ФИО1 (исполнитель) и ФИО2 (поручитель) заключен договор на оказание юридических услуг, в соответствии с которым ИП ФИО1 обязался оказать ФИО2 юридические услуги по изучению представленных поручителем документов, выставлению претензии застройщику, подготовке искового заявления для подачи в суд, подготовке и подаче искового заявления в суд, консультированию по правовым вопросам в рамках гражданского дела, представлению интересов на стадии апелляционного рассмотрения дела в случае обжалования решения суда и осуществлению необходимых действий по исполнению вступившего в законную силу судебного решения, получению исполнительного листа в суде.

Стоимость услуг согласно пункту 2 вышеуказанного договора составила 10% от взысканной судом суммы в пользу поручителя в рамках предоставляемых исполнителем услуг по настоящему договору.

Вступившим в законную силу 01.11.2022 решением Люблинского районного суда г.Москвы с ООО «Люблино Девелопмент» в пользу ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО4 взыскана в равных долях неустойка в размере 450 000 руб., компенсация морального вреда в размере 40 000 руб., штраф в размере 245 000 руб., почтовые расходы в размере 136 руб., а всего 735 136 руб.

10.02.2023 между сторонами подписан акт приема-сдачи оказанных услуг по договору оказаниях юридических услуг, согласно которому стоимость услуг составила 73 513,60 руб.

В пункте 6 указанного акта предусмотрено, что оплата услуг исполнителю производится после поступления денежных средств поручителю от застройщика.

27.02.2023 ОСП по Центральному АО № 1 приняты заявления о возбуждении исполнительных производств на основании выданных по вышеуказанному решению Люблинского районного суда г.Москвы исполнительных листов.

Как следует из искового заявления и не оспорено ответчиком, с 08.07.2023 у ответчика возникла обязанность по оплате денежных средств по заключенному между сторонами договору.

09.07.2024 ответчиком в пользу истца произведена оплата услуг в сумме 20 000 руб., что подтверждается чеком.

Разрешая спор, суд исходит из того, что на сегодняшний день у ответчика имеется задолженность по оплате услуг по договору оказания услуг в сумме 53 513,60 руб.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку в ходе судебного разбирательства ответчиком не оспорен факт заключения вышеуказанного договора и оказания услуг, доказательств оплаты услуг по договору в полном объеме не представлено.

С учетом изложенного, с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору на оказание юридических услуг в размере 53 513,60 руб.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.39 ГК РФ за период с 08.07.2023 по 29.08.2024 в размере 9 009,70 руб.

В соответствии с ч.1, 3 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд соглашается с данным расчетом, поскольку он арифметически верный, согласуется с материалами дела и требованиями действующего законодательства.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере в сумме 9 009,70 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 также подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 2 075,70 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (...) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) задолженность по договору оказания услуг в сумме 53 513 рублей 60 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 009 рублей 70 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 075 рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд города Москвы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Виноградова

Решение изготовлено в окончательной форме 25.08.2025 года

Судья Н.Ю. Виноградова