Дело № 2-1-148/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.10.2025 года г. Весьегонск

Бежецкий межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Павловой С.О.

при секретаре Гусаровой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "АльфаСтрахование" к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации,

установил:

АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что 23.08.2024 по адресу: <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю «2824DE» (государственный регистрационный номер №), застрахованному на момент ДТП в АО "АльфаСтрахование" по договору страхования транспортных средств (полис) № Z6917/046/D014568/22.Согласно административному материалу, водитель ФИО1 управлявший автомобилем «Volkswagen» (гос. per. номер №), нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца. Риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст.929 ГК РФ, согласно страховому акту АО "АльфаСтрахование" была произведена выплата страхового возмещения в размере 53 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 25560 от 19.09.2024 г. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу истца, в порядке возмещения ущерба, 53 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 4 000 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПАО «Электромеханика» ФИО2, ФИО3, ФИО4

Истец АО "АльфаСтрахование", представитель истца ООО ПКО «Долговые инвестиции» в судебное заседание не явились, будучи извещенными о его дате, месте и времени, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, согласно уведомлению, судебное извещение получено 06.10.2025 года, возражений по иску не представил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Электромеханика» ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон и представителей.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 23.08.2024 в <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю «2824DE» (государственный регистрационный номер №), застрахованному на момент ДТП в АО "АльфаСтрахование" по договору страхования транспортных средств (полис) № Z6917/046/D014568/22.

Виновником ДТП является ответчик ФИО1, управлявший автомобилем Volkswagen» (гос. per. номер №), принадлежащим ФИО4 в отсутствие полиса ОСАГО. Постановлением по делу об административном правонарушении от 23.08.2024 ответчик ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.

Актом осмотра транспортного средства «2824DE» (государственный регистрационный номер №) от 28.08.2024 установлены повреждения транспортного средства, полученные в результате ДТП 23.08.2024.

28.08.2024 представитель собственника транспортного средства ПАО «Электромеханика» ФИО5 обратился в ОАО "АльфаСтрахование" с заявлением о страховом событии. Поскольку данный случай предусмотрен договором добровольного страхования, АО "АльфаСтрахование" выплатило страхователю страховое возмещение в счет причинения ущерба в размере 53 000 руб. на основании платежного поручения №25560 от 19.09.2024.

На основании соглашения об урегулировании убытка от 19.09.2024 заключенного между АО «АльфаСтрахование и ПАО «Электромеханика» стороны пришли к соглашению о размере страхового возмещения в размере 53 000 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На причинителя вреда в силу закона возлагается обязанность возместить потерпевшему убытки в виде реального ущерба (ст. ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ). Обязательства, которые возникли у ответчика вследствие причинения им вреда, ограничиваются суммой причиненного реального ущерба.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно части 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ст. 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии с п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Согласно п. 2 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В рамках настоящего дела истец обратился к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации. Поэтому, выплатив страховое возмещение по риску КАСКО на условиях заключенного договора страхования, страховая компания имеет право на возмещение ей ущерба в размере выплаченной суммы страхового возмещения в размере 53 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 руб., уплаченная АО "АльфаСтрахование" по платежному поручению №29919 от 08.09.2025.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО "АльфаСтрахование" к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу АО "АльфаСтрахование" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение ущерба 53 000 (пятьдесят три тысячи) руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4000 (четыре тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение одного месяца с момента его составления в окончательной форме через Бежецкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в г.Красный Холм Краснохолмского района Тверской области).

Решение в окончательной форме принято 31.10.2025 года

Председательствующий С.О. Павлова