РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 ноября 2022 года ...
Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дяденко Н.А. при секретаре Морозовой М.А. с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт 2501 №) о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование заявленных требований истец указал, что ** между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен Кредитный договор № (4664192535) и ФИО1 предоставлен кредит в сумме 300 000 руб. под 23,8% /35% годовых на 36 месяцев.
Просроченная задолженность по кредиту возникла ** и на ** составляет 283 630,87 руб., из которых: основной долг – 253 671,16 руб., проценты – 28 005,98 руб., неустойка – 1 953,73 рубля.
ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк».
В связи с чем, указанную задолженность, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в сумме 6 036,31 руб. истец просил взыскать с ФИО1
Представитель истца в судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителя и о возможном рассмотрении дела в порядке заочного производства.
В судебном заседании ответчик ФИО1 против иска не возражала, указав на возникновение кредитного долга в результате трудной жизненной ситуации, дополнительно пояснив, что предпринимала попытки урегулировать спор с ответчиком в досудебном порядке.
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из ЕГРЮЛ, ** ПАО КБ «Восточный» (ИНН <***>) прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>).
Согласно пункту 2 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
В связи с чем, ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) является универсальным правопреемником ПАО КБ «Восточный» (ИНН <***>).
Как следует из материалов дела, на основании Договора кредитования № от **, заключенного между ответчиком и ПАО «Восточный экспресс банк», ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования в 300 000 руб. под 23,8% годовых (35% - в случае использования в наличной форме) сроком до востребования (далее по тексту: Договор).
Как следует из пункта 6 Договора, ответчик обязалась погашать кредит ежемесячно в размере минимального обязательного платежа в размере в сумме 16 404 руб., начиная со 5 месяца.
Из банковской выписки усматривается, что ответчик получила всю кредитную сумму и за период пользования кредитом производила погашение кредита до **.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Ответчик не представила суду доказательств выполнения кредитных обязательств перед истцом в полном объеме, против иска не возразила.
Согласно банковской выписке, ответчик не исполнила принятые на себя обязательства по своевременному внесению ежемесячных платежей, в результате чего образовалась просроченная задолженность по кредиту в сумме 253 671,16 руб. (основной долг), а также задолженность по процентам в размере – 28 005,98 рублей.
Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Статья 330 ГК РФ признает неустойкой (штрафом, пеней) определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 12 Договора предусмотрена неустойка за просрочку оплаты минимального ежемесячного платежа, которая составляет 0,0548 % на сумму полной задолженности ежемесячного платежа за каждый календарный день просрочки.
Поскольку нарушение срока оплаты ответчиком ежемесячного платежа судом установлено, взыскание с последнего неустойки, исчисленной по состоянию на ** на сумму основного долга в размере 1 205,89 руб., на сумму процентов – 747,84 руб., является правомерным.
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности требований банка к ответчику.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию в качестве судебных расходов государственная пошлина, уплаченная истцом по платежным поручениям и соответствующая размеру удовлетворенных требований, то есть в сумме 6 036,31 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт 2501 №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт 2501 №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по Договору кредитования № от **, заключенному с ПАО «Восточный экспресс банк», по состоянию на ** в сумме 283 630,87 руб., из которых: основной долг – 253 671,16 руб., проценты – 28 005,98 руб., неустойка – 1 953,73 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 036,31 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Решение в полном объеме изготовлено 23.11.2022
Судья Дяденко Н.А.