Дело № 2-1220/2023
23RS0037-01-2023-000389-97
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 июля 2023 г. г. Новороссийск
Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе:
председательствующего Схудобеновой М.А.,
при секретаре Персиной О.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего должника ФИО2, к наследнику администрации МО <адрес> о взыскании задолженности с наследника имущества умершего должника
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО2, к наследнику администрации МО <адрес> о взыскании задолженности с наследника имущества умершего должника.
В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил кредит в сумме 150 000 руб. на срок до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 11/07/2018 г. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 150 000 руб. на срок до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 422 040,42 руб. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ Решением Приморского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (гражданское дело№) в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО9 (наследнику ФИО2) о взыскании задолженности по кредитному договору отказано. Судом установлено, что никто из наследников за принятием наследства после смерти ФИО2 не обращался. Из вышеизложенного следует, что, собственность умершего, расположенная по адресу: <адрес>, является выморочным имуществом наследодателя, перешедшим в собственность Российской Федерации. Таким образом АМО <адрес> отвечает перед Банком по обязательствам ФИО2 в пределах стоимости перешедшего выморочного имущества в виде недвижимого имущества, а именно - помещение/здание, расположенное по адресу: <адрес>. В настоящее время задолженность по Кредитному договору составляет 422 040,42 руб.
Просит Взыскать с Администрации МО <адрес> задолженность по кредитным договорам №, 18/7509/00000/401158 в размере 422 040,42 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 216,41 руб.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве 3-го лица привлечен нотариус ФИО4
Представитель Банка в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик АМО <адрес> в суд не явился, извещен надлежащим образом.
В связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав его неявку неуважительной.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
14.02.2022г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.
ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН <***>
ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим аконодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», АО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк).
Из материалов дела следует, что 28/11/2018 г. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 150 000 руб. на срок до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
11/07/2018 г. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО2кредит в сумме 150 000 руб. на срок до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитным договорам надлежащим образом.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ
С момента смерти заемщика погашение кредита не производится.
Решением Приморского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (гражданское дело№) в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО9 (наследнику ФИО2) о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, поскольку никто из наследников за принятием наследства после смерти ФИО2 не обращался.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 422 040,42 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
В силу положений статей 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
Пунктами 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а ФИО1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Истец в обоснование иска указывает о наличии после смерти заемщика выморочного имущества в виде домовладения по адресу <адрес>.
Согласно сведений нотариуса, представленных по запросу суда, после смерти ФИО2 заведено наследственное дело №. Наследники, принявшие наследство, отсутствуют, документов о составе наследственного имущества в дело представлено не было.
Судом были запрошены сведения о наличии зарегистрированных прав умершего заемщика ФИО2 на домовладение по адресу <адрес> и согласно сведений БТИ за ФИО2 значится в собственности ? доля указанного домовладения.
Между тем, как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2023-54642802, указанное домовладение находится в долевой собственности ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ, соответственно сведения из БТИ являются не актуальными. Согласно данным ЕРГН право собственности от ФИО6 к ФИО7 перешло на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.
Так же в собственности умершего ФИО2 отсутствуют транспортные средства, что подтверждается данными ГИБДД.
Поскольку обязанности наследников отвечать за долги наследодателя поставлены в зависимость от наличия и стоимости наследственного имущества перешедшего наследнику в собственность от наследодателя, а материалах дела нет сведений о наличии наследников и имущества, то оснований для удовлетворения иска - нет.
При отсутствии оснований к удовлетворению иска, отсутствуют основания, предусмотренные ст. 98 ГПК РФ для взыскания судебных расходов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» – отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца.
Председательствующий М.А. Схудобенова
Мотивированное решение изготовлено 14.07.2023 г.