72RS0013-01-2022-007235-57
Дело № 2-6511/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 24 августа 2022 года
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Носовой В.Ю.,
при секретаре Мукминовой Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что 09 июля 2019 года в г. Тюмени произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО1, управлявшего автомобилем Хенде Солярис, госномер №, водителя ФИО2, управлявшего автомобилем Хонда Аккорд, госномер №, в результате чего транспортному средству последнего были причинены механические повреждения. АО «АльфаСтрахование», где по полису ОСАГО было застраховано транспортное средство Хенде Солярис, возместило потерпевшему ущерб в размере 271 800 руб. Поскольку ФИО1 при заключении полиса страхования сообщил недостоверные сведения о своем месте жительства, что повлекло уменьшение страховой премии, АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса просит взыскать с него ущерб в указанном размере, расходы по уплате госпошлины в сумме 5 918 руб.
Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений о причинах его неявки в суде не имеется.
Исследовав административный материал, материалы настоящего дела, суд находит исковые требования АО «АльфаСтрахование» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено следующее:
09 июля 2019 года в районе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО1, управлявшего автомобилем Хенде Солярис, госномер №, водителя ФИО2, управлявшего автомобилем Хонда Аккорд, госномер №, что подтверждается административным материалом и в судебном заседании не оспаривается.
Постановлением от 09 июля 2019 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности, поскольку в нарушение п. 11.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством Хенде Солярис, госномер №, решил совершить маневр обгона, однако допустил столкновение с автомобилем Хонда Аккорд, госномер №, под управлением ФИО2 с последующим наездом автомобиля Хонда на препятствие (дерево).
В результате вышеуказанного ДТП, автомашине Хонда Аккорд, госномер №, были причинены механические повреждения и, соответственно, материальный ущерб его собственнику.
Согласно полису ОСАГО, ответственность ФИО1 на дату происшествия была застрахована в АО «АльфаСтрахование», которое выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 271 800 руб. (л.д. 27, 28).
Обязательства, возникающие из причинения вреда (деликтные обязательства), включая вред, причиненный имуществу гражданина при эксплуатации транспортных средств другими лицами, регламентируются главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющей в статье 1064 общее правило, согласно которому в этих случаях вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1).
В соответствии с положениями ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Пунктами 1, 2 ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.
В силу абзаца 8 ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.
В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
На основании подпункта «к» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», действовавшему в период заключения между сторонами договора ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.
В силу разъяснений пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» сообщение страхователем при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа недостоверных сведений, которое привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, не является основанием для признания такого договора незаключенным или для освобождения страховщика от страхового возмещения при наступлении страхового случая. При наступлении страхового случая страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты к страхователю, предоставившему недостоверные сведения, а также взыскать с него в установленном порядке денежные средства в размере суммы, неосновательно сбереженной в результате предоставления недостоверных сведений, вне зависимости от наступления страхового случая.
31 января 2019 года ФИО1 обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства в электронной форме, в котором указаны: адрес места жительства: , период страхования с 01 февраля 2019 года по 31 января 2020 года (л.д.9-10).
Размер страховой премии, рассчитанный исходя из представленных страхователем сведений, составил 3 273 руб. 52 коп. с учетом коэффициента территории преимущественного использования транспортного средства - 0,6.
В этот же день АО "АльфаСтрахование" в подтверждение заключения договора ОСАГО направило ответчику страховой полис обязательного страхования серии ХХХ № в виде электронного документа (л.д.8).
В страховом полисе значатся страховая премия - 3 273 руб. 52 коп., коэффициент территории преимущественного использования транспортного средства - 0,6.
При этом в заявлении ответчика указаны недостоверные сведения относительно места жительства и территории преимущественного использования транспортного средства – вместо .
Недостоверные сведения о территории преимущественного использования транспортного средства привели к необоснованному уменьшению размера страховой премии на сумму 6 547 руб. 04 коп., поскольку расчетная премия при указании правильного места жительства и территории использования транспортного средства составляла 9 820 руб. 56 коп. (территориальный коэффициент 1,8).
В этой связи с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сума выплаченного страхового возмещения в размере 271 800 руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 5 918 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ст.ст. 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск АО «АльфаСтрахование» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) сумму выплаченного страхового возмещения в размере 271 800 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 918 руб.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения с подачей апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.
Решение составлено в совещательной комнате.
Председательствующий
судья (подпись) В.Ю. Носова
Копия верна.
Подлинник решения подшит и хранится в Калининском районном суде г. Тюмени в материалах гражданского дела № 2-6511/2022.
судья В.Ю. Носова