Дело № 2-1916/2023
42RS0009-01-2023-001617-41
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд Кемерово
В составе председательствующего Е.И. Исаковой
При секретаре А.Э. Мединской
Рассмотрев в открытом судебном заседании в Кемерово 18.04.2023
Дело по иску МК ГФПП Кузбасса к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
МК ГФПП Кузбасса обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивирует тем, что **.**.**** между Микрокредитной компанией Государственный фонд поддержки предпринимательства Кузбасса, и Индивидуальным предпринимателем ЛИЦО_1 был заключен договор микрозайма ###. По Договору Фонд предоставил Заемщику микрозайм в сумме 500 000 рублей под 1,00 % годовых на срок 24 месяца, до **.**.****.
Выдача денежных средств подтверждается платежным поручением ### от **.**.****.
В соответствии с п.1.2. Договора, Фонд обязуется предоставить Заёмщику микрозайм, а Заёмщик обязуется возвратить Фонду полученный микрозайм и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Договора.
В качестве обеспечения исполнения обязательства по Договору был заключен договор поручительства от **.**.**** ###, поручитель ФИО1.
В соответствии с условиями договора поручительства Поручитель отвечает солидарно с Заёмщиком за неисполнения обязательств, в том же объеме, что и Заёмщик (п.п. 2.1., 2.2 договора поручительства).
В соответствии с приложением ### к Договору, Заёмщик должен выплачивать основной долг с **.**.**** года равными долями, однако с **.**.**** года, Заемщиком не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей в погашение основного долга и уплату процентов.
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от **.**.**** по делу ### в отношении ЛИЦО_1. **.**.**** года рождения, место рождения: ..., адрес регистрации: ..., признана несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализация имущества гражданина. Определением Арбитражного суда Кемеровской области от **.**.**** по делу ###, рассмотрение заявления Микрокредитной компании Государственный фонд поддержки предпринимательства Кузбасса об установлении размера требований кредитора и включении их в реестр требований в деле о банкротстве ЛИЦО_1, назначено на **.**.****.
По состоянию на **.**.**** Должник имеет указанную ниже задолженность: Основной долг - 346 404 руб. 41 коп., проценты за пользование микрозаймом - 872 руб. 19 коп., неустойка (пеня) за неуплату основного долга - 5 563 руб. 84 коп., неустойка (пеня) за неуплату срочных процентов - 32 руб. 62 коп., общая сумма задолженности Заемщика по Договору составляет 352 873 руб. 06 коп.
**.**.**** мировым судом судебного участка ### Центрального судебного района города Кемерово вынесено определение об отмене судебного приказа от **.**.**** ### о взыскании задолженности со ЛИЦО_1, ФИО1 в пользу Фонда.
На основании изложенного просит суд взыскать со ФИО1 в пользу Микрокредитной компании Государственный фонд поддержки предпринимательства Кузбасса: задолженность по договору микрозайма ### от **.**.**** в размере 352 873 руб. 06 коп., в том числе остаток основного долга - 346 404 руб. 41 коп., проценты за пользование микрозаймом - 872 руб. 19 коп., неустойка (пеня) за неуплату основного долга - 5 563 руб. 84 коп, неустойка (пеня) за неуплату срочных процентов - 32 руб. 62 коп., суммы госпошлины, уплаченной Микрокредитной компанией Государственным фондом поддержки предпринимательства Кузбасса при подаче заявления, в размере 6 729 руб. 00 коп.
В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.
Ответчик ФИО1, в суд не явился, судебные извещения направленные ответчику по адресу регистрации, а также по адресу фактического проживания, указанного в возражениях относительно исполнения судебного приказа, судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».
Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 г. № 25 Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68).
С учетом мнения представителя истца, положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
К договору микрозайма применяются положения ст. 819 ГК РФ.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что **.**.**** между Микрокредитной компанией государственный фонд поддержи предпринимательства Кузбасса (Займодавец) и Индивидуальным предпринимателем ЛИЦО_1 (Заемщик) заключен договор микрозайма ###, по условиям которого Займодавец обязуется предоставить Заемщику микрозайм в сумме 500000 руб. для приобретения основных и (или) пополнение оборотных средств, на срок 24 месяца с момента выдачи микрозайма под 1% годовых, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу полученный микрозайм и уплатить проценты за пользование им в размере, на условиях договора. Окончательная дата возврата микрозайма **.**.****.
Микрозайм является исключительно целевым (п.2.2 Договора микрозайма).
Согласно п. 2.1. Договора микрозайма, обеспечением исполнения обязательств Заемщика по договору является Договор поручительства от **.**.**** ### с физическим лицом ФИО1.
Согласно п.3.3. Договора микрозайма, гашение займа и уплата процентов производится причислением с расчетного счета Заемщика или внесением наличными через Банк на расчетный счет Займодавца.
Пунктом 3.5. Договора микрозайма установлено, что гашение микрозайма, уплата процентов за пользование микрозаймом производится заемщиком в соответствии с плановым графиком гашения микрозайма (приложение ### к настоящему договору).
Согласно п. 3.6. Договора микрозайма, проценты за пользование займом начисляются по ставке 1 (один) % годовых из расчета количества дней в календарном году (365 или 366) и фактического количества дней пользования займом.
Пунктом 4.1. Договора займа предусмотрено право и случаи при которых Займодавец может требовать досрочного возврата суммы займа, а также порядок.
Займодавец вправе начислять, а Заемщик обязан заплатить Займодавцу в бесспорном (внесудебном порядке): неустойку (пеню) при несвоевременном перечислении платежа в погашение займа и/или уплату процентов в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п. 6.2.1.), штраф в размере 25% от суммы займа, использованной не по целевому назначению (п.6.2.2.), штраф в размере 5000 руб. за нарушение сроков предоставления отчета по целевому использованию заемных средств, указанного в п. 5.6 Договора (п. 6.2.3.), штраф в размере 1000 руб. в случае нарушения п.п. 5.2. – 5.5., 8.5, 8.6 Договора (п. 6.2.4).
Истец исполнил надлежащим образом свои обязательства по Договору микрозайма от **.**.**** ###, что никем не оспорено.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязанностей Договору микрозайма от **.**.**** ### образовалась задолженность, которая по состоянию на **.**.**** составляет 352873,06 руб., из которых 346404,41 руб. – основной долг, 872,19 – проценты за пользование микрозаймом, 5563,84 руб. – неустойка (пеня) за неуплату основного долга, 32,62 руб. – неустойка пеня за неуплату срочных процентов.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от **.**.**** в отношении ЛИЦО_1 введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ЛИЦО_5
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от **.**.**** требования Микрокредитной компании Государственный фонд поддержки предпринимательства Кузбасса в размере 347309,22 руб. включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника ЛИЦО_1, отдельно в реестре требований кредиторов ЛИЦО_1 Учтены требования Микрокредитной компании Государственный фонд поддержки предпринимательства Кузбасса в размере 5596,46 неустойки и признаны подлежащими удовлетворению после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Статьей 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Во исполнение обязательств ИП ЛИЦО_1 по договору микрозайма от **.**.**** ###, **.**.**** между Микрокредитной компанией государственный фонд поддержи предпринимательства Кузбасса (Займодавец) и ФИО1 (Поручитель) заключен договор поручительства ###, по условиям которого Поручитель обязуется перед Займодавцем отвечать за исполнение Индивидуальным предпринимателем ЛИЦО_1 всех обязательств по договору микрозайма от **.**.**** ###.
В соответствии с п. 1.2. Договора поручительства, Поручителю известны условия договора микрозайма: сумма займа – 500000 руб., порядок и сроки погашения микрозайма, проценты за пользование займом – 1% годовых, порядок исчисления процентов – из количества дней к календарном году (365) и фактического количества дней пользования микрозаймом, условия целевого и эффективного использования микрозайма, ответственность за целевого и/или нецелевое использование микрозайма, а также за просрочку гашения микрозайма и (или) уплаты процентов за пользование микрозаймом – уплата неустойки (пени) в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, за каждый день просрочки, право Займодавца требовать досрочного возврата микрозайма с уплатой причитающихся процентов.
Поручитель в соответствии с положениями п. 2.1. Договора поручительства, отвечает перед Займодавцем (в том числе и при требовании Займодавца о досрочном возврате микрозайма) в том же объеме, что и Заемщик, включая уплату неустойки (пени) в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, уплату процентов за пользование микрозаймом, штраф за нецелевое и неэффективное использование Заемщиком денежных средств, возмещение судебных издержек Займодавца по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по договору микрозайма.
В соответствии с п.2.2. Договора поручительства Поручитель несет ответственность перед Займодавцем солидарно с Заемщиком.
Срок действия Договора поручительства определён в разделе 4 Договора поручительства с момента его подписания Сторонами до **.**.****.
Таким образом, ФИО1, как поручитель, отвечают перед истцом за исполнение обязательств заемщика – ИП ЛИЦО_1 в том же объеме, что и сам заемщик.
Для защиты своих прав истец обратился к мировому судье судебного участка ### Центрального судебного района г. Кемерово с заявлением о выдаче судебного приказа по договору микрозайма от **.**.**** ###.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка ### Центрального судебного района г. Кемерово от **.**.**** по делу ###4 со ФИО1, ЛИЦО_1 солидарно взыскана в пользу МКК Государственный фонд поддержки предпринимательства Кузбасса задолженность по договору займа от **.**.**** ### в размере 352873,06 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3364 руб.
На указанный судебный приказ ФИО1 поданы возражения с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка ### Центрального судебного района г. Кемерово ФИО1 восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ мирового судьи судебного участка ### Центрального судебного района г. Кемерово от **.**.**** по делу ### о взыскании со ФИО1, ЛИЦО_1 в пользу МКК Государственный фонд поддержки предпринимательства Кузбасса задолженности по договору займа от **.**.**** ###-м в размере 352873,06 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3364 руб. отменен.
До настоящего времени задолженность по Договору микрозайма от **.**.**** ###-м не возвращена и составляет 352873,06 руб., из которых 346404,41 руб. – основной долг, 872,19 – проценты за пользование микрозаймом, 5563,84 руб. – неустойка (пеня) за неуплату основного долга, 32,62 руб. – неустойка пеня за неуплату срочных процентов, что подтверждается представленными расчетами.
Расчеты судом проверены, ответчиком не оспорены.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что со ФИО1 в пользу МК ГФПП Кузбасса подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма от **.**.**** ### в размере 352873,06 руб., из которых 346404,41 руб. – основной долг, 872,19 – проценты за пользование микрозаймом, 5563,84 руб. – неустойка (пеня) за неуплату основного долга, 32,62 руб. – неустойка (пеня) за неуплату срочных процентов.
В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче настоящего искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 6729 руб., что подтверждается платежным поручением от **.**.**** ###, платежным поручением от **.**.**** ###.
Таким образом, с учетом существа постановленного судом решения, положений ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6729 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Микрокредитной компании Государственный фонд поддержки предпринимательства Кузбасса удовлетворить.
Взыскать в пользу Микрокредитной компании Государственный фонд поддержки предпринимательства Кузбасса со ФИО1, **.**.**** года рождения, место рождения ... задолженность по договору микрозайма от **.**.**** ### в сумме 352873,06 руб., из которых 346404,41 руб. – основной долг, 872,19 – проценты за пользование микрозаймом, 5563,84 руб. – неустойка (пеня) за неуплату основного долга, 32,62 руб. – неустойка (пеня) за неуплату срочных процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6729, всего 359602 (триста пятьдесят девять тысяч шестьсот два) руб. 06 коп.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме подачей жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.
Судья Е.И. Исакова
В окончательной форме решение изготовлено «24» апреля 2023 года.
4