04MS0052-01-2021-004780-32

Решение в окончательной форме изготовлено 02.08.2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2022 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Норбоевой Б.Ж., при помощнике судьи Будаевой М.Б., при секретаре судебного заседания Убашеевой Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1886/2022 по исковому заявлению ПАО «ТГК-14» к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности за тепловую энергию

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ПАО «ТГК-14» просит взыскать с ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО6 солидарно задолженность за тепловую энергию в размере 42975,76 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1489,27 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии со ст. 540 ГК РФ между истцом и ответчиками был заключен договор теплоснабжения, т.к. ответчики, как граждане, использующие энергию для бытового потребления, получают с момента первого подключения тепловую энергию по тепловым сетям истца, к которым присоединена система теплоснабжения их жилого помещения. Истец исполнил свою обязанность по подаче тепловой энергии ответчикам, а ответчики, в свою очередь, не оплатили принятую ими тепловую энергию. Задолженность ответчиков за тепловую энергию, образовавшаяся по адресу: ... (финансово-лицевой счет ...) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по отоплению составляет 42975,76 рублей.

Протокольным определением мирового судьи судебного участка ... от ДД.ММ.ГГГГ принято увеличение исковых требований о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности за услугу отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81143,55 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка ... от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТГК-14» к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности за тепловую энергию передано по подсудности в Советский районный суд г. Улан-Удэ.

В ходе судебного заседания представитель истца по доверенности ФИО8 уточнил заявленные требования, просил взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 задолженность за услугу отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11102,08 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 360,35 рублей, с ФИО4, ФИО5, ФИО6 задолженность за услугу отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65222,82 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2117,30 рублей, с ФИО4, ФИО5 задолженность за услугу отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4818,65 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 156,46 рублей.

Протокольным определением мирового судьи судебного участка ... от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечен Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО7

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства представителя ответчика ФИО4 по доверенности ФИО9 о передаче дела по подсудности по месту жительства ФИО4 отказано.

В судебное заседание ответчики ФИО10, ФИО5 не явились, надлежаще извещены.

Представитель ответчика ФИО4 по доверенности ФИО9 с заявленными требованиями не согласился, суду пояснил, что ответчик ФИО4 являлся собственником недвижимого имущества по ..., указанная квартира была арестована в рамках уголовного дела судебными приставами-исполнителями, соответственно никакими услугами ФИО4 пользоваться не мог. Спорная квартира ДД.ММ.ГГГГ была передана судебными приставами в Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ, с указанного времени бремя оплаты коммунальных услуг возлагается на них. Сам факт регистрации ответчиков в спорной квартире не может свидетельствовать об обязанности нести расходы по оплате коммунальных услуг. Ответчик ФИО1 проживает в ..., просил передать дело по подсудности в ... районный суд г. ..., по его месту жительства. Заявил ходатайство о применении пропуска срока исковой давности, поскольку истцом заявлен период до ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время срок пропущен. Арифметическую верность расчета истца не оспаривает. Просил в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. Ранее в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что регистрация по адресу: ... носила формальный характер, для постановки на воинский учет, в указанной квартире никогда не проживал, в спорный период проживал в ... у родственников.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. Ранее в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что в несовершеннолетнем возрасте проживал по адресу: ... семьей. По достижении им 18-летнего возраста, был снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ

Представители МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» в судебное заседание не явились, надлежаще извещены. Ранее в судебном заседании представитель по доверенности ФИО11 возражала против удовлетворения требований в отношении МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользования Администрации г. Улан-Удэ», полагая, что Комитет ненадлежащий ответчик, суду представила письменный отзыв на исковое заявление.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье всоответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно части 11 статьи 155 ЖК РФ, не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Предоставление коммунальной услуги по отоплению в поселениях, городских округах, отнесенных к ценовым зонам теплоснабжения регулируютсяразделом XV(2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила N 354).

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 548 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пункт 1 ст.540 ГК РФ предусматривает, что в случае, если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.

В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (абзац первый статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, ФИО14 с ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: ...

ФИО14 переменил фамилию наФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о перемени имени ... от ДД.ММ.ГГГГ

Судебным приставом-исполнителем ... от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: ... по акту о передаче нереализованного имущества должника передано представителю взыскателя МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ».

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, жилое помещение, расположенное по адресу: ... находится в муниципальной собственности, право муниципальной собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ

По сведениям МКУ «Управление информатизации и информационных ресурсов Администрации г. Улан-Удэ» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ответчик ФИО15 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: ... в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО5 была зарегистрирована по указанному адресу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО7 был зарегистрирован по указанному адресу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО6 был зарегистрирован по указанному адресу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Кроме этого, на регистрации в данной квартире значились ФИО12, ... года рождения, ФИО13, ... года рождения, сняты с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда.

Заочным решением ... районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Администрации Советского района г. Улан-Удэ удовлетворены, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО27., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ признаны утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ выселены из жилого помещения, расположенного по адресу: ....

Заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО «ТГК-14» согласно постановлению Администрации г. Улан-Удэ от 14.03.2006 г. №77 является единственным поставщиком тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде для потребителей г. Улан-Удэ с 01.04.2006 г.

Согласно представленному суду расчета по лицевому счету ... по адресу: ... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по оплате тепловой энергии в виде отопления в сумме 11202,07 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65222,84 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4818,65 рублей, а всего в сумме 81143,56 рублей.

Представленный ПАО «ТГК-14» расчет проверен судом, признан правомерным.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, суд приходит к выводу, что начисление услуги коммунального ресурса "отопление" обоснованно произведено ПАО «ТГК-14»,подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, в соответствии с периодом их регистрации и права собственности ФИО4 в спорной квартире,исходя изпредставленного истцом расчета с учетом уточнений заявленных требований.

Доводы представителя ответчика ФИО4 по доверенности ФИО9, ответчика ФИО6 о том, что ответчики не обязаны вносить плату за отопление в связи с непроживанием в спорном жилом помещении подлежат отклонению.

Из дела следует, что ответчик ФИО4 являлся собственником квартиры до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента оформления муниципальной собственности, ответчик ФИО6 имел регистрацию в данной квартире в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отсутствие возможности пользоваться данной квартирой в связи с ее арестом и сохранение формальной регистрации не свидетельствуют о том, что у собственника жилого помещения – ФИО4, на имя которого открыт лицевой счет для оплаты коммунальных услуг и у членов его семьи ФИО5, ФИО7, ФИО6, не возникло право пользования жилым помещением и, соответственно, обязанность по оплате оказанных им жилищно-коммунальных услуг. Коммунальные услуги истцом были предоставлены, в связи с этим у ответчиков, имеющих право пользования спорным жилым помещением, возникла обязанность по оплате коммунальных услуг. Правовых оснований полагать о том, что обязанность по оплате предоставленных коммунальных услуг должна быть возложена на иные лица – МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ», не имеется.

Представителем ответчика ФИО4 по доверенности ФИО9 заявлено ходатайство о применении пропуска срока исковой давности, мотивированное тем, что истцом заявлен период взыскания задолженности до ДД.ММ.ГГГГ

Оснований для применения последствий пропуска срока исковой давности, суд не усматривает, поскольку с исковыми требованиями о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «ТГК-14» обратились мировому судье судебного участка ... ДД.ММ.ГГГГ, в пределах установленного законом срока.

Более того, мировым судьей судебного участка ... ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ ... о взыскании солидарно с должников ФИО14, ФИО5, ФИО6 задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен определением и.о. мирового судьи судебного участка ... ДД.ММ.ГГГГ.

Мировым судьей судебного участка ... ДД.ММ.ГГГГ по делу ... был вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с должников задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен определением и.о. мирового судьи судебного участка ... ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах суд полагает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, подлежит взысканию в солидарном порядке с ФИО4, ФИО5 ФИО6, ФИО16 задолженность за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11102,08 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 360,35 рублей;с ФИО4, ФИО5, ФИО6 задолженность за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65222,82 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2117,30 рублей; с ФИО4, ФИО5 задолженность за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4818,65 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 156,46 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ТГК-14» к ФИО4, ФИО5,, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности за отопление удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4 (ИНН ...), ФИО5 (ИНН ...), ФИО6 (ИНН ...), ФИО7 (ИНН ...) в пользу ПАО «ТГК-14» (...) задолженность за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11102,08 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 360,35 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО4 (ИНН ...), ФИО5 (ИНН ...), ФИО6 (ИНН ...) в пользу ПАО «ТГК-14» (...) задолженность за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65222,82 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2117,30 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО4 (ИНН ...), ФИО5 (ИНН ...) в пользу ПАО «ТГК-14» (...) задолженность за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4818,65 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 156,46 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Б.Ж. Норбоева