дело № 2-3375/2025 УИД: 66RS0044-01-2025-005001-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 ноября 2025 года г. Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Карапетян Е.В.,

при секретаре Хасановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3375/2025 по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Обществу с ограниченной ответственностью ТЭК «Ульмарин», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО ТЭК «Ульмарин», ФИО1, с требованиями о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 09.06.2022, по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ в размере 646 587,03 руб., из них: 23 614,20 руб., - просроченные проценты, 583 333,14 руб. – просроченный основной долг, 1 868,86 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 37 770,83 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 932 руб.

В обоснование иска указано, что ответчик ООО ТЭК «Ульмарин» не исполнил надлежащим образом обязанность по погашению задолженности по кредитному договору <***> от 09.06.2022 в части погашения суммы задолженности и уплаты процентов за пользование суммой кредита. Обязательства ООО ТЭК «Ульмарин» по кредитному договору были обеспечены поручительством ФИО1 по договору поручительства № 06018Р001 от 09.06.2022. До настоящего времени заемщик и поручитель требования банка о погашении просроченной задолженности по кредитному договору не исполнили, в связи с чем, банк был вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО ТЭК «Ульмарин», ответчик ФИО1 в судебное заседание, о времени и месте которого были извещены своевременно и надлежащим образом, не явились, отзывов и возражений суду не представили, ходатайств об отложении судебного заседания не направили.

Информация о месте и времени рассмотрения дела судом, указана публично, путем размещения информации на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию.

С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц в судебное заседание в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 и п. 2 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

В соответствии с п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений абз. 1 и 2 ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

На основании ч.ч. 1-2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу положений ст. ч.1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что между АО «Альфа-Банк» и ООО ТЭК "УЛЬМАРИН" был заключен кредитный договор <***> от 09.06.2022 сроком на 36 месяцев. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в размере 3 000 000 руб., под 19,9 % годовых.

Погашение кредита и уплата процентов по нему предусмотрена путем внесения ежемесячных платежей 06 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 333,34 руб., кроме последнего платежа в размере 83 333,10 руб., в соответствии с графиком платежей.

Кредит предоставлен путем перечисления суммы Кредита на расчетный счет в валюте РФ заемщика №, открытый у Кредитора.

В случае несвоевременного погашения Кредита (части Кредита), в том числе в соответствии с пунктом 5.4 Договора о предоставлении кредита в российских рублях, Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,1% (ноль целых 1/10 процента) от суммы несвоевременно погашенного Кредита (части Кредита) за каждый день просрочки, но не действующей в день, за который производится начисление неустойки.

Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (соответствующей части основного долга) на счет Кредитора, включительно.

В случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе в соответствии с пунктом 5.4 Договора о предоставлении кредита в российских рублях. Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку и размере 0,1% (Ноль целых 1/10 процента) от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Байка России, действующей вдень, за который производиться начисление неустойки.

Неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженности на счет кредитора, включительно.

В случае нарушения Заемщиком обязательств, предусмотренных в пунктах 3.3.1, 3.3.2 договора о предоставлении кредита в российских рублях, Кредитор вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,1% (Ноль целых 1/10 процента) от суммы непогашенного Кредита за каждый день нарушения.

Заемщик несет ответственность в виде неустойки за каждое допущенное им нарушение условий настоящего Договора в отдельности.

Исполнение обязательств заемщика ООО ТЭК «Ульмарин» по кредитному договору <***> от 09.06.2022, обеспечено поручительством ФИО1 по договору поручительства № 06018Р001 от 09.06.2022.

Согласно условиям договора поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником любого из Обеспеченных обязательств при наступлении срока их исполнения или обязанности уплаты (включая требование о досрочном исполнении) Поручитель безоговорочно обязуется исполнить Обеспеченные обязательства.

Поручитель солидарно с Должником отвечает перед Кредитором за надлежащее исполнение Обеспеченных обязательств в том же объеме, что и Должник, без ограничения объема ответственности Поручителя, включая выплату неустоек, возмещение убытков, причиненных Кредитору неисполнением или ненадлежащим исполнением Обеспеченных обязательств, судебных издержек, связанных с судебной защитой Кредитором своих прав.

Для предъявления Кредитором требования к Поручителю достаточно факта неисполнения или ненадлежащего исполнений Должником любого из Обеспеченных обязательств не зависимо от того, знал Поручитель о таком неисполнении или ненадлежащем исполнении, или не знал. Право Кредитора на предъявление требования к Поручителю не обусловлено наступлением иных обстоятельств.

Обязательство по выдаче кредита Банком исполнено надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчикам были направлены требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору <***> от 09.06.2022, которые до настоящего времени исполнены не были.

Задолженность по кредитному договору <***> от 09.06.2022 по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ составляет 646 587,03 руб., в том числе: просроченные проценты – 23 614,20 руб.. просроченный основной долг – 583 333,14 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 1 868,86 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 37 770,83 руб.

Поскольку ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору <***> от 09.06.2022 полностью, либо в части, отсутствуют основания для освобождения ответчиков от ответственности по вышеуказанным обязательствам, исковые требования истца суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина. Факт уплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 932 руб.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований, взысканию с ответчиков ООО ТЭК «Ульмарин», ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» подлежат судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 932 руб.

На основании пункта 2 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

Возмещению истцу АО «Альфа-Банк» за счет средств ответчика ООО ТЭК «Ульмарин» подлежат судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 966 руб., за счет средств ответчика ФИО1 – судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 966 руб.

На основании вышеизложенного и ст. ст. 12, 14, 56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к Обществу с ограниченной ответственностью ТЭК «Ульмарин», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, -удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ТЭК «Ульмарин» №) и ФИО1 <данные изъяты>) солидарно в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (№) задолженность по кредитному договору <***> от 09.06.2022 по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ в размере 646 587,03 руб., в том числе: 23 614,20 руб., - просроченные проценты, 583 333,14 руб. – просроченный основной долг, 1 868,86 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 37 770,83 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ТЭК «Ульмарин» (№) в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» №) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 966 руб.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (№) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 966 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда составлено 21 ноября 2025 года.

Председательствующий Е.В. Карапетян