Решение по делу № 02А-1099/2025 от 24.11.2025 | Люблинский районный суд (Город Москва)

УИД 77RS0015-02-2025-013532-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2025 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кац Ю.А., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1099/2025 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по адрес к ФИО1 о взыскании пени,

руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административных исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по адрес к ФИО1 о взыскании пени - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Люблинский районный суд адрес.

Судья Ю.А. Кац

УИД 77RS0015-02-2025-013532-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2025 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кац Ю.А., при секретаре фио,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 23 по адрес обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате пени в размере сумма указав в обоснование заявленных требований, что сальдо налогоплательщика отрицательное, имеются сведения о наличии указанной задолженности, мировым судьей отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст.150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещённых сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению в связи со следующим:

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора».

Административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС № 23 по адрес.

Согласно сформированного в рамках ЕНС требования № 6803 от 25 мая 2023 года, у ФИО1 имелась задолженность по уплате транспортного налога, налога на профессиональный доход, а также по уплате пени в размере сумма

Из Сальдо ЕНС усматривается, что у административного ответчика отрицательное сально ЕНС -сумма

Пунктом 6 ст. 11.3 НК РФ установлено, что сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Налоговое законодательство не предполагает возможности начисления пеней на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено; пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию сумм налога (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2015 г. N 422-О и от 25 июня 2024 г. N 1740-О).

Между тем, налоговым органом, вопреки требованиям ст. 62 КАС РФ не представлены сведения о наличии сумм налоговых обязательств, на которые начислены заявленные ко взысканию пени, сведения об исполнении данных обязательств, их взыскании в судебном порядке, а также расчет пени, с указанием начала их начисления, тогда как требований о взыскании задолженности по уплате налогов не заявлены, что не позволяет суду проверить законность их начисления.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и отказывает в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Решение принято в окончательной форме 7 мая 2026 года

Судья Ю.А. Кац