Дело № 2-1033/2025

25RS0011-01-2025-002098-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 29 сентября 2025 года

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Булаенко Ж.Г.

при секретаре судебного заседания Петик И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ им ответчику были предоставлены денежные средства в качестве беспроцентного займа в размере СУММА 1 со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ им ответчику были предоставлены денежные средства в качестве беспроцентного займа в размере СУММА 2 со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Передача и получение денежных средств подтверждается собственноручными расписками ответчика от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. По настоящее время предоставленные заемные денежные средства не возвращены, взятые обязательства ответчиком не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено заказное письмо с требованием о погашении задолженности с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами. В добровольном порядке ответчик требования, изложенные в претензии, не исполнил.

Просит суд взыскать с П.Д.В. в пользу К.Д.В.: 1) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА 1; 2) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА 2; 3) проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА 4; 4) проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА 3; 5) расходы по уплате государственной пошлины в размере СУММА 5.

Стороны в судебное заседание не явились.

Истец ФИО1 в поступившей в суд телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя ФИО3 Заявленные исковые требования подержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующий по доверенности, в представленном суду письменном заявлении указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие и в отсутствие ФИО1

Руководствуясь требованиями части 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя.

Судом принимались меры к надлежащему извещению ответчика П.Д.В. о дате и времени судебного разбирательства ответчика по известному месту жительства, запрашивались сведения о его регистрации, однако конверты с судебными повестками, вернулись в адрес суда за истечением срока хранения.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно положениям ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В связи с чем, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика П.Д.В. в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из статьи 395 Гражданского кодекса РФ следует, что случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте положений п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В материалы дела представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой П.Д.В. получил от ФИО1 денежные средства в сумме СУММА 1 сроком на три месяца.

Согласно представленной расписки от ДД.ММ.ГГГГ, П.Д.В. получил от ФИО1 денежные средства в сумме СУММА 2 в качестве суммы займа, которые обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств к тому, что между сторонами имели место иные правоотношения, кроме установленных указанными договорами займа отношений, которые прикрывались бы договором займа, ответчиком не представлено.

Тем самым истец подтвердил факт передачи ответчику денежных средств в заём в общей сумме СУММА 6.

Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлялась письменная претензия о возврате денежных средств по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данная претензия оставлена ответчиком в указанный срок не исполнена, доказательств обратного суду не представлено.

Доказательств возврата истцу суммы займа ответчиком в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

Поскольку ответчик взятые на себя обязательства по возврату долга не исполняет, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании суммы долга.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 ГК РФ.

Из пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно представленному истцом расчёту, сумма процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 37401,46 рублей. Суд признает расчет истца арифметически верным, ответчик его в судебном заседании не оспорил, иного расчета в суд не представил.

Согласно представленному истцом расчёту, сумма процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 48465,73 рублей. Суд признает расчет истца арифметически верным, ответчик его в судебном заседании не оспорил, иного расчета в суд не представил.

Таким образом, в пользу истца с ответчика следуетвзыскатьпроцентыза пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА 7, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА 3.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при обращении с иском государственная пошлина в размере СУММА 5, размер которой подтвержден чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-236 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с П.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА 1; задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА 2; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА 7; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА 3; расходы по уплате государственной пошлины в размере СУММА 5, итого взыскать СУММА 8.

Заявление ответчика об отмене заочного решения может быть подано в Спасский районный суд Приморского края в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Спасский районный суд Приморского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ж.Г. Булаенко

Мотивированное решение суда изготовлено 13.10.2025.