УИД 47RS0004-01-2023-003998-22 Дело № 1-456/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Всеволожск 07 августа 2023 года
Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Ларкиной Е.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания АбдуллаевымР.Г.о,
с участием
государственного обвинителя Алексова Н.К.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Привалова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.«г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, совершенный в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, совершенный в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.
ФИО1, имея умысел на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере и психотропных веществ в крупном размере рассчитывая при этом на получение материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, не позднее 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, с целью дальнейшего незаконного сбыта, умышленно, незаконно, приискал наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № массами: 96,2 г, 88,4 г, 86,6 г, 96,1 г, 7,2 г, 0,5 г, общей массой 375,0 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», для данного вида наркотического средства является крупным размером, свободный оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации; смесь, содержащую наркотическое средство – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)уксусной кислоты -MMBA(N)-073 (1-бутил-N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 32,5 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, для данного вида наркотического средства является крупным размером, свободный оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации; смесь, содержащую наркотическое средство - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)уксусной кислоты - MDMB(N)-022 (метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 3,6 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, для данного вида наркотического средства является крупным размером, свободный оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации; смесь, содержащую наркотическое средство – метамфетамин (первитин) включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 16,34 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, для данного вида наркотического средства является крупным размером, свободный оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации; смесь, содержащую наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массами: 0,81 г, 0,84 г, 0,82 г, 0,81 г, 0,34 г, общей массой 3,62 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, для данного вида наркотического средства является крупным размером, свободный оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации; смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массами: 0,90 г, 14,23 г, 14,64 г, 2,87 г, 87,55 г, общей массой 120,19 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, для данного вида психотропного вещества, является крупным размером, свободный оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, которые приготовил к незаконному сбыту в дальнейшем неопределенному кругу лиц, выработав при этом для себя порядок незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ – путем продажи с конечной целью получения материальной выгоды, приискав источник незаконного приобретения наркотических средств и психотропного вещества, тем самым умышленно создал условия для незаконного сбыта наркотических средств в крупных размерах и психотропных веществ в крупном размере.
Указанные выше наркотические средства в крупных размерах и психотропное вещество в крупном размере ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, не позднее 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ приготовил к незаконному сбыту в дальнейшем неопределенному кругу лиц, и в целях дальнейшего незаконного сбыта, незаконно хранил по месту своего проживания по адресу: <адрес>.
Однако преступление не было доведено до конца по независящим от него (ФИО1) обстоятельствам, поскольку в 22 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес> и указанные выше наркотические средства и психотропное вещество в крупном размере были обнаружены и изъяты: наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 375,0 г, то есть в крупном размере; смесь, содержащая наркотическое средство – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)уксусной кислоты -MMBA(N)-073 (1-бутил-N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 32,5 г, то есть в крупном размере, смесь, содержащая наркотическое средство - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)уксусной кислоты - MDMB(N)-022 (метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат), массой 3,6 г, то есть в крупном размере, смесь, содержащая наркотическое средство – метамфетамин (первитин), массой 16,34 г, то есть в крупном размере, смесь, содержащая наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 3,62 г, то есть в крупном размере; смесь, содержащая психотропное вещество – амфетамин, общей массой 120,19 г, то есть в крупном размере в ходе обыска, проведенного сотрудником ОКОН УМВД России по <адрес> в период с 22 часов 45 минут до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, таким образом, наркотические средства в крупных размерах и психотропное вещество в крупном размере были изъяты из незаконного оборота.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи дальнейших показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимого, данные при производстве предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, о том, что периодически употребляет гашиш, спайсы и амфетамин, работает в шиномонтаже а также зарабатывает путем сбыта наркотических средств. Наркотические средства приобретает у знакомых как для собственного употребления, так и для продажи. ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту его жительства были обнаружены и изъяты наркотические средства, электронные весы (т. 1 л.д. 131-134, 141-144).
Вина подсудимого в содеянном, помимо его показаний, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что работает в должности оперуполномоченного ОКОН УМВД России по <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ по поручению следователя, поскольку имелись основания погалать, что ФИО1 имеет отношение к незаконному сбыту наркотиков и по месту его жительства хранятся наркотические средства, проводил обыск по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес>. Совместно с оперуполномоченными ФИО6 и ФИО7 при поддержке <данные изъяты>» ФИО1 был задержан в <адрес>, а в ходе производства обыска изъяты электронные весы, пакеты с порошкообразным веществом, плитки, обмотанные полимерной пленкой, пакет с веществом черного цвета неправильной формы. После чего ФИО1 был доставлен в ОКОН (т. 1 л.д.114-117);
показаниями свидетеля ФИО6 в судебном заседании, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ОКОН УМВД России по <адрес> и участвовал в задержании ФИО1, у которого в доме при обыске были изъяты наркотические средства и весы. По доставлении задержанного в ОКОН проводил его досмотр, в ходе которого были изъяты 2 телефона. Ранее, по результатам проверочной закупки у иного лица, имелась информация о том, что наркотические средство он приобрел у ФИО1;
показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в качестве понятого при проведении обыска в частном доме по адресу: <адрес>. В ходе обыска были изъяты пакеты с веществами внутри, плитки коричневого цвета, весы. Также он участвовал в качестве понятого при досмотре хозяина этого дома, были изъяты два телефона (т.1 л.д. 103-106);
показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №3. (т. 1 л.д. 107-110);
протоколом обыска, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 45 минут до 23 часов 30 минут с участием ФИО1 в <адрес> обнаружены и изъяты: электронные весы; прозрачный полимерный пакет с комплементарной застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество коричневого цвета; прозрачный полимерный пакет с комплементарной застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество коричневого цвета; пять прозрачных полиэтиленовых пакетов с комплементарной застежкой, внутри которых находилось порошкообразное вещество коричневого цвета; три прозрачных полимерных пакета с комплементарной застежкой, содержащее порошкообразное вещество белого цвета; запаянный прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом коричневого цвета; три плитки коричневого цвета, обмотанные прозрачной полимерной пленкой и одна плитка коричневого цвета, камнеобразное вещество коричневого цвета; прозрачный полимерный пакет с веществом черного цвета неправильной формы и три вещества черного цвета неправильной формы (т. 1 л.д.46-50);
заключением эксперта, согласно которому на поверхности электронных весов обнаружено психотропное вещество – амфетамин, наркотические средства производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)уксусной кислоты -MDMB(N)-022 (метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат), метадон, (фенадон, долофин), метамфетамин (первитин), производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, мефедрон (4-метилметкатинон), тетрагидроканнабинол (т. 1 л.д.67-69);
заключением эксперта, согласно которому представленные для исследования
вещества (объекты №№) являются наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой: №,1 г, № – 88,3 г, №,5 г, № – 96,0 г, № – 7,1 г, № – 0,5 г;
вещество (объект №) массой 32,5 г, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)уксусной кислоты -MMBA(N)-073 (1-бутил-М-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1Н-индазол-3-карбоксамид;
вещество (объект №) массой 3,6 г, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)уксусной кислоты - MDMB(N)-022 (метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат);
вещество (объект №), массой 16,34 г, является смесью, содержащей наркотическое средство - метамфетамин (первитин);
вещества (объекты №№) массой № – 0,81 г, № – 0,84 г, № – 0,82 г, № – 0,81 г, № – 0,34 г являются смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилмегкатинон);
вещества (объекты №№) массой № – 0,90 г, № – 14,23 г, №,64 г, № – 2,87 г, № – 87,55 г, являются смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин.
На исследование израсходовано по 0,1 г веществ №№, по 0,02 г веществ №№ и 0,05 г вещества № (т. 1 л.д.75-80);
протоколом осмотра предметов – пакета с объектами, поступившими после производства экспертизы, признанных вещественными доказательствами (т.1 л.д.82-95);
протоколом осмотра предметов – мобильных телефонов «<данные изъяты> и «<данные изъяты>». В телефонной книге телефона «<данные изъяты>» записан абонент под именем «ФИО17». Телефоны признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д.96-102);
иными документами:
протоколом личного досмотра, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 15 минут до 00 часов 35 минут в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружены и изъяты мобильные телефоны «Redmi» и «Alcatel» с сим-картами (т.1 л.д. 55-58);
справкой о результатах исследования, согласно которой при вскрытии одного из пакетов, изъятых в ходе обыска у ФИО1 обнаружены четыре брикета вещества темно-коричневого цвета и вещество темно-коричневого цвета, массами № – 96,2 г, № – 88,4 г, № – 86,6 г, № – 96,1 г, № – 7,2 г, являющиеся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), общая масса составила 374,5 г. На исследование израсходовано по 0,1 г веществ (т. 1 л.д.62);
справкой о результатах химико-токсикологических исследований, согласно которых в отобранной ДД.ММ.ГГГГ пробе ФИО1 обнаружены 11-нор-9 - тетрагидроканнабиноловая кислота, метаболиты синтетического каннабимиетика, парацетамол, фенирамин (т. 2 л.д. 37).
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для установления вины подсудимого в покушении на сбыт наркотических средств и психотропных веществ. Исследованные в суде доказательства дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований не доверять им, признать их недопустимыми, не установлено.
Так, при производстве обыска по месту жительства подсудимого обнаружены пакеты с различными веществами, коричневые плитки (т. 1 л.д.46-50), исследованием которых установлено, что в них находятся наркотические средства, смеси наркотических средств и психотропного вещества в крупных размерах (т. 1 л.д.62, 75-80). Изъятое осмотрено, признано вещественными доказательствами (т.1 л.д.82-95). Результатами обыска подтверждена имевшаяся у органов внутренних дел информация о причастности ФИО1 к сбыту наркотических средств. Обстоятельства производства обыска и личного досмотра ФИО1 также подтверждены показаниями свидетелей ФИО6, Свидетель №1 (т. 1 л.д. 114-117), Свидетель №3 (т.1 л.д. 103-106) и Свидетель №4 (т. 1 л.д. 107-110). Заключением эксперта установлено, что на изъятых в ходе обыска электронных весах (т. 1 л.д.46-50) обнаружены следы различных наркотических средств и психотропных веществ (т. 1 л.д.67-69). При осмотре изъятого в ходе досмотра ФИО1 телефона установлено наличие контакта с лицом, вовлеченным в незаконный оборот наркотических средств (т.1 л.д.55-58, 96-102).
Исследованные доказательства в своей совокупности подтверждают показания подсудимого о том, что он сбывал наркотические средства. Оснований не доверять показаниям, данным ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 1 л.д. 131-134, 141-144), суд не усматривает. Нарушений требований УПК РФ при производстве допросов судом не установлено. Так, Л.Д.АБ. допрошен надлежащим лицом – следователем, в производстве которого находилось уголовное дело, с участием защитника, с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 46 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, разъяснением о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний. Протоколы допроса составлены с соблюдением требований закона, предъявлены для ознакомления ФИО1 и защитнику, замечаний не поступило, имеются все подписи.
Об умысле подсудимого на сбыт изъятых при производстве обыска наркотических средств и психотропного вещества также свидетельствуют массы смесей различных видов наркотических средств (гашиш, мефедрон, метамфетамин и другие), многократно превышающие их крупный размер, а также количество наркотического средства, необходимого для разового употребления. Употребление подсудимым наркотических средств (т.2 л.д. 37) также подтверждает наличие у него связей с лицами, вовлеченными в незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ, знание и понимание механизма их сбыта и приобретения.
Таким образом, в ходе судебного следствия достоверно установлено, что ФИО1 незаконно приискал наркотические средства и психотропное вещество, приготовил их для сбыта, создав условия для их незаконного сбыта в крупном размере, однако не довел преступление до конца в связи с тем, что был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства и психотропное вещество были изъяты из незаконного оборота при производстве обыска.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, совершенный в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, совершенный в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Суд признает ФИО1 виновным в совершении данного преступления, оснований для освобождения его от уголовной ответственности не установил.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного особо тяжкого преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и отягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.
ФИО1 судим, вину в совершении преступления признал полностью и в содеянном раскаялся, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, холост, детей не имеет, имеет заболевания, трудоустроен и по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется без замечаний, оказывал помощь матери – инвалиду и несовершеннолетней сестре.
Свидетель ФИО8, допрошенный в судебном заседании по ходатайству защитника, показал, что является дядей подсудимого, охарактеризовал его положительно.
Обстоятельством, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в сообщении сотрудникам полиции источника приобретения наркотического средства.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве иных, смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по местам жительства и работы, состояние его здоровья, оказание помощи матери – инвалиду и несовершеннолетней сестре.
Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.
Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом установления отягчающего наказание обстоятельства, у суда не имеется. Однако принимая во внимание фактические обстоятельства уголовного дела, признание судом вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, в том числе полного признания вины, раскаяния в содеянном, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, состояния его здоровья, здоровья его родственников и оказание помощи последним, учитывая также, что наркотические средства и психотропное вещество были изъяты из незаконного оборота, суд признает указанные обстоятельства в своей совокупности исключительными, и считает возможным достижение исправительного воздействия на ФИО1 наказанием в виде лишения свободы, назначенным с применением положений ст.64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. При этом суд учитывает положения п. «в» ч. 1 ст.73 УК РФ о том, что условное осуждение не назначается при особо опасном рецидиве.
Наказание назначается по правилам ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 68 УК РФ.
При определении вида исправительной колонии суд руководствуется п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ и назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии особого режима, поскольку рецидив преступлений согласно п. «б» ч. 3 ст.18 УК РФ является особо опасным, так как ранее он два раза был осужден за тяжкое преступление, условное наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено и ФИО1 направлен для отбывания наказания в места лишения свободы, в связи с чем судимость по этому приговору согласно п. «в» ч. 4 ст.18 УК РФ учитывается при признании рецидива преступлений.
В соответствии с требованиями п. «а» ч. 3.1 и ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Решая вопрос о назначении ФИО1 дополнительных наказаний, суд учитывает данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, признание судом смягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем полагает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.
Признавая ФИО1 виновным в совершении преступления и назначая наказание в виде лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым избранную в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу, на период до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Решая вопрос о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.«г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Меру пресечения в виде содержания под стражей - до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания период содержания под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.
Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:
наркотические средства, психотропное вещество, первоначальные упаковки, электронные весы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ № серия А) – хранить в указанной камере хранения вещественных доказательств до принятия решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела;
мобильные телефоны «<данные изъяты>», хранящиеся при материалах уголовного дела – вернуть законному владельцу ФИО1
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда через Всеволожский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику (по соглашению), либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Е.В. Ларкина