Дело №2-2-81/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2022 года п.Долгое, Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Селищевой И.П.,

при секретаре Латышевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Успенского сельского поселения Должанского района Орловской области, администрации Должанского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю,

установил:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчикам -администрации Успенского сельского поселения Должанского района Орловской области, администрации Должанского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю.

В обоснование иска указав, что его отец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке, выданной администрацией Успенского сельского поселения Должанского района Орловской области на день смерти ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним проживал и вел совместное хозяйство сын ФИО3, производил похороны, пользовался его имуществом и хранил документы.

После смерти отца, никто из родственников к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращался.

ФИО1 принадлежала на праве собственности земельная доля размером 7,0 га на праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, расширенное использование- для сельскохозяйственного производства.

Вышеуказанную земельную долю ФИО1 получил в собственность на основании постановления главы администрации Должанского района Орловской области № от 21.07.1994, где под порядковым номером «№» имеется запись: «ФИО1 <адрес> умер».

Согласно справке, выданной администрацией Успенского сельского поселения, земельная доля, принадлежащая ФИО4, не находится в собственности администрации Успенского сельского поселения Должанского района Орловской области.

В настоящее время истец намерен оформить указанную земельную долю в собственность.

Право собственности на указанную земельную долю, в установленном законом порядке наследователь не зарегистрировал, в выписке из ЕГРН на указанный земельный участок правообладатель ФИО4 не значится.

Просит признать за ним право собственности на земельную долю, размером 7.0 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1260263 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 - ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что фактически ФИО3 принял наследство после смерти отца ФИО1, так как остался проживать в этом же доме, в котором проживал с отцом.

Представитель ответчика - администрации Должанского района Орловской области ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности в отношении требований ФИО3 о признании права собственности на земельную долю.

Представитель ответчика - глава администрации Успенского сельского поселения Должанского района Орловской области ФИО7 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.

Из ст. 1152 ГК РФ усматривается, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ (ред. от 29.12.2010) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно ст.18 вышеуказанного закона, свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 18.05.2022, площадь земельного участка по адресу: <адрес> кадастровый №, составляет 1260263 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства(л.д. 15-18).

Согласно постановлению главы администрации Должанского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 включен в список членов КХ «Алексеевское» под номером «№» (л.д. 14-15).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Истец ФИО3 является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 10).

Согласно справке, выданной администрацией Успенского сельского поселения Должанского района Орловской области от 20.05.2022 №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован и проживал по день своей смерти – ДД.ММ.ГГГГ со своим сыном ФИО3 по адресу: <адрес> (л.д. 19).

Согласно сведениям нотариуса ФИО8, наследство после смерти ФИО1, умершего 12.02.1993, не открывалось.

При этом, суд находит возможным применить заявленный представителем ответчика по данному делу срок исковой давности к требованиям истца.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ (редакция до внесения изменений ФЗ N 100-ФЗ от 07.05.2013) устанавливалось, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. После внесения изменений с 01.09.2013, ст. 200 ГК РФ гласит, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из наследственных отношений, в таком случае согласно положениям пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации о начале течения срока исковой давности с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, следует исчислять с момента принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер в 1993 году, до вынесения постановления главы администрации Должанского района Орловской области № 216 от 21.07.1994 « О выдаче свидетельств о праве собственности на землю». На протяжении более 28 лет со дня открытия наследства, ФИО3 не отыскивал имущество после смерти ФИО1, за оформлением наследства не обращался.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО3 на законе не основаны и в их удовлетворении следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к Администрации Успенского сельского поселения Должанского района Орловской области, администрации Должанского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение тридцати дней с момента изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через Ливенский районный суд Орловской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 05 сентября 2022 года.

Судья: