УИД 70RS0003-01-2025-002982-58
№2-1918/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2025 года Октябрьский районный суд города Томска в составе:
председательствующего Бессоновой М.В.,
при секретаре Кустовой А.А.,
с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от 21.08.2024 соком на 1 год, ответчика ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Первый Томский» в лице конкурсного управляющего КПК «Первый Томский» ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Кредитный потребительский кооператив «Первый Томский» в лице конкурсного управляющего ФИО3 (далее – КПК «Первый Томский») обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу истца задолженность по договору потребительского займа №ПТМР00000232 от 12.08.2019 в размере 256713,54 руб., из которых 89583,00 руб. основной долг, 86416,86 руб. - проценты за период с 12.08.2019 по 09.04.2025, 80713,68 руб. – пени за период с 12.01.2020 по 09.04.2025, проценты по договору займа №ПТМР00000232 от 12.08.2019, начисляемые на остаточную сумму займа по ставке 20 % годовых, начиная с 09.04.2025 по день фактической оплаты, пени по договору займа №ПТМР00000232 от 12.08.2019, начисляемые на остаточную сумму займа по ставке 20% годовых, начиная с 09.04.2025 по день фактической оплаты, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4124,40 руб. при подаче заявления о вынесении судебного приказа, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8701,00 руб. при подаче настоящего искового заявления.
В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда Томской области от 12.04.2021 КПК «Первый Томский» признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Томской области от 16.08.2024 конкурсным управляющим КПК «Первый Томский» утвержден ФИО3 12.08.2019 между истцом и ФИО4 был заключен договор займа №ПТМР000000232, по условиям которого: сумма займа –100200,00 руб., срок займа – 36 месяцев до 12.08.2022, процентная ставка – 20 % годовых, проценты за пользование займом начисляются на остаточную сумму займа за период, указанный в графике гашения займа, ответственность – при несвоевременном внесении платежа согласно графика платежей по уплате суммы займа или процентов за пользование займом, на сумму невнесенного платежа ежедневно начисляется пеня в размере 20% годовых, начиная с 1-го дня, когда эта сумма должна быть погашена по графику и по день внесения платежа независимо от уплаты процентов. Факт передачи ответчику заемных денежных средств в сумме 100200,00 руб. подтверждается расходным ордером №ПТМРМР-000486. После 14.01.2020 заемщик не вносил денежных средств в счет погашения задолженности. В связи с неисполнением заемщиком договорных обязательств образовалась указанная задолженность. Договор потребительского займа обеспечен договором поручительства, заключенным с ФИО2
Определением Октябрьского районного суда г.Томска производство по делу в части требований КПК "Первый Томский" к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа прекращено, в связи со смертью.
Представитель истца КПК «Первый Томский» иск поддержал по основаниям, в нем изложенным.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признала, просила применить срок исковой давности, истец узнал о своем нарушении права 12.02.2020, поскольку ответчик не внес очередной платеж по договору займа, истец имел право обратиться в суд до 12.02.2023, обращаясь в суд с заявлением о вынесении судебного приказа 09.01.2025, истец уже просрочил сроки исковой давности на 1 год 10 месяцев 28 дней.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего.
Из п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О кредитной кооперации» от 18.07.2009 № 190-ФЗ следует, что член кредитного кооператива (пайщик) имеет право получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам), утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков), пользоваться иными услугами, предоставляемыми кредитным кооперативом.
В соответствии с п.1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что 12.08.2019 между КПК «Первый Томский» (Заимодавец) и ФИО4 (Заемщик) заключен договор потребительского займа № ПТМР-00000232, по условиям которого Заимодавец принял на себя обязательство предоставить Заемщику сумму займа в размере 100200,00 руб., под 20% годовых, сроком на 36 месяцев – до 12.08.2022, а последний, в свою очередь, обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере, сроки и на условиях настоящего договора (п. 1.1 – 1.4).
Согласно п. 2.3.3. договора займа сумма произведенного платежа, в случае если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору займа, погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с п. 1.12. договора займа; 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством РФ или договором займа.
Возврат займа и уплата процентов по договору осуществляется ежемесячными равными платежами (аннуитетный), согласно графику платежей по займу, который прилагается к настоящему договору и является его неотъемлемой частью. Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет 3723,79 руб., последний платеж в размере 3723,83 руб., на дату подписания договора ФИО4, ставя свою подпись в договоре от 12.08.2019, Графике платежей по займу, выразил свое полное согласие и подтвердил, что ознакомлен и согласен со всеми условиями займа.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст. 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Свои обязательства по предоставлению суммы займа истец исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику ФИО4 денежные средства в общем размере 100200,00 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от 12.08.2019 и не оспаривалось ответчиком.
Обращаясь с настоящим заявлением, истец указал, что свои обязательства по договору займа, связанные с возвратом полученной суммы, ФИО4 исполнял ненадлежащим образом, нарушал сроки возврата, установленные графиком.
Поскольку доказательств обратного стороной ответчика представлено не было, суд с учетом положений ст.56 ГПК РФ считает данное обстоятельство установленным.
Согласно п. 1.10 договора займа № ПТМР-00000232 от 12.08.2019 его исполнение обеспечивается поручительством, по Договору поручительства, являющимся приложением к договору займа.
Поручительство подтверждается договором поручительства от 12.08.2019, заключенного между КПК «Первый Томский» и ФИО2, по условиям которого поручитель ФИО2 приняла на себя обязательство отвечать перед КПК «Первый Томский» за исполнение ФИО4 (заемщик) своих обязательств по договору займа № ПТМР-00000232 от 12.08.2019.
Пунктом 1.2 договоров поручительства от 12.08.2019 предусмотрено, что поручителю известны все условия договора займа № ПТМР-00000232 от 12.08.2019, заключенного между займодавцем и заемщиком, в том числе общая сумма займа 100200,00 руб., срок возврата займа 36 месяцев, до 12.08.2022, процентная ставка 20 % годовых.
Согласно п. 1.5 договоров поручительства от 12.08.2019 при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по договору займа поручитель и заемщик отвечают перед займодавцем солидарно. Смерть, банкротство заемщика, реорганизация юридического лица – заемщика не прекращает поручительство (п.1.6. договора).
В соответствии с п. 2.1 договоров поручительства от 12.08.2019 в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по договору займа заимодавец имеет право взыскать с поручителя соответствующую сумму задолженности, в том числе: сумму займа, начисленные проценты за пользование займом, повышенные проценты (пеня) за нарушение графика погашения займа, а также судебные издержки по взысканию суммы долга и другие убытки, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.
В силу положений п.1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Из представленного расчета задолженности по договору № ПТМР-00000232 от 12.08.2019 следует, что с учетом внесенных заемщиком оплат, сумма задолженности по состоянию на 09.04.2025 составляет 256713,54 руб. (89583,00 руб. – основной долг, 86416,86 руб. – проценты за период с 12.08.2019 по 09.04.2025, 80713,68 руб. – пени за период с 12.01.2020 по 09.04.2025).
Из представленного истцом расчета задолженности видно, что заемщик ФИО4 взятые на себя обязательства по договору № ПТМР-00000232 от 12.08.2019 выполнял ненадлежащим образом, нарушил сроки возврата займа, в связи с чем образовалась задолженность.
Соответственно, условия договора займа по своевременному возврату займа, оплате причитающихся процентов в течение срока действия договора ответчиком нарушены.
Возражая против заявленных требований, ответчиком ФИО2 заявлено о применении срока исковой давности и об отказе судом на этом основании в удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Положениями ст. 196 Гражданского кодекса РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии с п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Как следует из текста искового заявления и приложенных к нему документов, договор потребительского займа был выдан на срок с 12.08.2019 до 12.08.2022, соответственно, учитывая, что должник не исполнял свои обязательства по договору, право истца на возврат ему денежных средств по договору потребительского займа продолжало нарушаться до 12.08.2022.
Как следует из материалов дела Кредитный потребительский кооператив «Первый Томский» в лице конкурсного управляющего ФИО3 обратился в суд с настоящим иском 11.04.2025 (согласно входящему штампу суда).
К мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 в пользу КПК «Первый Томский» задолженности по договору потребительского займа № ПТМР-00000232 от 12.08.2019 истец обратился 09.01.2025, отменен данный вынесенный судебный приказ был 28.03.2025.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что пропуск срока исковой давности подлежит применению частично.
Определяя период, за который подлежит взысканию задолженность с ответчика, суд исходит из следующего: 11.04.2025 (дата подачи настоящего искового заявления) минус 3 года (общий срок исковой давности) минус 78 дней (период с даты подачи заявления о вынесении судебного приказа 09.01.2025 до даты определения об отмене судебного приказа 28.03.2025), 23.01.2022 (дата, с которой судом подлежит взысканию задолженность с учетом применения срока исковой давности).
Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.
В соответствии с п. 1 ст. 330, ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 1.12 договора займа при несвоевременном внесении платежа согласно графика платежей по уплате суммы займа и/или процентов за пользование займом, на сумму невнесенного платежа ежедневно начисляется пеня, в размере 20% годовых, начиная с 1-го дня, когда эта сумма должна быть погашена по графику, и по день внесения платежа независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1.4, настоящего договора.
Как видно из п. 1.2 договоров поручительства от 12.08.2019, поручителю известны все условия указанного выше договора займа, заключенного между займодавцем и заемщиком, в том числе пеня начисляется на сумму просроченной задолженности и проценты в размере 20 % годовых, начиная с 1-го дня, когда сумма займа и проценты должны быть уплачены по графику гашения займа и по день внесения платежа независимо от уплаты процентов.
Поскольку в ходе разбирательства по делу был установлен факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по внесению платежей, суд находит требование о взыскании штрафных санкций законным и обоснованным.
Таким образом, суд полагает, с учетом применения срока исковой давности требования истца подлежат удовлетворению частично в размере: основной долг за период с 24.01.2022 по 09.04.2025 – 89583,00 руб. (исходя из расчета 100200,00 руб. (сумма основного долга, подлежащая оплате по графику платежей за указанный период) – 10617,00 руб. (оплачено должником). Проценты за период с 24.01.2022 по 09.04.2025 - 57431,29 руб. (исходя из расчета 89583,00 ? (20 %? количество дней в платежном периоде) / число дней в году), 67292,63 руб. – пени за период с 24.01.2022 по 09.04.2025 (89583,00 руб. ? 20 % ? количество дней просрочки / (количество дней в году ? 100, исключая период моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022).
Исходя из содержания п.2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п.3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Из анализа приведенных норм следует, что договор займа будет считаться исполненным в момент возврата должником денежных средств и процентов, предусмотренных договором займа.
Согласно п.1.2. договора займа, заем выдается сроком на 36 мес., до 12.08.2022.
Согласно п. 1.4.1 договора займа процентная ставка за пользование займом составляет 20 % годовых.
Таким образом, поскольку договор займа № ПТМР-00000232 от 12.08.2019 не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня фактического исполнения обязательства, в связи с чем, с ответчика ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование займом, начиная с 10.04.2025 по день фактической оплаты, исходя из ставки 20 % годовых, начисляемых на остаточную сумму займа.
Поскольку как было установлено в судебном заседании договор займа № ПТМР-00000232 от 12.08.2019 не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, истец вправе требовать с ответчика уплаты пени по договору потребительского займа № ПТМР-00000232 от 12.08.2019, начисляемые на остаточную сумму займа по ставке 20 % годовых с 10.04.2025 по день фактической оплаты, в связи с чем, данное требование также подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В силу ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина оплачивается в следующих размерах при цене иска: от 100001 рубля до 300000 рублей - 4000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100000 рублей.
Истом при подаче настоящего иска была оплачена государственная пошлина в размере 8701,00 руб., что подтверждается платежным поручением от 10.04.2025 №846.
Поскольку в ходе разбирательства по делу суд пришел к выводу об удовлетворении частично заявленных требований, исходя из их размера, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8329,21 руб.
Так же как следует из текста искового заявления истцом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 4124,00 руб. при подаче заявления о вынесении судебного приказа. Поскольку данные расходы понесены не в рамках данного дела, а в рамках дела о вынесении судебного приказа, суд полагает, что данные требования не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Первый Томский» в лице конкурсного управляющего КПК «Первый Томский» ФИО3 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 ... в пользу КПК «Первый Томский» ... задолженность по договору займа №ПТМР00000232 от 12.08.2019 в размере 244306,92 руб. из которых: основной долг – 89583,00 руб., проценты за период с 24.01.2022 по 09.04.2025 - 57431,29 руб., пени за период с 24.01.2022 по 09.04.2025 - 67292,63 руб.
Взыскать с ФИО2 ... пользу КПК «Первый Томский» ... проценты по договору займа №№ПТМР00000232 от 12.08.2019, начисляемые на остаточную сумму займа по ставке 20 % годовых, начиная с 10.09.2025 по день фактической оплаты, пени по договору займа №ПТМР00000232 от 12.08.2019, начисляемые на остаточную сумму займа по ставке 20% годовых, начиная с 10.04.2025 по день фактической оплаты.
Взыскать ФИО2 ... в пользу КПК «Первый Томский» ... судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8329,21 руб.
В остальной части взыскания задолженности, а также расходов по уплате государственной пошлины отказать.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен 16 июня 2025.
Председательствующий судья М.В. Бессонова