Дело №2-210/2022 УИД 58RS0003-01-2022-000515-48 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2022 года Белинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего Саунина Н.В.,

при секретаре Журавлевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, указав, что 29 января 2021 года АО «Россельхозбанк» в лице ведущего клиентского – менеджера заключило с ФИО1 соглашение №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых (пункт 1, пункт 4, раздела 1 индивидуальных условий кредитования). Пунктом 6 индивидуальных условий кредитования установлено, что платеж (аннуитетный) осуществляется ежемесячно 25 числа. Пунктом 2 индивидуальных условий кредитования определен окончательный срок возврата полученного кредита – не позднее 31 января 2028 года. Заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи по основному долгу и процентам, предусмотренные кредитным договором. В соответствии с пп.4.7, 4.7.1 Правил, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, а в случае, если клиент не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату использованных кредитных средств и уплате процентов. При этом данное требование возможно в случае, если продолжительность просроченной задолженности по основному долгу и/или процентов составляет более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. По состоянию на 18 апреля 2022 года задолженность ФИО1 по соглашению № от 29 января 2021 года перед АО «Россельхозбанк» составляет 263334 рублей 54 копейки в том числе: 243919 рублей 52 копейки – сумма просроченной задолженности по основному долгу; 1633 рубля 88 копеек – сумма задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 16942 рубля 23 копейки – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; 838 рублей 91 копейка – сумма задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом. В адрес заемщика были направлены требований о досрочном возврате задолженности и намерении расторжения кредитного договора. Однако задолженность в установленные сроки погашена не была, ответа на требование о расторжении кредитного договора от должника не последовало. Неисполнение обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов является нарушением существенных условий кредитного договора, что дает основание для расторжения договора в судебном порядке по требованию Банка. Просят взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала задолженность по соглашению № от 29 января 2021 года по состоянию на 18 апреля 2022 года в сумме 263334 рублей 54 копейки, в том числе: 243919 рублей 52 копейки – сумма просроченной задолженности по основному долгу; 1633 рубля 88 копеек – сумма задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 16942 рубля 23 копейки – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; 838 рублей 91 копейка – сумма задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом; расторгнуть соглашение № от 29 января 2021 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и ФИО1 с 19 апреля 2022 года; взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала расходы по оплате госпошлины в размере 11833 рубля 35 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала – не явился, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, а согласно письменного заявления просили рассмотреть дело без участия их представителя, при этом указав, что против вынесения заочного решения не возражают.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.307, 807 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег или вещей.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Не исполнение обязанности по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом является существенным нарушением кредитного договора.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В судебном заседании установлено, что АО «Россельхозбанк» в соответствии с кредитным договором № от 29 января 2021 года ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей до 31 января 2028 года под <данные изъяты>% годовых.

Указанные денежные средства были перечислены на счет ответчика 29 января 2021 года, что подтверждается выпиской по счету № и банковским ордером № от 29 января 2021 года.

Пунктом 6 индивидуальных условий кредитования установлено, что платеж (аннуитетный) осуществляется ежемесячно 25 числа.

Пунктом 2 индивидуальных условий кредитования определен окончательный срок возврата полученного кредита – не позднее 31 января 2028 года.

В соответствии с пп.4.7, 4.7.1 Правил, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, а в случае, если клиент не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату использованных кредитных средств и уплате процентов. При этом данное требование возможно в случае, если продолжительность просроченной задолженности по основному долгу и/или процентов составляет более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа частями (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очереди части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Требование Банка о возврате сумм кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не выполнено.

В судебном заседании установлено, что по состоянию на 18 апреля 2022 года общая сумма задолженности ФИО1 по кредиту составляет 263334 рублей 54 копейки в том числе: 243919 рублей 52 копейки – сумма просроченной задолженности по основному долгу; 1633 рубля 88 копеек – сумма задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 16942 рубля 23 копейки – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; 838 рублей 91 копейка – сумма задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Расчет задолженности и его правомерность ответчиком не оспорены, и суд считает расчет, представленный истцом соответствующим условиям договора, математически верным и правильным, и в связи с чем берет его за основу.

От явки в суд ответчик уклонился.

Таким образом, исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору следует удовлетворить.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании п.1 ст.98 ГПК РФ, с учетом удовлетворенных исковых требований истца, с ответчика ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» подлежит взысканию госпошлина в размере 11833 рубля 35 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала филиала задолженность по соглашению № от 29 января 2021 года по состоянию на 18 апреля 2022 года в сумме 263334 (двести шестьдесят три тысячи триста тридцать четыре) рубля 54 копейки, в том числе: 243919 рублей 52 копейки – сумма просроченной задолженности по основному долгу; 1633 рубля 88 копеек – сумма задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 16942 рубля 23 копейки – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; 838 рублей 91 копейка – сумма задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Расторгнуть соглашение № от 29 января 2021 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и ФИО1, с 19 апреля 2022 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала филиала расходы по оплате госпошлины в размере 11833 (одиннадцать тысяч восемьсот тридцать три) рубля 35 копеек.

Разъяснить ФИО1, что он вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения подать в Белинский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 24 июня 2022 года.

Судья

Белинского районного суда: Саунин Н.В.