УИД 61 RS 0051-01-2023-000478-78
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 октября 2023 г. с. Ремонтное
Ремонтненский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Шафоростова В.А.
при секретаре Зябриной М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-508/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по Партнерскому соглашению от 01.09.2019 и Дополнению к Партнерскому соглашению от 20.05.2020 в сумме 941625 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за периол с 01.07.2021 по 23.08.2023 в сумме 179605,31 рублей и за период с 24.08.2023 по день фактического погашения долга, судебных расходов в сумме 13806,15 рублей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по Партнерскому соглашению от 01.09.2019 и Дополнению к Партнерскому соглашению от 20.05.2020 в сумме 941625 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за периол с 01.07.2021 по 23.08.2023 в сумме 179605,31 рублей и за период с 24.08.2023 по день фактического погашения долга, судебных расходов в сумме 13806,15 рублей.
Свою просьбу к суду мотивировал следующими обстоятельствами, что 01 сентября 2019 г. между ФИО1, ФИО3 и ФИО2 было заключено партнерское соглашение, в соответствии с которым стороны договорились о реализации проекта «Театр изменений».
Согласно партнерскому соглашению, ФИО1 и ФИО3 приняли обязательство предоставить возвратное финансирование проекта.
20 мая 2020 г. Стороны заключили Дополнения к партнерскому соглашению, согласно условиям которого ФИО2 принял обязательство произвести возврат вложенных в проект денежных средств:
- ФИО3 908 625 рублей;
- ФИО4 941 625 рублей.
В срок до 30 июня 2021 г. Ответчик обязан был погасить сумму задолженности. Стороны определили способ погашения долга:
- до 30 июня 2021 года - путем перечисления 50% от прибыли,
- после 30 июня 2021г. - за счет заемных денежных средств (то есть собственных, не связанных с проектом).
До настоящего времени обязательства по погашению задолженности в отношении ФИО1 не исполнены.
04 июля 2023 года Истец обратился к Ответчику с требованием о возврате 941625 рублей, которое последний не удовлетворил.
За период с 01 июля 2021 г. по 23 августа 2023 г. сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила: 179 605,31 рублей.
В силу п. 3 статьи 395 ГК РФ с Ответчика подлежат взысканию проценты за период с 24 августа 2023 г. до дня возврата всей суммы задолженности.
Просит суд: Взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность в размере 941 625 рублей.
Взыскать с Ответчика в пользу Истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 179 605,31 рублей за период с 01 июля 2021г. по 23 августа 2023 г. Взыскивать с Ответчика в пользу Истца проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму остатка задолженности за период с 24 августа 2023 г. по день фактического погашения долга.
Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы на оплату госпошлины в размере 13 806
Ответчику ФИО2. заказным почтовым отправлением направлена повестка с датой и временем судебного заседания на 11.10.2023.
Заказная почтовая корреспонденция была возвращена в суд с отметкой «Истек срок хранения» (л.д.)
Судом размещались сведения о времени и месте судебного разбирательства на общедоступном сайте суда: на 11.10.2023 – 21.09.2023(за 20 дней)(л.д.46)
Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 67).
Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68).
Возврат судебных повесток отправителю без вручения адресатам по обстоятельствам, которые согласно абзацу второму пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ рассматриваются как надлежащее извещение, не препятствовал рассмотрению дела судом первой инстанции.
Согласно адресной справки ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, с 05 августа 1999 г. по настоящее время(л.д.44), в данный адрес направлялась заказная почтовая корреспонденция.
Суд в соответствие с ч.3 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ФИО2
Надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства истец не прибыл, причин неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд в соответствие с ч.5 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие вышеуказанного лица.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 420 ГК РФ - 1. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
2. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
3. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
4. К договорам, заключаемым более чем двумя сторонами, общие положения о договоре применяются, если это не противоречит многостороннему характеру таких договоров.
Согласно ст.307 ГК РФ 1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела: - 01 сентября 2019 г. между ФИО1, ФИО3 и ФИО2 было заключено партнерское соглашение, в соответствии с которым стороны договорились о реализации проекта «Театр изменений».
Согласно партнерскому соглашению, ФИО1 и ФИО3 приняли обязательство предоставить возвратное финансирование проекта.(л.д.16-18)
20 мая 2020 г. Стороны заключили Дополнения к партнерскому соглашению, согласно условиям которого ФИО2 принял на себя обязательство произвести возврат вложенных в проект денежных средств:
- ФИО3 908 625 рублей;
- ФИО4 941 625 рублей.
В срок до 30 июня 2021 г. Ответчик обязан был погасить сумму задолженности. Стороны определили способ погашения долга:
- до 30 июня 2021 года - путем перечисления 50% от прибыли,
- после 30 июня 2021г. - за счет заемных денежных средств (то есть собственных, не связанных с проектом).(л.д.19)
Суду не представлено доказательств того, что до настоящего времени обязательства по погашению задолженности в отношении ФИО1 исполнены.
04 июля 2023 г. представитель ФИО1 обратился к ФИО2 с требованием о возврате 941625 рублей, которое последний до настоящего времени не удовлетворил.(л.д.21)
Суд считает взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по Партнерскому соглашению от 01.09.2019 и Дополнению к Партнерскому соглашению от 20.05.2020 в сумме 941625 рублей.
Согласно ч.1, ст.395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Суд произвел расчет процентов за период с 01.07.2021 по 23.08.2023, который составляет:
с 01.07.2021 по 25.07.2021
3 547.22 руб.
941 625.00 руб. * 25 дн / 365 * 5.5%
с 26.07.2021 по 12.09.2021
8 216.65 руб.
941 625.00 руб. * 49 дн / 365 * 6.5%
с 13.09.2021 по 24.10.2021
7 313.72 руб.
941 625.00 руб. * 42 дн / 365 * 6.75%
с 25.10.2021 по 19.12.2021
10 835.14 руб.
941 625.00 руб. * 56 дн / 365 * 7.5%
с 20.12.2021 по 31.12.2021
2 631.39 руб.
941 625.00 руб. * 12 дн / 365 * 8.5%
с 01.01.2022 по 13.02.2022
9 648.43 руб.
941 625.00 руб. * 44 дн / 365 * 8.5%
с 14.02.2022 по 27.02.2022
3 431.13 руб.
941 625.00 руб. * 14 дн / 365 * 9.5%
с 28.02.2022 по 10.04.2022
21 670.27 руб.
941 625.00 руб. * 42 дн / 365 * 20%
с 11.04.2022 по 03.05.2022
10 087.00 руб.
941 625.00 руб. * 23 дн / 365 * 17%
с 04.05.2022 по 26.05.2022
8 306.94 руб.
941 625.00 руб. * 23 дн / 365 * 14%
с 27.05.2022 по 13.06.2022
5 107.99 руб.
941 625.00 руб. * 18 дн / 365 * 11%
с 14.06.2022 по 24.07.2022
10 048.30 руб.
941 625.00 руб. * 41 дн / 365 * 9.5%
с 25.07.2022 по 18.09.2022
11 557.48 руб.
941 625.00 руб. * 56 дн / 365 * 8%
с 19.09.2022 по 31.12.2022
20 122.40 руб.
941 625.00 руб. * 104 дн / 365 * 7.5%
с 01.01.2023 по 23.07.2023
39 470.86 руб.
941 625.00 руб. * 204 дн / 365 * 7.5%
с 24.07.2023 по 14.08.2023
4 824.22 руб.
941 625.00 руб. * 22 дн / 365 * 8.5%
с 15.08.2023 по 23.08.2023
2 786.18 руб.
941 625.00 руб. * 9 дн / 365 * 12%
Сумма процентов:
179 605.31 руб.
Сумма основного долга:
941 625.00 руб
Суд, не выходя за пределы заявленных исковых требований считает исковые требования, подлежащими удовлетворению.
Распределяя судебные расходы, суд руководствуется ст. 98 ГПК РФ.
Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 13806,15 рублей при подаче в суд иска(л.д.13). Исковые требования удовлетворены полностью, в связи с чем, суд приходит к выводу, что судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Взыскать с ФИО2(паспорт № выдан ) в пользу ФИО1(паспорт №) судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 13806(тринадцать тысяч восемьсот шесть) рублей 15 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по Партнерскому соглашению от 01.09.2019 и Дополнению к Партнерскому соглашению от 20.05.2020 в сумме 941625 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2021 по 23.08.2023 в сумме 179605,31 рублей и за период с 24.08.2023 по день фактического погашения долга – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2(паспорт № выдан ) в пользу ФИО1(паспорт №) задолженность в размере 941 625 (девятьсот сорок одна тысяча шестьсот двадцать пять) рублей 00 копеек..
Взыскать с ФИО2(паспорт № выдан ) в пользу ФИО1(паспорт <...>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 179 605(сто семьдесят девять тысяч шестьсот пять) рублей 31 копейку за период с 01 июля 2021г. по 23 августа 2023 г.
Взыскивать с ФИО2(паспорт № ) в пользу ФИО1(паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму остатка задолженности за период с 24 августа 2023 г. по день фактического погашения долга.
Взыскать с ФИО2(паспорт № выдан ) в пользу ФИО1(паспорт №) судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 13806(тринадцать тысяч восемьсот шесть) рублей 15 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд Ростовской области в месячный срок со дня вынесения его в окончательной форме.
Судья Шафоростов В.А.
Мотивированное решение изготовлено 12.10.2023.