Дело №2а- 1398/2023
УИД 61RS0009-01-2023-000751-30
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23.03.2023года
Азовский суд Ростовской области
в составе судьи Нестеренко И.П.,
при секретаре Кудря И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1398/2023 по исковым требованиям Межрайонной ИнспекцииФедеральной налоговой службыРоссии№ по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец МежрайоннаяИФНСРоссии№по <адрес> (далее – истец, Инспекция) обратился с административным иском к ФИО2 (далее – ответчик, налогоплательщик) указав, что ответчикявляетсяплательщикомналога. На основании ст. 346.26, 346.28 НК РФ ФИО2 состоял на учете вналоговоморгане в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с главой 26.2 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 сдана вналоговыйорган первичная декларация по УСН за 2018г., согласно которой сумма к уплате за 2018г. составила 4500,00 рублей. По сроку ДД.ММ.ГГГГ. налогоплательщиком не исполнена обязанность по уплате налога по упрощенной системе налогообложения.
В связи с тем, что данныеналогине были оплачены в установленные сроки, инспекцией в соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплатеналогаи пени от ДД.ММ.ГГГГ № на суммуналогов4500,00 рублей, сумма по пени 340,36 рублей; требование № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму налогов 40305,00 рублей, сумма по пени 2141,96 рублей; требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму налогов 3120,00 рублей, сумма по пени 930,47 рублей; требование № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму налогов 1600,00 рублей, сумма по пени 22,80 рублей; требование № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму налогов 3200,00 рублей, сумма по пени 1100,41 рублей. Общая сумма задолженности по требованиям составляет 59969,34 рублей.
В связи с имеющейся у налогоплательщика недоимкой, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка.
ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Азовского судебного района вынес судебный приказ.
ДД.ММ.ГГГГ. мировой судья судебного участка № Азовского судебного района вынес определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением и просит судвзыскатьс ответчика:
Недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых, исчисление и уплата осуществляются в соответствии со ст.227,227.1 и 228 НК РФ: налог в размере 6240,00 рублей, пеня в размере 1621,91 рублей, штраф в размере 3720,00 рублей;
Страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии: налог в размере 26545,00 рублей. пени в размере 990,61 рублей;
налогу, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объектаналогообложениядоходы:налогв размере 4500,00 рублей, пени в размере 00,00рублей;
страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии: налог в размере 9600,00 рублей. пеня в размере 716,90 рублей;
страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГг.: налог в размере 5840,00 рублей, пеня в размере 194,32 рублей, на общую сумму 59969,34 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания, в материалах дела имеется почтовое уведомление с его подписью, суд находит ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц с учетом требований ст. 150 КАС РФ.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Положениями части 1 статьи286 КАС РФпредусмотрено правоналоговойинспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением овзысканиис физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплатевзыскиваемойденежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядоквзысканияобязательных платежей и санкций.
Налоговоезаконодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи23Налоговогокодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленныеналоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачиватьналогв полном объеме;
обязанность своевременно уплачиватьналоги; обязанность уплачиватьналогив установленном порядке.
Согласно ст.57Конституции РФ каждый обязан платить законно установленныеналогии сборы.
В силу п. 1 ст.19 НК РФналогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственноналогии (или) сборы.
Пункт 2 ст.44НК РФвозлагает на налогоплательщика и плательщика сбора обязанность по уплате конкретногоналогаили сбора с момента возникновения установленных законодательством оналогахи сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данногоналогаили сбора. Статья45 НК РФпредусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанностьпоуплатеналога, если иное не предусмотрено законодательством оналогахи сборах. Обязанностьпоуплатеналогадолжна быть выполнена в срок, установленный законодательством оналогахи сборах.
В соответствии с пунктом 1 статьи346.12 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную системуналогообложенияи применяющие ее в порядке, установленном настоящей главой.
Объектомналогообложенияпризнаются: доходы; доходы, уменьшенные на величину расходов. Выбор объектаналогообложенияосуществляется самим налогоплательщиком, за исключением случая, предусмотренного пунктом 3 настоящей статьи (пункты 1, 2 статьи346.14 НК РФ). В статье346.15 НК РФопределено, что при определении объектаналогообложенияучитываются доходы, определяемые в порядке, установленном пунктами 1 и 2 статьи 248 настоящего Кодекса (пункт 1). В силу пункта 1 статьи346.17 НК РФв целях настоящей главы датой получения доходов признается день поступления денежных средств на счета в банках и (или) в кассу, получения иного имущества (работ, услуг) и (или) имущественных прав, а также погашения задолженности (оплаты) налогоплательщику иным способом (кассовый метод). В случае, если объектомналогообложенияявляются доходы организации или индивидуального предпринимателя,налоговойбазой признается денежное выражение доходов организации или индивидуального предпринимателя (пункт 1 статьи346 и 18 НК РФ).
Статьей 72 НК РФустановлено, что исполнение обязанности поуплатеналогови сборов может обеспечиваться пеней. Порядок исчисления пени определен в статье75 НК РФ.
Из материалов дела усматривается, что на основании ст. 346.26, 346.28 НК РФ ФИО2 состоял на учете вналоговоморгане в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с главой 26.2 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сдана вналоговыйорган первичная декларация по УСН за 2018г., согласно которой сумма к уплате ДД.ММ.ГГГГ составила 4500,00 рублей. По сроку ДД.ММ.ГГГГ. налогоплательщиком не исполнена обязанность по уплате налога по упрощенной системе налогообложения.
В связи с тем, что данныеналогине были оплачены в установленные сроки, инспекцией в соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику посредством было направлено требование об уплатеналогаи пени от ДД.ММ.ГГГГ № на суммуналогов4500,00 рублей, сумма по пени 340,36 рублей; требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму налогов 40305,00 рублей, сумма по пени 2141,96 рублей; требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму налогов 3120,00 рублей, сумма по пени 930,47 рублей; требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму налогов 1600,00 рублей, сумма по пени 22,80 рублей; требование № от 12.10.2018г. на сумму налогов 3200,00 рублей, сумма по пени 1100,41 рублей. Общая сумма задолженности по требованиям составляет 59969,34 рублей.
В связи с имеющейся у налогоплательщиканедоимкой,налоговыйорган обратился к мировому судье судебного участка.
ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Азовского судебного района вынес судебный приказ.
ДД.ММ.ГГГГ. мировой судья судебного участка № Азовского судебного района вынес определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, обязанность административного ответчикапоуплатеналогавзимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объектаналогообложениядоходы за спорные периоды не исполнены и материалы дела не содержат обратного. В связи с изложенным суд приходит к выводу, что административный истец,являясьплательщикомналога, не исполнил свою обязанность по его уплате в бюджет, в связи с чем заявленныеналоговыморганом требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФсудебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявлениявзыскиваютсяс административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случаевзысканныесуммы зачисляются в доход федерального бюджета.
При подаче административного искового заявления МежрайоннаяИФНСРоссии№18была освобождена от оплаты государственной пошлины, она в соответствии с подп.1 п.1 ст. 333.19НалоговогокодексаРоссийскойФедерации, в связи с чем государственная пошлина в размере 1999,08рублей взыскиваетсяс ответчика в пользу бюджета муниципального образования «Город Азов». Руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МежрайоннойИФНСРоссии№по <адрес> к ФИО2 овзысканииналогаи пени удовлетворить. Взыскатьс ФИО2 в пользу МежрайоннойИФНСРоссии№по <адрес>Недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых, исчисление и уплата осуществляются в соответствии со ст.227,227.1 и 228 НК РФ: налог в размере 6240,00 рублей, пеня в размере 1621,91 рублей, штраф в размере 3720,00 рублей;
По страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии: налог в размере 26545,00 рублей. пени в размере 990,61 рублей;
налогу, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объектаналогообложениядоходы:налогв размере 4500,00 рублей, пени в размере 00,00рублей;
страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии: налог в размере 9600,00 рублей. пеня в размере 716,90 рублей;
страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГг.: налог в размере 5840,00 рублей, пеня в размере 194,32 рублей, на общую сумму 59969,34 рублей.
Взыскатьс ФИО2 в пользу бюджета муниципального образования «<адрес>» в размере 1999,08рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Решение изготовлено в совещательной комнате
Судья: И.П.Нестеренко