РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2025 года
Хорошевский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Лутохиной Р.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4177/25 (77RS0031-02-2025-000014-75) по иску ФИО1 ... к фио о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование своих исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства.
Между истцом и ответчиком был заключен договор займа от 18.04.2021, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме сумма, на срок до 31.12.2021, со взиманием за пользование займом сумма (из расчета 20 % годовых на 8 мес.). Между тем, заемщик взятые на себя обязательства по договору не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. Истец в адрес ответчика направил досудебную претензию, однако таковая оставлена последним без удовлетворения.
В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа (расписке) от 18.04.2021 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2022 по 15.07.2025 в размере 1 470 164,40, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя по доверенности фио, которая поддержала исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик фио в судебное заседание не вился, извещен надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Как установлен в судебном заседании и следует из материалов дела, 18.04.2021 фио получил от ФИО1 денежные средства в размере сумма, на срок до 31.12.2021, со взиманием за пользование займом вознаграждения в размере сумма
Факт передачи денежных средств в размере сумма подтверждается представленной в материалы дела копией расписки от 18.04.2021.
Заемщик взятые на себя обязательства не исполнил, возвратил истцу лишь вознаграждение в размере сумма, в связи с чем образовалась задолженность.
Факт написания расписки ответчиком не оспорен, расписка содержит однозначное указание на передачу и получение денежных средств, и с бесспорностью подтверждает факт заключения займа на вышеуказанных условиях. Данная в расписке формулировка не допускает двойного толкования, и в совокупности с обязательством возврата свидетельствует о заключенности договора займа на согласованных условиях, что не противоречит положениям ч. 2 ст. 1, ст. 420, 421, 432 ГК РФ.
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате суммы долга, однако ответчиком обязательство по возврату денежных средств до настоящего времени не исполнено.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
С учетом изложенных обстоятельств, вышеуказанных норм права, суд полагает подлежащими удовлетворению заявленные требования истца о взыскании с ответчика денежных средств по расписке в размере сумма
Согласно п.п. 1, 2 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно представленному истцом расчета, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2022 по 15.07.2025 составляет сумма:
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ₽
11.01.2022 – 13.02.2022
34
365
8,5
23 753,42
14.02.2022 – 27.02.2022
14
365
9,5
10 931,51
28.02.2022 – 10.04.2022
42
365
20
69 041,10
11.04.2022 – 03.05.2022
23
365
17
32 136,99
04.05.2022 – 26.05.2022
23
365
14
26 465,75
27.05.2022 – 13.06.2022
18
365
11
16 273,97
14.06.2022 – 24.07.2022
41
365
9,5
32 013,70
25.07.2022 – 18.09.2022
56
365
8
36 821,92
19.09.2022 – 23.07.2023
308
365
7,5
189 863,01
24.07.2023 – 14.08.2023
22
365
8,5
15 369,86
15.08.2023 – 17.09.2023
34
365
12
33 534,25
18.09.2023 – 29.10.2023
42
365
13
44 876,71
30.10.2023 – 17.12.2023
49
365
15
60 410,96
18.12.2023 – 31.12.2023
14
365
16
18 410,96
01.01.2024 – 28.07.2024
210
366
16
275 409,84
29.07.2024 – 15.09.2024
49
366
18
72 295,08
16.09.2024 – 27.10.2024
42
366
19
65 409,84
28.10.2024 – 31.12.2024
65
366
21
111 885,25
01.01.2025 – 08.06.2025
159
365
21
274 438,36
09.06.2025 – 15.07.2025
37
365
20
60 821,92
Суд признает расчет истца арифметически верным, поскольку произведен по правилам ст. 395 ГПК РФ, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Таким образом, суд считает данное требование истца законным и обоснованным, в связи с чем взыскивает с ответчика в пользу истца проценты пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2022 по 15.07.2025 в размере сумма начисленных на сумму основного долга – сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также документально подтвержденные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу ФИО1 ... задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Хорошевский районный суд адрес.
Решение принято в окончательной форме 25.08.2025 г.
Судья Р.А. Лутохина