Дело №2а-989/2023

УИД 29RS0017-01-2023-001326-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Няндома 29 сентября 2023 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судья Росковой О.В.,

при секретаре Прошиной О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области административное дело по административному исковому заявлению прокурора Няндомского района Архангельской области о признании информации, размещенной на сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

установил:

прокурор Няндомского района Архангельской области обратился в Няндомский районный суд Архангельской области с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной на сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В обоснование иска указано, что прокуратурой Няндомского района проведена проверка исполнения федерального законодательства об информации, информационных технологиях, защите информации, налогового законодательства, в ходе мониторинга сети «Интернет» выявлены интернет-страницы:

<данные изъяты> содержащие информацию, позволяющую купить счет-фактуру с подтверждением расходов с целью получения НДС.

Просит признать информацию, размещенную на сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с URL-адресами страниц:

<данные изъяты>

До судебного заседания от административного истца поступило заявление об отказе от административных исковых требований, последствия отказа известны.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения настоящего спора, в судебное заседание не явились.

Заинтересованное лицо Управление Роскомнадзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу представило письменные объяснения, в которых просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В соответствии со ст.ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд счел возможным рассмотреть настоящее дело при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч.2,5 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд находит, что отказ прокурора от требований административного искового заявления, может быть принят судом как не противоречащий КАС РФ и не нарушающий законных прав и интересов лиц, участвующих в деле и иных лиц.

В силу ч.3 ст.194 КАС РФ производство по административному делу прекращается, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ прокурора Няндомского района Архангельской области от административного иска о признании информации, размещенной на сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению прокурора Няндомского района Архангельской области о признании информации, размещенной на сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий подпись О.В. Роскова