Дело № 2а-607/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Ардатов 15 августа 2022 года
Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе
председательствующего судьи Батяркиной Е.Н.,
при помощнике судьи Громилиной О.А..,
с участием в деле:
административного истца-ММО МВД России «Ардатовский» в лице представителя ФИО1, действующего на основании доверенности от 27.07.2022,
административного ответчика ФИО2,
помощника прокурора Ардатовского района Республики Мордовия Медянкина А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ардатовский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,
установил:
межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ардатовский» (далее по тексту-ММО МВД России «Ардатовский») обратился в суд с административным иском указав, что ФИО2, являясь лицом, имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение 1 года совершила 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что свидетельствует о том, что она нуждается в административном надзоре. Просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на 1 год с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц.
Представитель административного истца ФИО1 в судебное заседание не явился о времени, дате и месте его проведения извещен надлежащим образом, судебной повесткой, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, административные исковые требования поддерживает полностью, просит удовлетворить.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась о времени, дате и месте его проведения извещена надлежащим образом, судебной повесткой, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных административных требований.
Поскольку ФИО1 и ФИО2 надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, суд в соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.
Помощник прокурора Ардатовского районного суда Республики Мордовия Медянкин А.Ю. в заключении указал на законность и обоснованность заявленных административных требований об установления административного надзора в отношении ФИО2 с административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц.
Заслушав лиц, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим:
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В силу пункта 2 части 3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершает в течение 1 года 2 и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 Федерального № 64-ФЗ, на срок от одного 1 до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено представленными материалами, приговором Ардатовского районного суда Республики Мордовия от 06.03.2020 ФИО2 осуждена по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской с применением части 5 статьи 64 и статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 14-18).
Из характеристики начальника ФКУ ЛПУ-21 УФСИН России по Республике Мордовия следует, что ФИО2 за время отбывания наказания характеризуется в целом положительно (л.д. 20).
30.12.2021 ФИО2 освобождена по отбытии наказания, выдана справка об освобождении (л.д. 19).
В соответствии с частью 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, совершенное ФИО2 относится к категории тяжких.
Пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в отношении лиц, осужденных за совершение тяжких преступлений, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.
Соответственно судимость ФИО2 погашается - 31.12.2029.
После отбытия наказания в течение 1 года ФИО2 дважды привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественную безопасность и общественную нравственность.
Так, постановлением мирового судьи судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия от 25.04.2022 ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в нахождении 19.04.2022 в 15 ч. 00 мин. в общественном месте-около дома № - - по пер. Луначарского г. Ардатов Республики Мордовия в алкогольном опьянении, за что подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. (л.д.25-26).
Постановлением мирового судьи судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия от 07.06.2022 ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в нахождении 25.05.2022 в 20 ч. 30 мин. в общественном месте-около дома № - - по ул. Ленинская г. Ардатов Республики Мордовия в алкогольном опьянении, за что подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. (л.д.27-28).
Согласно справки Чамзинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия от 19.07.2022 ФИО2 не состоит на учете в филиале (л.д. 24).
Также, из справки-характеристики участкового уполномоченного ММО МВД России «Ардатовский» следует, что осужденная ФИО2 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно (л.д. 22).
Из характеристики, представленной администрацией городского поселения Ардатов Ардатовского муниципального района Республики Мордовия от 26.07.2022 усматривается, что ФИО2 проживает по <адрес>, не работает, употребляет спиртные напитки, ведет аморальный образ жизни, в отношении детей лишена родительских прав, в администрацию на нее неоднократно поступали жалобы от соседей и жителей улицы Комарова (л.д. 21).
Согласно справки ГКУ РМ «ЦЗН «Чамзинский» от 18.07.2022 ФИО2 в качестве безработной не зарегистрирована (л.д.23).
Поскольку установлено, что совершеннолетняя административная ответчица ФИО2, имеющая неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после освобождения из исправительной колонии общего режима по отбытию наказания, в течение 1 года совершила 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу об отнесении ФИО2 к лицам, указанным в пункте 1 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ и наличии основания для установления в отношении нее административного надзора, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ на срок, предусмотренный пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ, ближе к минимальному - 1 год.
В статье 4 Федерального закона №64-ФЗ определены виды административных ограничений, устанавливаемые при административном надзоре, среди которых обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 1 части 2 указанной статьи).
Оценив собранные по административному делу доказательства в их совокупности, с учетом образа жизни и поведения поднадзорного лица, обстоятельств, характеризующих ее личность, суд приходит к выводу об установлении ФИО2 административного ограничения в виде обязательной ежемесячной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
По мнению суда, названное административное ограничение отвечает целям и задачам административного надзора, не носит произвольного характера, будет отвечать целям и задачам административного надзора, и направлено на предупреждение совершения ФИО2 преступлений, административных правонарушений, а также оказания на нее индивидуального профилактического воздействия.
В силу пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 272 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административный иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ардатовский» к ФИО2 об установлении административного надзора –удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком 1 (один) год, исчисляемый со дня вступления решения суда в законную силу.
Установить в отношении поднадзорного лица в течение срока административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Верховный Суд Республики Мордовия через Ардатовский районный суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий Е.Н. Батяркина
Мотивированное решение изготовлено 15.08.2022