Дело № 2-381/2025
УИД 65RS0004-01-2025-000412-80
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Долинск 27 мая 2025 г.
Долинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Канунниковой О.А.,
при секретаре Овчаренко А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о взыскании процентов за неисполнение решения суда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ФИО9 обратился в Долинский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 ФИО8 о взыскании процентов за неисполнение решения суда и судебных расходов.
В обосновании иска указал, что решением мирового судьи судебного участка № 4 Доллинского района Сахалинской области от 26 июля 2017 года вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу ООО «Экспресс-ДВ- Быстрозаймы» задолженности по договору займа и государственной пошлины в размере 111 700 руб.
18 мая 2020 года определением мирового судьи судебного участка № 4 Долинского района Сахалинской области произведена замена взыскателя ООО «Экспресс-ДВ- Быстрозаймы» на правопреемника Дубиненко ФИО12., а с 2 сентября 2021 года с Дубиненко ФИО13 на ФИО1 ФИО10
19 октября 2020 года на основании судебного приказа в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое окончено фактическим исполнением 18 октября 2023 года, в связи с полным погашением долга.
В результате длительного исполнения решения суда денежные средства обесценились, а за ответчиком образовалась задолженность по процентам за пользование денежными средствами за период с 26 июля 21016 года по 3 октября 2023 года в размере 50 162,15 руб.
Учитывая действующее законодательство, просит суд взыскать с ФИО2 ФИО11, проценты за пользование чужими денежными средствами за неисполнение судебного приказа в размере 50 162,15 руб. за период с 26 июля 2017 года по 3 октября 2023 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В судебное заседание представитель истца не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Надлежащим образом извещена о времени и месте проведения судебного заседания.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Из материалов гражданского дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 Долинского района Сахалинской области № от 26 июля 2017 года с ФИО2 ФИО14 взыскана сумма долга по договору займа № № от 25 мая 2016 года за период с 09.06.2016 по 22.09.2016 в размере 110 000 руб. из которых: сумма займа 20 000 рублей, проценты на сумму займа в размере 6000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за каждый день на сумму займа в размере 84 000 руб. а также судебные расходы в размере 1 700 руб., а всего 111 700 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 4 Долинского района Сахалинской области от 18 мая 2020 года по гражданскому делу № 2-1285/2017 произведена замена выбывшей стороны ООО «Экспресс-ДВ-Быстрозаймы» на Дубиненко ФИО15
Определением мирового судьи судебного участка № 4 Долинского района Сахалинской области от 2 сентября 2021 года по гражданскому делу № 2-1285/2017 произведена взыскателя Дубиненко ФИО17 на ФИО1 ФИО16
19 октября 2020 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Долинскому району УФССП России по Сахалинской области на основании судебного приказа № в отношении ФИО2 ФИО18 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании денежных средств в размере 111 7000 руб.
18 октября 2023 года постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по Долинскому району УФССП России по Сахалинской области исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 ФИО19 окончено в связи с фактическим исполнением и взысканием денежных средств с должника.
В силу главы 25 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно пункту 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
Приведенные нормы предусматривают последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом, по смыслу данных норм, их положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.
Поскольку судебное постановление, предусматривающее взыскание задолженности по кредитному договору, возлагает на указанное в нем лицо обязанность уплатить денежную сумму, у этого лица (должника) возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору).
В случае неисполнения судебного постановления о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вынесения решения суда до момента его исполнения.
Истцом представлен расчет задолженности по процентам, согласно которому: проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 26.07.2017 (дата вынесения судебного приказа) по 03.10.2023 (дата исполнения решения) подлежат уплате в размере 50 612,15 руб.
Между тем, суд не может согласиться с указанным расчетом задолженности.
Согласно п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
Согласно пп. 2 п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на период моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым, п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве.
Из абзаца десятого п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве следует, что не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
Таким образом, на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.
В рамках реализации указанного права Правительством РФ принято постановление от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", предусматривающее введение моратория сроком на шесть месяцев в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в п. 2 данного Постановления).
В силу названного постановления Правительства РФ мораторий применяется в отношении всех участников гражданско-правовых отношений, за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 названного постановления.
Как разъяснено в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1 и абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).
В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.
Из вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что в период действия моратория (с 1 апреля 2022 года по 1 октября 2022 года) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.
В связи с указанными обстоятельствами, судом произведен расчет задолженности по процентам в порядке ст. 395 ГК РФ с исключением указанного выше периода, который составляет 44 209,89 руб.:
Сумма долга на начало периода, включая НДС: 111 700,00 ?
Период начисления процентов:
с 26.07.2017 по 03.10.2023 (исключаемый период с 01.04.2022 по 01.10.2022)Всего 2 077 дней с учётом исключаемых периодов
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ?
задолжен., ?
26.07.2017 – 17.09.2017
54
365
9
1 487,29
111 700,00
18.09.2017 – 29.10.2017
42
365
8,5
1 092,52
111 700,00
30.10.2017 – 17.12.2017
49
365
8,25
1 237,12
111 700,00
18.12.2017 – 11.02.2018
56
365
7,75
1 328,16
111 700,00
12.02.2018 – 25.03.2018
42
365
7,5
963,99
111 700,00
26.03.2018 – 16.09.2018
175
365
7,25
3 882,72
111 700,00
17.09.2018 – 16.12.2018
91
365
7,5
2 088,64
111 700,00
17.12.2018 – 16.06.2019
182
365
7,75
4 316,52
111 700,00
17.06.2019 – 28.07.2019
42
365
7,5
963,99
111 700,00
29.07.2019 – 08.09.2019
42
365
7,25
931,85
111 700,00
09.09.2019 – 27.10.2019
49
365
7
1 049,67
111 700,00
28.10.2019 – 15.12.2019
49
365
6,5
974,70
111 700,00
16.12.2019 – 31.12.2019
16
365
6,25
306,03
111 700,00
01.01.2020 – 09.02.2020
40
366
6,25
762,98
111 700,00
10.02.2020 – 26.04.2020
77
366
6
1 409,98
111 700,00
27.04.2020 – 21.06.2020
56
366
5,5
939,99
111 700,00
22.06.2020 – 26.07.2020
35
366
4,5
480,68
111 700,00
27.07.2020 – 31.12.2020
158
366
4,25
2 049,36
111 700,00
01.01.2021 – 21.03.2021
80
365
4,25
1 040,49
111 700,00
22.03.2021 – 25.04.2021
35
365
4,5
481,99
111 700,00
26.04.2021 – 14.06.2021
50
365
5
765,07
111 700,00
15.06.2021 – 24.06.2021
10
365
5,5
168,32
111 700,00
24.06.2021
111 673,41
Частичная оплата долга?26,59 ?
Частичная оплата долга #1
25.06.2021 – 25.07.2021
31
365
5,5
521,65
111 673,41
26.07.2021 – 28.07.2021
3
365
6,5
59,66
111 673,41
28.07.2021
111 503,41
Частичная оплата долга?170,00 ?
Частичная оплата долга #2
29.07.2021 – 12.09.2021
46
365
6,5
913,41
111 503,41
13.09.2021 – 24.10.2021
42
365
6,75
866,06
111 503,41
25.10.2021 – 12.11.2021
19
365
7,5
435,32
111 503,41
12.11.2021
111 488,41
Частичная оплата долга?15,00 ?
Частичная оплата долга #3
13.11.2021 – 29.11.2021
17
365
7,5
389,45
111 488,41
29.11.2021
111 418,41
Частичная оплата долга?70,00 ?
Частичная оплата долга #4
30.11.2021 – 19.12.2021
20
365
7,5
457,88
111 418,41
20.12.2021 – 13.02.2022
56
365
8,5
1 453,02
111 418,41
14.02.2022 – 27.02.2022
14
365
9,5
405,99
111 418,41
28.02.2022 – 31.03.2022
32
365
20
1 953,64
111 418,41
01.04.2022 – 05.05.2022
Исключаемый период (35 дней)
Исключаемый период #1
05.05.2022
111 417,41
Частичная оплата долга?1,00 ?
Частичная оплата долга #5
06.05.2022 – 23.06.2022
Исключаемый период (49 дней)
Исключаемый период #1
23.06.2022
101 417,41
Частичная оплата долга?10 000,00 ?
Частичная оплата долга #6
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
Исключаемый период (19 дней)
Исключаемый период #1
12.07.2022
100 417,41
Частичная оплата долга?1 000,00 ?
Частичная оплата долга #7
13.07.2022 – 28.07.2022
Исключаемый период (16 дней)
Исключаемый период #1
28.07.2022
97 217,41
Частичная оплата долга?3 200,00 ?
Частичная оплата долга #8
29.07.2022 – 01.10.2022
Исключаемый период (65 дней)
Исключаемый период #1
02.10.2022 – 23.07.2023
295
365
7,5
5 892,97
97 217,41
24.07.2023 – 14.08.2023
22
365
8,5
498,07
97 217,41
15.08.2023 – 17.09.2023
34
365
12
1 086,70
97 217,41
18.09.2023 – 03.10.2023
16
365
13
554,01
97 217,41
03.10.2023
7 217,41
Частичная оплата долга?90 000,00 ?
Частичная оплата долга #9
03.10.2023
0,00
Частичная оплата долга?7 217,41 ?
Частичная оплата долга #10
Сумма процентов: 44 209,89 ?
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при обращении в суд понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., что подтверждается чеком по операции от 29.04.2025.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 ФИО20 к ФИО2 ФИО21 о взыскании процентов за неисполнение решения суда, судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу ФИО1 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за неисполнение судебного приказа мирового судьи судебного участка № 4 Долинского района по делу № от 26.07.2027 за период с 26.07.2017 по 03.10.2023 в размере 44 209,89 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий О.А. Канунникова
Мотивированное решение составлено 3 июня 2025 года.