УИД 12RS0003-02-2023-007571-75

Дело № 2а-7156/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 28 декабря 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Свинцовой О.С.,

при помощнике судьи Золотаревой С.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Йошкар-Олы Сушковой Г.А.,

административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению и.о. начальника Отдела полиции № 2 УМВД России по г. Йошкар-Оле об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

и.о. начальника Отдела полиции № 2 УМВД России по г. Йошкар-Оле обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО3 административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, до 18 октября 2033 года, и административных ограничений в виде обязательной явки одного раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания в учреждениях и организациях, уставная деятельность которых связана с образованием, обучением, воспитанием, развитием, отдыхом и оздоровлением, медицинским обеспечением, социальной защитой и социальным обслуживанием несовершеннолетних, запрещения пребывания вне места жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов следующего дня, запрещения посещения мест проведения детских и юношеских мероприятий и участие в них, запрещения выезда за пределы Республики Марий Эл.

В обоснование заявленных требований указано, что по приговору Йошкар-Олинского городского суда от 20 мая 2020 года ФИО4 осужден за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. 18 октября 2023 года освобожден по отбытии срока наказания, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО5 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, в части срока административного надзора и возложения обязанности в виде запрещения пребывания вне места жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, поскольку он планирует трудоустроиться и работать в ночное время, так как он днем учится. Выразил несогласие с характеристикой исправительного учреждения.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, заключение старшего помощника прокурора г. Йошкар-Олы Сушковой Г.А., полагавшей необходимым заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 названной статьи).

Материалами дела подтверждается, что по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 20 мая 2020 года ФИО6 осужден по ч. 3 ст. 134, ч. 3 ст. 134, ч. 1 ст. 134 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

18 октября 2023 года ФИО7 освобожден условно-досрочно по постановлению Медведевского районного суда Республик Марий Эл от 22 августа 2023 года на неотбытый срок 7 месяцев 26 дней с возложением обязанностей в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ.

В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенные ФИО8 два преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 134 УК РФ, отнесены к категории тяжких, и одно преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 134 УК РФ – средней тяжести.

В отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания, за тяжкие преступления, согласно ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Таким образом, ФИО9 освобожденный из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение двух тяжких и одного средней тяжести преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. В данном случае срок погашения судимости по тяжким преступлениям истекает в 24 часа 00 минут 17 октября 2031 года (абз. 2 п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 07 июня 2022 № 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства. Регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости»).

Из характеристики ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Марий Эл от 26 июля 2023 года следует, что ФИО10 за время нахождения в следственном изоляторе нарушений режима не допускал. За активное участие в воспитательных мероприятиях и добросовестное отношение к труду поощрялся 4 раза. В исправительном учреждении допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, по которому был привлечен к дисциплинарной ответственности правами начальника отряда. У ФИО11 низкий уровень готовности к законопослушному поведению в случае условно-досрочного освобождения, нестабильное поведение за весь срок отбывания наказания, мероприятия воспитательного характера посещает редко, участия в общественной жизни отряда не принимает.

Несогласие административного ответчика с его характеристикой, данной ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Марий Эл от 26 июля 2023 года, сводится к иной оценке доказательств и не может послужить основанием к отказу в удовлетворении административного иска.

Административный надзор относится к мерам предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

С учетом обстоятельств совершения ФИО12 преступлений, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, связанных с посягательством на половую неприкосновенность и половую свободу несовершеннолетнего, его личности, суд находит обоснованным установление административного надзора на срок восемь лет и заявленных административных ограничений.

Согласно ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Вопреки приведенным выше требованиям закона, административный ответчик в обоснование своих возражений не предоставил суду доказательств несоразмерного ограничения его прав и законных интересов вследствие установления административного надзора и назначения административных ограничений, предположения о таковых не могут быть приняты во внимание.

В силу ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1); срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3).

Принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора необходимо исчислять после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, возложенных постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 22 августа 2023 года на административного ответчика в соответствии с ч. 2 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 175-177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление врио начальника Отдела полиции № 2 УМВД России по г. Йошкар-Оле об установлении административного надзора в отношении ФИО13 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО14 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 20 мая 2020 года, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, и административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания в учреждениях и организациях, уставная деятельность которых связана с образованием, обучением, воспитанием, развитием, отдыхом и оздоровлением, медицинским обеспечением, социальной защитой и социальным обслуживанием несовершеннолетних;

- запрещения пребывания вне места жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением трудовой деятельности;

- запрещения посещения мест проведения детских и юношеских мероприятий и участие в них;

- запрещения выезда за пределы Республики Марий Эл.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, возложенных постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 22 августа 2023 года на ФИО15 в соответствии с ч. 2 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения.

Судья О.С. Свинцова

Мотивированное решение составлено 28 декабря 2023 года.