Решение по делу № 2А-199/2025 от 03.04.2025 - о продлении срока административного надзора.

Административное дело № 2а-199/2025

09RS0009-01-2025-000146-73

Решение

Именем Российской Федерации

3 апреля 2025 года а. Адыге-Хабль, КЧР

Адыге-Хабльский районный суд КЧР в составе:

председательствующего судьи Калмыковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Шамановой И.М.,

с участием представителя административного истца МО МВД России «Адыге-Хабльский» ФИО2, действующего по доверенности __№__ от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО3 и его представителя - адвоката Алиевой Л.Р., представившей удостоверение __№__ и ордер __№__,

помощника Адыге-Хабльского межрайонного прокурора Хабекировой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Адыге-Хабльский» к ФИО3 о продлении срока административного надзора,

установил:

Начальник полиции МО МВД России «Адыге-Хабльский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3 до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования заявитель мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был осужден приговором Адыге-Хабльского районного суда КЧР по ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 223 УК РФ, ч.2 ст. 282.2 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР ФИО3 был освобождён. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в Прикубанском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ ОФСИН России по КЧР. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что совершенное ФИО3 преступление, то согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость за него погашается по истечении 8 лет после отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком 6 месяцев, то есть ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем просит продлить ФИО3 установленный решением Адыге-Хабльского районного суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ, а ранее установленные административные ограничения оставить без изменения.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании доводы административного иска повторил, на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Административный ответчик ФИО3 и его защитник Алиева Л.Р. в судебном заседании иск не признали и просили отказать в удовлетворении.

Суд, выслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с главой 29 КАС РФ суды рассматривают дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, а также о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» ч. 2 ст. 105, п. «е» ч. 2 ст. 111, п. «з» ч. 2 ст. 117, ч. 4 ст. 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), ст.ст. 205 - 205.5, 206, 208, 210.1, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 УК РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Адыге-Хабльским районным судом по ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.223 УК РФ, ч.2 ст. 282.2 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 (три) года колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобождён из ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР.

С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 состоял на учете в Прикубанском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ ОФСИН России по КЧР.

ДД.ММ.ГГГГ решением Адыге-Хабльского районного суда в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ со следующими административными ограничениями в виде: 1) обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации; 2) запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня ежедневно; 3) запрета выезжать за пределы субъекта Российской Федерации по месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения без предварительного уведомления и разрешения органа внутренних дел осуществляющего контроль; 4) запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 07.06.2022 № 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости» по смыслу закона течение срока погашения судимости, исчисляемого в соответствии с пунктами «б» - «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, начинается на следующий день после отбытия или исполнения назначенного по приговору суда наказания (основного и дополнительного) (п.9)

Если осужденному помимо основного наказания назначено также дополнительное наказание, то судимость погашается только при условии отбытия или исполнения как основного, так и дополнительного наказания либо досрочного освобождения от их отбывания. При этом течение срока погашения судимости начинается со следующего дня после отбытия или исполнения либо со дня досрочного освобождения от отбывания последнего из исполняемых наказаний (п.13).

ФИО3 осужден за совершение особо тяжкого преступления.

В соответствии ст.86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкое преступление, погашается по истечении 8 (восьми) лет после отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком 6 (шесть) месяцев то есть, ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу о том, что требование административного истца о продлении ФИО1 срока административного надзора является обоснованным и подтверждается представленными материалами.

С учетом изложенного, учитывая данные о личности административного ответчика, обстоятельства, послужившие основанием для подачи в суд искового заявления о продлении административного надзора, суд полагает необходимым в настоящее время продлить срок административного надзора ФИО3 до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Адыге-Хабльский» к ФИО3 о продлении срока административного надзора - удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> до окончания судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее установленные решением Адыге-Хабльского районного суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО3, оставить без изменения.

Решение суда по административному делу об административном надзоре может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики путём подачи апелляционной жалобы или принесения представления в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено «3» апреля 2025 года.

Судья

Адыге-Хабльского районного суда Калмыкова А.А.