Решение по делу № 2А-1629/2025 от 19.09.2025 | Волоколамский городской суд (Московская область)

Дело №2а-1629/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2025 года п.Лотошино Московской области

Волоколамский городской суд (постоянное судебное присутствие в п.Лотошино) Московской области в составе:

председательствующего судьи Перминовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Новожиловой М.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №15 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС РФ №15 по Московской области обратился в суд с административным иском к ФИО1. о взыскании задолженности по налогам и пени.

В обоснование административного иска указал, что согласно сведений, содержащихся в автоматизированной информационной системе налогового органа (АИС «Налог-3») по состоянию на 18.09.2023 года у налогоплательщика ФИО1 (ИНН <***>) по налогам сформировалось отрицательное сальдо Единого налогового счета.

По информации, содержащейся в информационном ресурсе налоговых органов, поступивших из регистрирующих органов в рамках электронного взаимодействия в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ, ФИО1 является собственником следующих транспортных средств: автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ГАЗ 31105, VIN: №, дата регистрации права 06.11.2013 года; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ВАЗ 21102, VIN: №, дата регистрации права 26.08.2020 года; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ВАЗ 21144, VIN: №, дата регистрации права 10.05.2016 года; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ВАЗ 2104, VIN: №, дата регистрации права 31.12.2007 года.

Налогоплательщику был начислен транспортный налог за 2020-2021 год в сумме 11 959 рублей.

Налоговым органом налогоплательщику ФИО1 направлялось требование об уплате налоговых платежей от 24.05.2023 года № со сроком уплаты 19.07.2023 года.

По состоянию на 31.12.2022 года у налогоплательщика имелась задолженность по пени в общей сумме 41 093 рублей 86 коп.: транспортный налог с физических лиц в размере 9 883 рублей 45 коп., страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года в размере 5 655 рублей 03 коп., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года) в размере 25 555 рублей 38 коп.

Совокупная задолженность ЕНС по пени по состоянию на 18.09.2023 года составляет 47 966 рублей 37 коп.

21.11.2023 года мировым судьей судебного участка № 104 Волоколамского судебного района Московской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Инспекции обязательных платежей и санкций, который 27.03.2025 года был отменен.

Просит суд: - взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 11959 рублей за 2020-2021 год, пени в размере 47 966 рублей 37 коп.

Административный истец извещен о месте и времени судебного заседания, представитель в суд не явился.

Административный ответчик ФИО1 иск признал в части взыскания транспортного налога.

Признание иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц и принимается судом.

Рассмотрев административный иск, выслушав объяснения административного ответчика, исследовав материалы дела, дополнительно представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В ст.45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Принудительное взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица предусмотрено ст.48 НК РФ.

По общему правилу такое взыскание возможно лишь в судебном порядке в течение ограниченных сроков, установленных законодательством.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса (ст.357 НК РФ).

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ (ст.358 ч.1 НК РФ).

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (ст.359 ч.1 п.1 НК РФ).

В соответствии с абз.3 п.1 ст.363 НК РФ, транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Положениями ч. 2 ст. 286 КАС Российской Федерации предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что согласно сведений, содержащихся в автоматизированной информационной системе налогового органа (АИС «Налог-3») по состоянию на 18.09.2023 года у налогоплательщика ФИО1 (ИНН <***>) по налогам сформировалось отрицательное сальдо Единого налогового счета.

Налогоплательщику был начислен транспортный налог за 2020-2021 год в сумме 11 959 рублей.

Совокупная задолженность ЕНС по пени по состоянию на 18.09.2023 года составляет 47 966 рублей 37 коп.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п.6 ч.1 ст.286, ч.2 ст.286 КАС РФ, п.3 ст.48 НК РФ).

Поскольку проверка законности и обоснованности судебного приказа относится к компетенции суда кассационной инстанции (ч.3 ст.123.8 КАС РФ), а определение об отмене судебного приказа в соответствии с гл.34,35 КАС РФ обжалованию не подлежит, то суд при рассмотрении административного искового заявления о взыскании задолженности по страховым взносам после отмены судебного приказа не вправе проверять названные судебные акты, в частности, право налогового органа на обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа и соблюдение им срока на такое обращение.

Из этого следует, что при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом производстве после отмены судебного приказа мирового судьи по тому же требованию правовое значение для исчисления срока обращения в суд с административным исковым заявлением в порядке гл.32 КАС РФ имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа.

С административным иском административный истец обратился 24.06.2025 года, то есть не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, срок на обращение в суд после отмены судебного приказа не пропущен; обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания налога, административным истцом исполнена, полномочия на обращение в суд с указанными требованиями подтверждены; расчет задолженности проверен и признается правильным.

Руководствуясь положениями НК РФ, оценив представленные доказательства, суд установил, что административный ответчик являлся в 2020-2011 годах плательщиком транспортного налога, который им в установленный срок не уплачен. Налоговый орган последовательно принимал меры по взысканию налоговой задолженности, направив плательщику требование об уплате налогов, которое своевременно не исполнено, после чего в установленный срок обратился с заявлением о вынесении судебного приказа (судебный приказ вынесен 21.11.2023 года), который был отменен лишь спустя почти два года (27.03.2025 года), в связи с чем, с учетом признания иска в части задолженности по оплате налога, иск о взыскании транспортного налога с физических лиц в размере 11 959 рублей за 2020-2021 год является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Требование о взыскании пени в размере 47 966 рублей 37 коп. (расчет в иске, период с 01.01.2023 года по 19.09.2023 года) обоснован тем, что административный ответчик в силу налогового законодательства считался уведомленным о наличии у него задолженности, а неисполнение им обязанности в установленный срок является основанием для взыскания с него пени за несвоевременную уплату налогов.

Вместе с тем не представлено доказательств, что налоги (сборы, взносы), неуплата которых в установленный срок повлекла начисление пени, были оплачены (взысканы).

В подробном расчете сумм пени по транспортному налогу (л.д.6-9) указан период – с 01.12.2017 года по 02.12.2022 года; наряду с этим представлен подробный расчет пени по страховым взносам (л.д.10-14) за период с 31.01.2018 года по 02.10.2022 года, т.е. за периоды, не относящиеся к исковому расчету (в т.ч. выходящие за пределы 3-летнего срока), поэтому иск в части взыскания пени не подлежит удовлетворению, ввиду чего указанная задолженность по пени является безнадежной ко взысканию.

В соответствии со ст.114 КАС РФ подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, от уплаты которой МИФНС России №15 по Московской области освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №15 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ИНН <***>, в доход бюджета задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 11 959 рублей за 2020-2021 год.

В остальной части в удовлетворении административного иска отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в сумме 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья Е.А.Перминова

Решение суда в окончательной форме принято 09.10.2025 года.

Судья Е.А.Перминова