РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июля 2025 года
Хорошевский районный суд адрес
в составе:
председательствующего судьи Лутохиной Р.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6130/2025 (77RS0031-02-2025-006274-16) по иску Звонковой ... к ООО «Мебевил» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Мебевил» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда.
В обоснование своих исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства.
21.01.2025 г. между истцом и ответчиком был заключен договор розничной купли-продажи мебели № 103, в соответствии с условиями которого ответчик обязался поставить кухонный гарнитур, встроенный шкаф-купе, стенки для гостиной. Авансовый платеж оплачен истцом в полном объеме, вместе с тем, до момента обращения в суд поставка товара не произведена, а направленная в адрес ответчика досудебная претензия о возврате уплаченных за товар денежных оставлена без удовлетворения.
В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, уплаченные по договору, неустойку за нарушение срока передачи товара за период с 05.03.2025 по 09.04.2025 в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, а также расходы на оплату юридических услуг в размере сумма
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя по доверенности фио, которая исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении иска.
Представитель ответчика ООО «Мебевил» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется, передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
По смыслу ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.
В силу ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителя" (далее - Закон о защите прав потребителей), изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора (пункт 1).
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Судом установлено и следует из материалов дела, 21.01.2025 г. между истцом и ответчиком был заключен договор розничной купли-продажи мебели № 103, в соответствии с условиями которого ответчик (продавец) обязался передать в собственность истца: кухонный гарнитур (1 шт.) – сумма, встроенный шкаф-купе (1 шт.) – сумма, стенка в гостиную (1 шт.) – сумма, барная стойка (1 шт.) – сумма, а истец обязался принять товар и уплатить за него ответчику денежную сумму.
Общая стоимость товара с доставкой, подъемом и сборкой составила сумма (п. 3.2.1. договора).
В соответствии с п. 3.2.2 договора, авансовый платеж (предоплата) за товар составляет сумма, производится покупателем после подписания договора.
Согласно п. 3.2.3 договора, окончательный расчет за товар в размере сумма производится покупателем при доставке товара.
Оплата авансового платежа произведена истцом в полном объеме, что подтверждается чеком от 21.01.2025.
Согласно п. 2.9 договора, срок исполнения договора составляет 30 рабочих дней с даты осуществления покупателем авансирования.
Вместе с тем, доказательств поставки товара материалы дела не содержат.
По указанной причине 20.03.2025 истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия о возврате уплаченной за товар денежной суммы в размере сумма, однако ответчиком оставлена без удовлетворения.
Учитывая, что ответчиком обязательства по договору не исполнены, поставка предварительного оплаченного товара не произведена, денежные средства в счет уплаты товара не возвращены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию уплаченные по договору розничной купли-продажи мебели № 103 от 21.01.2025 г. денежные средства в размере сумма.
Статьей 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусмотрено, что договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.
В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:
передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;
возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Суд, проверив представленный истцом расчет (сумма*36 дней*0,5%=сумма), с ним соглашается, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона. Поскольку ответчиком указанный расчет не оспорен, за период рассмотрения дела судом мотивированных возражений на указанные суммы представлено не было, суд считает требование истца о взыскании неустойки за нарушение срока передачи товара обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (статья 151 ГК РФ).
Статьей 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон «О защите прав потребителей») установлено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Поскольку нарушение прав истца ответчиком установлено судом, с учетом требований разумности, длительности нарушения прав потребителя с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда следует взыскать сумма
В силу ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Таким образом, размер штрафа составит сумма ((300 000 + 5 000)/2).
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены частично, учитывая требования разумности и справедливости с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, которые подтверждаются материалами дела.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Звонковой ... к ООО «Мебевил» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Мебевил» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Звонковой ... предварительно уплаченные по договору розничной купли-продажи мебели № 103 от 21.01.2025 денежные средства в размере сумма, неустойку за нарушение срока передачи товара за период с 05.03.2025 по 09.04.2025 в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма
Взыскать с ООО «Мебевил» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Хорошевский районный суд адрес.
Решение принято в окончательной форме 25.08.2025 г.
Судья Р.А. Лутохина