№1-282/2023

УИД 56RS0007-01-2023-003026-32 <данные изъяты>

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Бугуруслан 19 октября 2023 года

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего - судьи Халепа Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Теняевой Е.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника Бугурусланского межрайонного прокурора Голощаповой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Каштанова Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 , <данные изъяты>, судимого:

- 09.10.2018 года Бугурусланским районным судом Оренбургской области по п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев с ограничением свободы на срок 6 месяцев. На основании ст.74, ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединены наказания по приговорам мирового судьи судебного участка №76 Похвистневского судебного района Самарской области от 31.05.2018 года и Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 26.07.2018 года и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с ограничением свободы на срок 6 месяцев. 13.12.2019 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 5 месяцев 16 дней на основании постановления Промышленного районного суда г. Оренбурга от 29.11.2019 года. 28.05.2020 года отбыто основное наказание;

- 09.10.2020 года Бугурусланским районным судом Оренбургской области по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с ограничением свободы на срок 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 09.10.2018 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с ограничением свободы на срок 7 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 17.09.2021 года отбыл основное наказание, 17.04.2022 года отбыл дополнительное наказание,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора.

ФИО1, в отношении которого 30.05.2022 года решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области, вступившим в законную силу 15.06.2022 года, согласно ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор на срок 2 года, исчисляемый со дня вступления в законную силу решения суда, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах распития спиртных напитков, дополненные решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 11.04.2023 года, вступившим в законную силу 26.04.2023 года, административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц (с учетом ранее установленных судом ограничений 3 раза в месяц) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО1 достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ незаконно, в целях уклонения от административного надзора, 26.06.2023 года самовольно оставил избранное им место жительства, расположенное по адресу: <адрес>, и в период времени с 26.06.2023 года по 16.08.2023 года не являлся для регистрации в орган внутренних дел, тем самым совершил уклонение от административного надзора, то есть, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

ФИО1 достоверно зная о том, что 15.06.2022 года он поставлен на учет в МО МВД России «Бугурусланский» и в отношении него заведено дело административного надзора, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, самовольно, умышленно, в целях уклонения от административного надзора, не имея соответствующего разрешения, 26.06.2023 года оставил указанное им как постоянное место жительство, расположенное по адресу: <адрес>, сменил место жительства и проживал в период времени с 26.06.2023 года по 16.08.2023 года по адресу: <адрес>, не уведомив орган внутренних дел в течение трех рабочих дней о перемене им места жительства, где 16.08.2023 года был обнаружен сотрудниками полиции МО МВД России «Бугурусланский».

Таким образом, ФИО1 умышленно, в целях уклонения от административного надзора, без уведомления соответствующего органа и, не имея соответствующего разрешения, в период времени с 26.06.2023 года по 16.08.2023 года самовольно оставил установленное место жительства, расположенное по адресу: <адрес>.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подозреваемого ФИО1 данные в ходе дознания.

Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО1 следует, что в отношении него решением Бугурусланского районного суда был установлен административный надзор на срок 2 года, а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки. 15.06.2022 года в отношении него было заведено дело административного надзора, он был предупрежден об ответственности по ст. 314.1 УК РФ, под роспись. Также ему был составлен график явки на регистрацию.

В середине июня 2023 года ему стало известно, что во Владимирской области есть работа по заливке бетона. 23.06.2023 года ему позвонили с указанного места работы и сказали, что 25.06.2023 года нужно выехать на маршрутном автобусе из <адрес> до дальнейшей работы. В дневное время 24.06.2023 года он позвонил инспектору Свидетель №1, пояснил, что ему нужно выехать во Владимирскую область на работу. Свидетель №1 запретила ему выезд и предупредила его об ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Утром 25.06.2023 года он на маршрутном автобусе, не уведомив инспекторов административного надзора, выехал из <адрес> во Владимирскую область на подработку, при этом он понимал, что его будут разыскивать. В период с 26.06.2023 года по 16.08.2023 года он проживал по адресу: <адрес>, данное жилье предоставлялось работодателем. Поскольку на работе возникли проблемы с выплатой денежных средств, он на попутном транспорте 16.08.2023 года прибыл обратно домой по адресу: <адрес>.

17.08.2023 года он приехал в отдел для внеочередной отметки. Он знал, что должен был написать заявление и только после этого, получив разрешение, выехать на заработки, но он это проигнорировал. Он признаёт, что самовольно покинул своё местожительства в целях уклонения от административного надзора (л.д.66-72).

Подсудимый ФИО1 подтвердил оглашенные показания.

Показания подсудимого суд считает возможным положить в основу обвинения, так как они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются с другими доказательствами по данному уголовному делу по существенным обстоятельствам дела.

Вина ФИО1 в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах полностью установлена совокупностью доказательств, исследованных при судебном разбирательстве.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что <данные изъяты>

15.06.2022 года в отношении осужденного ФИО1 был установлен административный надзор на основании решения Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 30.05.2022 года. ФИО1 были установлены административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем решением Бугурусланского районного суда от 11.04.2023 года ему были установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц, а с учетом ранее установленных – 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или регистрации.

15.06.2022 года на ФИО1 заведено дело административного надзора №. В этот же день ему был составлен график прибытия поднадзорного на регистрацию, с которым он был ознакомлен под роспись, также ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, под роспись.

В конце июня 2023 года ей на мобильный телефон позвонил ФИО1, пояснил, что ему нужно выехать во Владимирскую область на работу. Она разъяснила ФИО1, что для выезда из города нужно заполнить заявление и маршрутный лист, также предупредила его об ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

ФИО1 не явился на регистрацию. 26.06.2023 года и другие дни после этого Пшенников проверялся по месту жительства, однако по месту жительства он отсутствовал.

Так как установить место нахождения ФИО1 не представилось возможным, 30.06.2023 года он был объявлен в розыск. В августе 2023 года место нахождения ФИО1 было установлено, так как сам Пшенников позвонил ей и сказал, что он возвращается домой из Владимирской области на попутном транспорте и пешком. 16.08.2023 года участковый доставил ФИО1 в отдел полиции. В период с 26.06.2023 года по 16.08.2023 года он находился во Владимирской области. Со слов ФИО1 им стало известно, по какому адресу он проживал во Владимирской области.

После этого ФИО1 нарушений не допускал, он исправился, <данные изъяты> в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, на регистрацию является своевременно. Он все осознал, работает по найму.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ФИО1 её сын. Охарактеризовал его с положительной стороны.

Е. отбывал наказание в местах лишения свободы. Ему был установлен административный надзор и административные ограничения в виде явки на регистрацию в отдел полиции.

Сын не имеет постоянного места работы. 25.06.2023 года он уехал во Владимирскую область, где ему предложили работу по найму. О том, что он не уведомил сотрудников полиции о смене места жительства, она не знала. К ней приезжали сотрудники полиции, искали сына. Когда Е. вернулся домой, сказал, что его объявили в розыск, поскольку он уехал на заработки без разрешения сотрудников полиции (л.д.107).

Согласно оглашенным в порядке с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №4, ФИО1 его сосед, последний ранее судим и отбывал наказание в местах лишения свободы. Ему известно, что ФИО1 периодически проверяют сотрудники полиции по месту жительства. В конце июля 2023 года от матери ФИО1 он узнал, что Е. уехал на заработки во Владимирскую область. В середине августа ФИО1 вернулся домой, и сказал ему, что его объявили в розыск (л.д.108).

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что <данные изъяты>

На его административном участке проживает ФИО1, последний неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности. После отбытия наказания в отношении ФИО1 был установлен административный надзор и установлены ограничения.

С момента установления административного надзора он периодически осуществляет контроль за ФИО1, последний злоупотребляет спиртными напитками, должных выводов для себя из профилактических бесед не делает (л.д.52-54).

Приведённые показания свидетелей, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются между собой, а также с показаниями подсудимого и другими доказательствами по делу. Суд признает их объективными, так как они последовательны, логичны, и дополняют друг друга.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом осмотра места происшествия от 23.08.2023 года, согласно которому был осмотрен дом <адрес> (л.д. 42-45);

протоколом осмотра места происшествия от 24.08.2023 года, согласно которому был осмотрен дом <адрес>, где с 26.06.2023 года по 16.08.2023 года находился ФИО1 (л.д. 48-51);

решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 30.05.2022 года, вступившим в законную силу 15.06.2022 года, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, со дня вступления решения суда в законную силу, т.е. до 15.06.2024 года, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах распития спиртных напитков (л.д. 10);

решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 11.04.2023 года, вступившим в законную силу 26.04.2023 года, согласно которому ФИО1 дополнены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц, а с учетом ранее установленных судом ограничений — три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 21);

протоколом выемки от 11.09.2023 года, из которого следует, что у свидетеля Свидетель №1 были изъято дело административного надзора № от 15.06.2022 г. на имя ФИО1 (л.д. 90-92);

протоколом осмотра предметов (документов) от 11.09.2023 года, в соответствии с которым осмотрено дело административного надзора № от 15.06.2022 года на ФИО1 Постановлением от 11.09.2023 года осмотренные документы признаны вещественными доказательствами по делу(л.д. 94-98, 99-101);

заявлением ФИО1 от 28.02.2023 года, в котором он просит разрешить ему проживать по адресу: <адрес> 28.02.2023 года и предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ (л.д.11);

заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 15.06.2022 года, в соответствии с которым ФИО1 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора № от 15.06.2022 года (л.д. 12-13);

предупреждением от 15.06.2022 года, согласно которому ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ, предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора (л.д. 15);

подпиской ФИО1 от 15.06.2022 года, согласно которой ему разъяснены положения п.5 ч.1 ст.11 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым ФИО1 обязан был уведомить орган внутренних дел по месту жительства о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее, чем за три рабочих дня до его перемены (л.д.16);

регистрационным листом поднадзорного лица, в соответствии с которым ФИО1 не явился на регистрацию: 26.06.2023 года, 10.07.2023 года, 17.07.2023 года, 24.07.2023 года, 14.08.2023 года (л.д.17);

актами посещения поднадзорного лица по месту жительства от 27,28,29 июня 2023 года, согласно которым ФИО1 отсутствовал по месту жительства на момент проверки (л.д.35,36,37);

постановлением от 30.06.2023 года, согласно которому заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску ФИО1 (л.д. 24-25).

Таким образом, оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного выше преступления.

Приведённые доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть, являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО1 обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Давая юридическую оценку содеянному, суд исходит из содержания предъявленного обвиняемому обвинения, позиции государственного обвинителя в судебном заседании, а также исследованных доказательств.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и установлены судом ограничения в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Он умышленно, незаконно, с целью уклонения от административного надзора, в период с 26.06.2023 года по 16.08.2023 года самовольно сменил место жительства по адресу: <адрес> без уведомления МО МВД России «Бугурусланский», не имея на то уважительных причин.

При этом в силу п.5 ч.1 ст.11 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1 обязан был уведомить орган внутренних дел о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее, чем за три рабочих дня до его перемены, о чем ему было известно.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение приведенными выше доказательствами, показаниями подсудимого, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, и письменными материалами дела.

Оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей не установлено.

Судом установлено, что ФИО1 знал о своей обязанности сообщить в орган внутренних дел о смене места своего жительства. Ему были разъяснены ограничения, установленные судом, и обязанности лица, за которым установлен административный надзор, в том числе предусмотренная законом обязанность не покидать самовольно место жительства, пребывания или фактического нахождения, а также был ознакомлен с графиком посещения ОВД для регистрации. Однако, в период с 26.06.2023 года по 16.08.2023 года ФИО1 покинул место своего жительства без разрешения, не явился на регистрацию в МО МВД России «Бугурусланский», в связи с чем объявлялся в розыск.

Данное поведение свидетельствует о желании ФИО1 уклониться от административного надзора. В судебном заседании не установлено каких-либо уважительных причин, по которым ФИО1 требовалось без разрешения органа внутренних дел оставить свое место жительства в вышеуказанный период.

Психическое состояние подсудимого исследовалось органом следствия и судом.

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов № от 25.09.2023 года, <данные изъяты>. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (л.д.81-82).

Каких-либо объективных данных, позволяющих подвергнуть сомнению достоверность и обоснованность экспертного заключения, не имеется. С учетом проверенных данных о личности подсудимого, анализа его действий во время и после совершения преступления, а также его дальнейшего поведения на следствии и в судебном заседании, суд находит заключение экспертов обоснованным, а ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

В соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра не состоит, <данные изъяты> <данные изъяты>.

Признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, оказание помощи <данные изъяты>, являются обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не имеется, поскольку судимости по приговорам Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 09.10.2018 года и от 09.10.2020 года имели правовое значение при принятии решения об установлении ему административного надзора, который был установлен на основании п.2 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В действиях ФИО1 в соответствии с положениями ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступлений.

Согласно ч.3 ст.68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Учитывая наличие у ФИО1 смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, характеристики его личности, поведение подсудимого после совершение преступления <данные изъяты> отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным признать указанные обстоятельства исключительными и назначить ему наказание без учета правил ч.2 ст.68 УК РФ, применив положения ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ, в виде обязательных работ.

По мнению суда, данный вид наказания будет наиболее полно соответствовать целям наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Учитывая небольшую тяжесть совершенного ФИО1 преступления, суд не находит оснований для изменения его категории в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: дело административного надзора № на ФИО1, хранящееся у Свидетель №1 – оставить Свидетель №1, копии документов из дела административного надзора № на ФИО1 хранящиеся в уголовном деле – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Бугурусланский районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня его постановления.

Председательствующий: Т.Е. Халепа