Дело № 2-2551/2022
25RS0005-01-2022-002755-61
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25.08.2022 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Анциферовой О.Е.
при секретаре Аветисян А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами путём оформления заявления-оферты был заключен кредитный договор № на сумму 297 440 руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 28 % годовых. Вместе с тем, ФИО1 за период пользования кредитом не исполнял надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. В связи с изложенным, просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 230 855 руб. 87 коп., в том числе: 177 744 руб. 85 коп. – основной долг, 19 137 руб. 03 коп. – проценты по кредиту, 36 447 руб. 66 коп. – плата за пропуск платежа, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 508 руб. 56 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судебными повестками, направленными ему заказной почтой, которые возвращены в суд за истечением срока хранения, о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении слушания дела не заявлял.
При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ст. 809 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить банку или иной кредитной организации, полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьёй 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Факт заключения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, его условия и срок действия; нарушение ответчиком условий погашения кредита, а также общий размер задолженности по кредитному договору, подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнений у суда, ответчицей не оспаривается.
Так, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами путём оформления заявления-оферты был заключен кредитный договор № на сумму 297 440 руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 28 % годовых.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму заимодавцу в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья 811 ГК РФ предусматривает, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 не выполнял обязательства по кредитному договору, имеет задолженность перед банком: 230 855 руб. 87 коп., в том числе: 177 744 руб. 85 коп. – основной долг, 19 137 руб. 03 коп. – проценты по кредиту, 36 447 руб. 66 коп. – плата за пропуск платежа. Оснований сомневаться в правильности представленного расчёта задолженности по кредитному договору у суда не имеется.
Таким образом, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 230 855 руб. 87 коп.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной банком при подаче искового заявления государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5 508 руб. 56 коп.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-19, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в размере 230 855 руб. 87 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5 508 руб. 56 коп.,, всего 236 364 руб. 43 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения изготовлен с учетом выходных дней 30.08.2022 г.
Судья: О.Е. Анциферова