Решение по делу № 2-472/2022 от 29.03.2023

Дело № 2-53/2023,

УИД 58RS0003-01-2022-000920-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белинский 29 марта 2023 года

Белинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Гараниной Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Журавлевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белинский Пензенской области гражданское дело УИД 58RS0003-01-2022-000920-94 по иску по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, умершей 21.02.2020, задолженности по кредитному договору № от 15.10.2019 в размере 222244,50 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5422,45 руб.

Требования мотивированы тем, что 15.10.2019 ФИО2 подписала в ПАО «Сбербанк России» Индивидуальные условия договора потребительского кредита, чем, согласно преамбуле Индивидуальных условий, предложила Банку заключить кредитный договор в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит», в рамках которого просила предоставить ей Потребительский кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита под <данные изъяты> % годовых (п. п. 1-4 Индивидуальных условий кредитования).

Кредитный договор заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи, что соответствует условиям ст. ст. 432, 434, п. 2 ст. 160 ГК РФ, п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», п. 1 ст. 2, ч. 2 ст. 5, ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», согласно которым вид электронной подписи, которую следует использовать в каждом конкретном случае, определяется сторонами сделки или законом.

В соответствии с п. 3.9. Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/ простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде.

Согласно сноске 2 преамбулы Индивидуальных условий кредитования, номером договора является номер, указанный в графике платежей (после акцепта Банком Индивидуальных условий кредитования); датой договора является дата совершения Банком акцепта Индивидуальных условий кредитования. На основании п. 2 Индивидуальных условий кредитования Кредитный договор считается заключённым между Должником и Банком в дату акцепта Индивидуальных условий кредитования.

Кредит был выдан Заемщику 15.10.2019 в соответствии с п. 17 Индивидуальных условий кредитования путем единовременного зачисления на его счет, открытый в Банке, что является, согласно п. 2 Индивидуальных условий кредитования, акцептом Банком предложения, изложенного в Индивидуальных условиях кредитования. Таким образом, Заемщик и Банк заключили кредитный договор № от 15.10.2019 (далее – Кредитный договор).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитования погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> руб.

Платежная дата: 20 число месяца.

В соответствии с п. 3.1 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца):

- при совпадении платежной даты с днем фактического предоставления кредита – начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита;

- при установлении в договоре платежной даты, отличной от дня фактического предоставления Кредита, – начиная с ближайшей Платежной даты (в том числе в месяце получения кредита), с учетом п.3.2. Общих условий кредитования.

Согласно п. 1 Общих условий кредитования, платежная дата – календарный день, установленный для ежемесячного погашения кредита и процентов за пользование кредитом.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п. 3.3 Общих условий кредитования).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования (п. 3.4 Общих условий кредитования).

В п. 12 Индивидуальных условий кредитования за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом установлена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства Заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Согласно материалам дела, ФИО2 умерла 21.02.2020. После смерти Заемщика обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 06.12.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 222244,50 руб., в том числе:

- задолженность по процентам – <данные изъяты> руб.;

- задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб.

В соответствии с подп. «а» п. 4.2.3 Общих условий кредитования кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней.

У банка отсутствуют сведения о наследниках, принявших наследство, в связи с чем исковое заявление предъявлено к наследственному имуществу.

По смыслу ст. 1175 ГК РФ, п. 14, п. 58, п. 59, п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» обязанности умершего гражданина по возврату суммы кредита и уплате процентов входят в состав наследства.

При таких обстоятельствах, после смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед банком, в том числе и по уплате процентов, должны быть исполнены его наследниками в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 314, 323, 401, 450, 807, 809-811, 819, 1112, 1175 ГК РФ, просит взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 15.10.2019 в размере 222244,50 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 5422,45 руб.

Определением суда от 08.02.2023 произведена замена ненадлежащего наследника – наследственное имущество ФИО2 на надлежащего ответчика – ФИО1

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенское отделение № 8624 в судебное заседание не явился, извещен, в заявлении о замене ответчика содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, согласии на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом и своевременно путем направления почтовых извещений по адресу постоянной регистрации и месту жительства.

При таком положении, неявка ответчика не препятствует судебному разбирательству, и, основываясь на нормах ч.ч. 3, 4, 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с согласия стороны истца, не возражавшего против заочного производства по делу, суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Изучив исковое заявление истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, считая возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве по делу, в порядке заочного производства в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» от 06.04.2011 № 63-ФЗ электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Закона об ЭП).

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Закона об ЭП).

Таким образом, вид электронной подписи, которую следует использовать в каждом конкретном случае, определяется сторонами сделки или законом.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 15.10.2019 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2, путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита, был заключен кредитный договор № в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит» (далее – Общие условия кредитования).

Согласно сообщению <данные изъяты> (исх. № от 17.03.2023) абонентский номер «№» был активирован 16.02.2013 на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, закрыт 05.06.2022.

Выпиской из журнала системы «<данные изъяты>» от 15.10.2019 подтверждается получение ФИО2 сообщений банка в связи с заключением указанного кредитного договора, что соответствует согласованному сторонами п. 21 Индивидуальных условий.

Сумма кредита составила <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита под <данные изъяты>% годовых.

Истец принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были ФИО2 получены, что следует из расчета задолженности.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий кредитования, с содержанием Общих условий кредитования заемщик был ознакомлен и согласен.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитования погашение кредита производится Заемщиком 60 ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> руб. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 20 число месяца.

В соответствии с п. 3.1 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца).

Согласно п. 3.2 Общих условий кредитования, уплата процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.

Согласно условиям Кредитного договора срок действия кредитного договора – до полного выполнения своих обязательств по договору. Срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита.

Согласно условиям Кредитного договора (п. 9 Индивидуальных условий) обязанность заемщика заключить иные договоры предусматривала обязанность заключить договор на выпуск и обслуживание дебетовой карты в соответствии с Общими условиями (при ее отсутствии на момент обращения за предоставлением кредита счета для зачисления и погашения кредита). Заключение иных договоров (в том числе страхования) Индивидуальными условиями не предусмотрено.

Пунктами 17 и 18 Индивидуальных условий был согласован счет, на который заемщик просил зачислить сумму кредита и перечислять денежные средства в счет погашения задолженности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

Заемщик ФИО2 умерла 21.02.2020 в 07 часов 40 минут (запись акта о смерти № от 26.02.2020 ).

Как следует из представленных ТО ЗАГС Белинского района Управления ЗАГС Минтруда Пензенской области и нотариусом ФИО7 сведений у ФИО2 имеется трое детей: ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – от принятия наследства отказался, подав соответствующее заявление нотариусу; ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – от принятия наследства отказался, подав соответствующее заявление нотариусу; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – подала 28.07.2020 заявление о принятии наследства после смерти матери по всем основаниям.

Таким образом, ФИО1 в установленном законом порядке приняла наследство после смерти своей матери ФИО2, в связи с чем является надлежащим ответчиком.

Согласно ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В качестве наследственного имущества, открытого после смерти ФИО2, в заявлении от 28.07.2020 наследником ФИО1 заявлены жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> (наследственное дело №).

Кроме того, по данным УГИБДД УМВД России по Пензенской области за ФИО2 в период с 08.04.2009 по 10.02.2022 было зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №. Данное транспортное средство снято с регистрационного учета в связи с наличием сведений о смерти ФИО2

Согласно сведениям Федеральной налоговой службы у ФИО2 на дату ее смерти имелся только один открытый банковский счет (<данные изъяты>) № (ответ на запрос от 14.01.2023).

По данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в ЕГРН отсутствуют сведения о правах ФИО2 на объекты недвижимости (уведомление от 13.01.2023 №).

Администрация Козловского сельсовета Белинского района Пензенской области в сообщениях от 28.03.2023 со слов ФИО1 указывает, что собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> является ФИО1, что, по мнению суда, является недостоверным, поскольку из сообщения Межмуниципального отдела по Белинскому и Тамалинскому районам Управления Росреестра по Пензенской области следует, что в записях ЕГРН имеются сведения о незарегистрированных правах ФИО2 на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

По смыслу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Данных о том, что указанные жилой дом и земельный участок не входят в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ответчиком ФИО1 суду не представлено.

Согласно представленным истцом (и не опровергнутым ответчиком) сведениям кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым № и жилого дома с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес> составляет, соответственно, <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб.

Таким образом, размер задолженности по кредитному договору не превышает пределов ответственности наследника принявшего наследство по долгам наследодателя.

На момент смерти ФИО2 обязательства по кредитному договору исполнены не были, после смерти заемщика выплата ежемесячных платежей в установленных договором порядке и размерах ответчиком ФИО1 не производилась, в результате образовалась задолженность в заявленном истцом размере.

Согласно ч. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно пункту 61 вышеуказанного постановления стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

По смыслу указанных разъяснений, обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства.

Согласно представленному истцу расчету, в состав наследства входит денежная сумму в размере 222244,50 руб.

Доказательств отсутствия наследственного имущества, либо иной суммы перешедшего к ней в порядке наследования имущества ответчик ФИО1 суду не представила.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности на момент рассмотрения спора по существу, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами, и должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности и признается арифметически верным, поскольку он соответствует согласованным сторонами условиям договора кредитования, является подробным. Доказательств погашения образовавшейся задолженности, контррасчет, а также доказательства иного размера стоимости наследственного имущества ФИО1 суду не представлены.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенское отделение № 8624 ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 15.10.2019 в размере 222244,50 руб.

С учетом положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5422,45 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенское отделение № 8624 ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенское отделение № 8624 ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 15.10.2019 в размере 222244 (двухсот двадцати двух тысяч двухсот сорока четырех) рублей 50 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5422 (пяти тысяч четырехсот двадцати двух) рублей 45 коп.

Разъяснить ФИО1, что она вправе подать в Белинский районный суд Пензенской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Гаранина Л.Н.