78RS0008-01-2025-006508-73

Дело № 2-6779/2025 28 октября 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кавлевой М.А.,

при секретаре Дыхалкиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Ленэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения принимающих устройств №23-044489-100-046 от 11.08.2023 в размере 110 925 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.08.2023 по 25.04.2025 в размере 28 381 рублей 39 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности в размере 110 925 рублей, за период с 26.04.2025 по дату фактической оплаты основного долга, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 179 рублей, ссылаясь в обоснование требований на то обстоятельство, что 11.08.2023 между сторонами был заключен договор № 23-044489-100-046 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого истец обязуется осуществить технологическое присоединение объекта "индивидуальный жилой дом" по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <№>, а ответчик обязуется внести плату за технологическое присоединение. В соответствии с техническими условиями к договору технологическое присоединение энергопринимающих устройств ответчика осуществляется на уровне напряжения - 0,4 кВ, по третьей категории надежности, максимальная мощность соединяемых энергопринимающих устройств - 15 кВт. В соответствии с положениями договора размер платы за технологическое присоединение составляет 130 500 рублей. Согласно пункту 13 технических условий к договору, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора. Данные мероприятия исполнены со стороны сетевой организации в полном объеме, осуществлено фактическое присоединение энергопринимающих устройств ответчика, что подтверждается уведомлением об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения электрическим сетям от 04.07.2024 №11990102909-23-044489-100-046. Учитывая, что указанная сумма ответчиком оплачена не была, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца ПАО «Россети Ленэнерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим, ходатайств об отложении рассмотрения дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, суду не представила.

Суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу о наличии оснований для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что 11.08.2023 между сторонами был заключен договор № 23-044489-100-046 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям жилого дома, расположенного на земельном участке ответчика по адресу: <адрес> с кадастровым номером <№>.

В соответствии с пунктом 13 технических условий к договору, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора, то есть до 11.02.2024.

Стоимость договора составляет 130 500 рублей, из счета №23-044489 от 04.08.2023 по договору №23-044489-100-046, следует, что внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке: первый платеж 15% в течение 5 рабочих дней со дня выставления счета в размере 19 575 рублей; второй платеж 30% в течение 20 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя счета в размере 39 150 рублей; третий платеж 35% в течение 40 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя счета в размере 45 675 рублей, четвертый платеж 20% в течение 10 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя акта об осуществлении технологического присоединения или уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям в размере 26 100 рублей.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1).

Ответчиком была осуществлена оплата по договору на общую сумму 19 575 рублей, в остальной части оплата не произведена, расчет задолженности, представленный истцом, был проверен судом, является арифметически верным, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком доказательств в опровержение суммы задолженности, а также доказательств уплаты задолженности, не представлено.

Таким образом, учитывая, что обязательства ответчиком перед истцом в рамках договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 23-044489-100-046 от 11.08.0223 в полном объеме не выполнены, требования истца в части взыскания с ответчика задолженности по указанному договору в размере 110 925 рублей подлежат удовлетворению.

Разрешая спор в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Учитывая, что обязанность ответчика по внесению платы за технологическое присоединение на момент рассмотрения спора не исполнена, заявленные истцом требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению, в связи с чем со ФИО1 в пользу ПАО «Россети Ленэнерго» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.08.2023 по 25.04.2025 в размере 28 381,39 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2025 по дату фактической оплаты основного долга.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5 179 рублей, что подтверждается платежным поручением, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 5 179 рублей с ответчика.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «Россети Ленэнерго» задолженность по внесению платы за технологическое присоединение по договору №23-044489-100-046 от 11.08.2023 в размере 110 925 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28 381,39 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности в размере 110 925 рублей, за период с 26.04.2025 по дату фактической оплаты основного долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 179 рублей.

Ответчик вправе подать в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/

Мотивированное решение изготовлено 12 ноября 2025 года.