Дело № 2-3984/2022

25RS0010-01-2022-006812-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2022 года г. Находка

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Шулико О.С.

при секретаре Шемендюк В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что 22.04.2022 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 600 000 руб., сроком на 60 месяцев под 29,9 % годовых, с участием заемщика в Программе коллективного страхования заемщиков Банка.

В случае нарушения обязательств по договору предусмотрена уплата неустойки.

Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 24.05.2022 г. и составляет 140 дней.

ФИО1 в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 1 846,97 руб.

ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору <***> от 22.04.2022 г. по состоянию на 17.10.2022 г. в сумме 787 644 руб. 62 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 598 500 руб., просроченные проценты – 85 401 руб. 32 коп., просроченные проценты по просроченной ссуде – 335 руб. 46 коп., комиссия за дистанционное обслуживание – 596 руб., иные комиссии – 31 760 руб., страховая премия – 70 146 руб. 67 коп., неустойка на просроченную ссуду – 221 руб. 13 коп., неустойка на просроченные проценты – 684 руб. 04 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины –11 076 руб. 45 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания неоднократно извещался в установленном законом порядке заказной корреспонденцией, своевременно направленной по адресу регистрации, указанному в иске и подтвержденному сведениями УФМС УМВД России по ПК по состоянию на 25.11.2022 г., а также по месту фактического проживания, указанному в кредитном досье.

Однако судебные извещения возвращены в суд в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции.

Кроме того, сведения о движении дела размещены к свободному доступу в сети Интернет на официальном сайте Находкинского городского суда ПК nahodkinsky.prm.sudrf.ru.

Поскольку в соответствии со статьей 117 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГК РФ, а также разъяснениями пунктов 67-68 Постановления Пленума от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ", риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, суд, принимая во внимание, что ответчик распорядился правом на участие в судебном разбирательстве по своему усмотрению, в порядке ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Данным положениям корреспондируют нормы, содержащиеся в п. п. 1 - 3 ст. 421 ГК РФ, согласно которым граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

При этом, в силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Одновременно с тем, п. 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно ч. 2 ст. 6 названного Закона, информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Из приведенных норм закона следует, что действующее законодательство допускает заключение кредитного договора путем использования кодов, паролей или иных средств подтверждения факта формирования электронной подписи.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено судом, подтверждается материалами дела, 22.04.2022 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком в электронном виде путем использования простой электронной подписи посредством использования систем электронного документооборота был заключен кредитный договор <***>.

В соответствии с условиями договора ответчику, изъявившему согласие на участие в Программе коллективного страхования заемщиков Банка, был предоставлен кредит в сумме 600 000 руб., сроком на 60 месяцев под 29,9 % годовых, а заемщик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование им.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно договору кредитования и условиям кредитования ответчик должен погашать заём ежемесячно, не позднее 22-го числа, в размере 29 393,98 руб. и в установленный срок – 22.04.2025 г. - возвратить сумму займа, в случае ненадлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств - оплатить банку неустойку.

Истец свои обязательства исполнил, что подтверждается выпиской из лицевого счёта на имя ответчика.

В нарушение условий кредитования, обязанность по погашению кредита и уплате процентов ответчик не исполнял, не производил платежи по договору кредитования, всего погашено 1 846,97 руб., в результате чего с 24.05.2022 г. возникла просроченная задолженность по ссуде и процентам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Расчёт задолженности по кредитному договору произведен Банком в соответствии с условиями указанного договора.

По состоянию на 17.10.2022 г. размер задолженности по кредиту составляет в сумме 787 644 руб. 62 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 598 500 руб., просроченные проценты – 85 401 руб. 32 коп., просроченные проценты по просроченной ссуде – 335 руб. 46 коп., комиссия за дистанционное обслуживание – 596 руб., иные комиссии («гарантия минимальной ставки», «возврат в график») – 31 760 руб., страховая премия (страхование жизни ввиду участия в Программе коллективного страхования заемщиков Банка) – 70 146 руб. 67 коп., неустойка на просроченную ссуду – 221 руб. 13 коп., неустойка на просроченные проценты – 684 руб. 04 коп.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиком условий кредитного договора суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от 22.04.2022 г. по состоянию на 17.10.2022 г. в сумме 787 644 руб. 62 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 11 076 руб. 45 коп.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС <.........> в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 22.04.2022 г. по состоянию на 17.10.2022 г. в сумме 787 644 руб. 62 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 598 500 руб., просроченные проценты – 85 401 руб. 32 коп., просроченные проценты по просроченной ссуде – 335 руб. 46 коп., комиссия за дистанционное обслуживание – 596 руб., иные комиссии – 31 760 руб., страховая премия – 70 146 руб. 67 коп., неустойка на просроченную ссуду – 221 руб. 13 коп., неустойка на просроченные проценты – 684 руб. 04 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины –11 076 руб. 45 коп., всего 798 721 руб. 07 коп.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда составлен (с учетом выходных дней) 09.01.2023 г.

Судья: О.С. Шулико