40RS0011-01-2023-000235-57

Дело №2а-1-178/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Козельск 28 марта 2023 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего Груздова С.В.,

с участием:

старшего помощника прокурора Козельского района Калужской области Епишиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Дударевой К.А.,

рассмотрев в судебном заседании в зале суда города Козельска дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Козельский» к ФИО1 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

15 марта 2023 года Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Козельский» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит продлить административный надзор в отношении ФИО1, установленный решением Дзержинского районного суда Калужской области от 02 июля 2021 года, на шесть месяцев, а также дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 административным ограничением в виде еще одной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в обоснование указав, что ФИО1 осужден 10 июля 2014 года Козельским районным судом Калужской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Решением Дзержинского районного суда Калужской области от 02 июля 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года и административные ограничения. 13 августа 2021 года ФИО1 освободился из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Калужской области по отбытии срока наказания. В течение 2022 года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

В судебное заседание представитель административного истца - Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Козельский» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, административное исковое заявление поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно, надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, заявленные требования признает в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав заключение старшего помощника прокурора Козельского района Калужской области Епишиной Е.В., полагавшей необходимым удовлетворить заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Козельский» к ФИО1 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон) административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая в соответствии с частью первой статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами.

В силу статьи 7 Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до 06 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Согласно положениям частей 1, 2 статьи 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Козельского районного суда Калужской области от 10 июля 2014 года, вступившим в законную силу 30 сентября 2014 года, ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 7 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговором Сухиничского районного суда Калужской области от 11 октября 2018 года, вступившим в законную силу 23 октября 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ окончательно ФИО1 назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговором мирового суда судебного участка №43 Сухиничского судебного района Калужской области, вступившим в законную силу 28 сентября 2020 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319 УК РФ, ст. 319 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ окончательно ФИО1 назначено наказание с учетом требований п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ в виде 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Дзержинского районного суда Калужской области от 02 июля 2021 года, вступившим в законную силу 13 июля 2021 года, постановлено: установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на три года, с административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Наказание ФИО1 отбывал в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Калужской области, откуда был освобожден 13 августа 2021 года по отбытии срока наказания.

Из справки УМВД России по Калужской области и копий материалов по делам об административных правонарушениях следует, что ФИО1 привлекался к административной ответственности: 26 декабря 2022 года - по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 26 декабря 2022 года - по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 26 декабря 2022 года - по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 29 декабря 2022 года - по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановления обжалованы не были, вступили в законную силу.

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относится к главе 19 указанного Кодекса, предусматривающей административную ответственность за совершение правонарушений против порядка управления, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относится к главе 20 указанного Кодекса, предусматривающей административную ответственность за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно характеристике, выданной администрацией сельского поселения «Деревня Подборки», за время проживания по адресу: <адрес>, на ФИО1 жалоб и заявлений не поступало; из рапорта-характеристики, выданной ст. УУП МОМВД России «Козельский» 05 марта 2023 года следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в отношении него жалоб и заявлений не поступало, ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Таким образом, учитывая обстоятельства и характер совершенных ФИО1 преступлений, данные о его личности, срок погашения судимости, срок истечения административного надзора, установленного решением Дзержинского районного суда Калужской области от 02 июля 2021 года, исходя из того, что, находясь под установленным административным надзором ФИО1 на путь исправления не встал, в течение одного года допускал административные правонарушения против порядка управления и административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления и необходимости продления срока административного надзора в отношении ФИО1 на шесть месяцев со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора и дополнении ограничений в виде еще одной обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 174-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление МОМВД России «Козельский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, установленный решением Дзержинского районного суда Калужской области от 02 июля 2021 года сроком на три года, продлить на срок шесть месяцев, который исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что с учетом решения Дзержинского районного суда Калужской области от 02 июля 2021 года означает обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий: