Решение по делу № 2-13533/2024 от 13.02.2025

УИД 16RS0<номер изъят>-30 КОПИЯ

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П. Лумумбы ул., <адрес изъят>, 420081, тел. <номер изъят>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес изъят>

13 февраля 2025 года Дело <номер изъят> <номер изъят>

Советский районный суд <адрес изъят> в составе:

председательствующего судьи Казаковой К.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда <адрес изъят> гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Топливная компания ИРБИС" к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью "АК ФИО3 ЛОГИСТИКА" о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Топливная компания ИРБИС" (далее также истец, поставщик) первоначально обратилось в суд с иском к ФИО2, ООО "АК ФИО3 ЛОГИСТИКА" (далее также ответчики) о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженности по договору поставки товара №<номер изъят> от <дата изъята> и договору поручительства <номер изъят> от <дата изъята> в размере 279999 рублей 25 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата изъята> между ООО "ТК ИРБИС", с одной стороны, и ООО "АК ФИО3 ЛОГИСТИКА", с другой стороны был заключен Договор №<номер изъят> от <дата изъята> (далее Договор). Согласно условиям Договора, Поставщик обязуется поставить Покупателю Товары в местах хранения Топлива, а Покупатель обязуется произвести Поставщику оплату и принять Товары. Достигнутое соглашение указывает на обязанность одной Стороны поставить Товар, а другой Стороны - уплатить за него. 2.4. Договор, считается заключенным Сторонами в представленной Поставщиком редакции в случае поступления денежных средств от Покупателя: на расчетный счет Поставщика, указанный в разделе «Реквизиты Сторон»; кассу Поставщика; через АЗС Партнера. 2.6. Стороны пришли к взаимному соглашению о заключении договора публичной оферты. Акцептируя оферту, то есть заключая договор, Покупатель подтверждает, что ознакомился, понял и согласился со всеми правилами, включенными в настоящий договор, приложения к нему, в иные документы, ссылки на которые содержит настоящий документ, и принимает их безусловно и в полном объеме.

<дата изъята> ООО "ТК ИРБИС", именуемое в дальнейшем «ПОСТАВЩИК», в лице Заместителя директора ФИО1, действующей на основании Доверенности <номер изъят> от <дата изъята>, с одной стороны, г-н ФИО2, именуемый в дальнейшем «ПОРУЧИТЕЛЬ», действующий на основании собственного волеизъявления, с другой стороны, и ООО "АК ФИО3 ЛОГИСТИКА", именуемое в дальнейшем «ПОКУПАТЕЛЬ», в лице Директора ФИО2 действующего на основании Устава, с третьей стороны, заключили настоящий Договор о нижеследующем:

1.1. ПОРУЧИТЕЛЬ обязывается перед ПОСТАВЩИКОМ отвечать за исполнение ООО "АК ФИО3 ЛОГИСТИКА", в дальнейшем именуемого «ПОКУПАТЕЛЬ», всех его обязательств, возникших и возникающих из Договора № НКТ23-17920 от 07.06.2023г. (далее именуемого «Договор поставки»), как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем, в том числе ПОРУЧИТЕЛЬ обязывается отвечать за исполнение ПОКУПАТЕЛЕМ обязательств по оплате поставленных товаров (оказанных услуг) и уплате процентов (неустойки). Основной долг:

У ответчиков имеется задолженность перед Истцом в размере 279 999,25 рублей. Задолженность ответчиков подтверждается первичными документами, а именно УПД.

<дата изъята> Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с предложением досудебного урегулирования спора посредством системы электронного документооборота (оператор электронного документооборота ООО «Компания Тензор»).

<дата изъята> Истцом также была направлена претензия в адрес Поручителя через почту России.

Ответа на претензию и оплата в полном объеме ни от Ответчика, ни от Поручителя не поступили, в связи с чем истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

<дата изъята> истец уточнил заявленные требования, просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору поставки товара <номер изъят> от <дата изъята> и договору поручительства <номер изъят> от <дата изъята> в размере 179999 рублей 25 копеек в связи с частичной оплатой задолженности в размере 100 000 рублей.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По делу установлено, что <дата изъята> между ООО "ТК ИРБИС", с одной стороны, и ООО "АК ФИО3 ЛОГИСТИКА", с другой стороны был заключен Договор <номер изъят> от <дата изъята> (далее Договор). Согласно условиям Договора, Поставщик обязуется поставить Покупателю Товары в местах хранения Топлива, а Покупатель обязуется произвести Поставщику оплату и принять Товары.

Достигнутое соглашение указывает на обязанность одной Стороны поставить Товар, а другой Стороны - уплатить за него.

2.4. Договор, считается заключенным Сторонами в представленной Поставщиком редакции в случае поступления денежных средств от Покупателя: на расчетный счет Поставщика, указанный в разделе «Реквизиты Сторон»; кассу Поставщика; через АЗС Партнера.

2.6. Стороны пришли к взаимному соглашению о заключении договора публичной оферты. Акцептируя оферту, то есть заключая договор, Покупатель подтверждает, что ознакомился, понял и согласился со всеми правилами, включенными в настоящий договор, приложения к нему, в иные документы, ссылки на которые содержит настоящий документ, и принимает их безусловно и в полном объеме.

1.1. ПОРУЧИТЕЛЬ обязывается перед ПОСТАВЩИКОМ отвечать за исполнение ООО "АК ФИО3 ЛОГИСТИКА", в дальнейшем именуемого «ПОКУПАТЕЛЬ», всех его обязательств, возникших и возникающих из Договора <данные изъяты> (далее именуемого «Договор поставки»), как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем, в том числе ПОРУЧИТЕЛЬ обязывается отвечать за исполнение ПОКУПАТЕЛЕМ обязательств по оплате поставленных товаров (оказанных услуг) и уплате процентов (неустойки). Основной долг:

<дата изъята> Истцом также была направлена претензия в адрес Поручителя через почту России.

Ответа на претензию и оплата в полном объеме ни от Ответчика, ни от Поручителя не поступили.

<дата изъята> ответчиком произведена частичная оплата задолженности в размере 100 000 рублей, что подтверждается платежным поручением <номер изъят> от <дата изъята>.

В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Гражданским кодексом РФ предусмотрено, что существенными условиями договора поставки являются условия о наименовании и количестве товара (п. 3 ст. 455, п. 2 ст. 465 ГК РФ). Действующим законодательством не определено требование к оформлению спецификации как единого документа для согласования существенных условий сделки. В связи с этим стороны договора прописали условия о порядке согласования существенных условий. Приняв товар по универсальному передаточному документу, сторона по договору согласовала те существенные условия, которые предложил Поставщик, тем самым совершив акцепт оферты.

В соответствии со статьями 32 и 33 Федерального закона от <дата изъята> № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» высшим органом общества является общее собрание участников общества, которые имеют право присутствовать на общем собрании участников общества, принимать участие в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать при принятии решений. К компетенции общего собрания участников общества относится, в частности, определение основных направлений деятельности общества.

До настоящего времени задолженность ответчиками не оплачена, ответа на досудебные претензии истцом не получено, попыток мирного урегулирования спора ответчиками не предпринято.

В силу статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, в силу солидарного характера ответственности поручителя и должника у истца возникло право требовать погашения задолженности от поручителя.

Поскольку ответчики не исполняли свои обязательства перед истцом надлежащим образом, допустили просрочку погашения платежей, суд считает заявленные требования о взыскании вышеуказанных задолженностей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Никаких доказательств исполнения взятых на себя обязательств ответчиками не предоставлено.

Статьей 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Учитывая вышеизложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, а предъявленные суммы подлежащими взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью "Топливная компания ИРБИС" к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью "АК ФИО3 ЛОГИСТИКА" о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, общества с ограниченной ответственностью "АК ФИО3 ЛОГИСТИКА" в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью "Топливная компания ИРБИС" задолженность по договору поставки товара №НКТ23-17920 от <дата изъята> и договору поручительства <номер изъят> от <дата изъята> в размере 179999 рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд <адрес изъят>.

Судья: подпись К.Ю. Казакова

Копия верна. Подлинник находится в гражданском деле <номер изъят>.

Судья: К.Ю. Казакова

Мотивированное решение составлено <дата изъята>