Дело № 2а-10259/2022

УИД 16RS0042-03-2022-009034-49

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мотивированное решение составлено 30 ноября 2022 года

21 ноября 2022 года город Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Копотевой Т.И.,

при секретаре Зайнуллиной Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Набережные Челны к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по обязательным платежам, пени,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Набережные Челны (далее - ИФНС России по г. Набережные Челны) обратилась в суд с административным исковым заявлением в вышеприведенной формулировке, в обоснование которого указано, что согласно сведениям, представленным Росреестром, ФИО1 являлся собственником следующего имущества: иные строения, помещения и сооружения, адрес: ...

В связи с чем, административному ответчику начислен к уплате налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за 2020 год в сумме 107 874 рублей с указанием срока уплаты. Остаток задолженности по налогу составляет 87 874 рубля (требование №... от 09.12.2021). За неуплату налога в соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня в сумме 188 рублей 78 копеек за период с 02.12.2021 по 08.12.2021 (требование №... от 09.12.2021).

Также за несвоевременную уплату налога за 2017-2018 годы налогоплательщику начислены пени, включенные в требование №... от 29.06.2020 в сумме 2 268 рублей 23 копеек, из которых пеня за 2017 год - 1 077 рублей 02 копейки начислена на налог за 2017 год в размере 28 524 рублей за период с 19.12.2019 по 28.06.2020, пеня за 2018 год - 1191 рубль 21 копейка начислена на налог за 2018 год в размере 31 375 рублей за период с 18.12.2019 по 28.06.2020. Недоимка по налогу за 2017-2018 годы уплачена 22.01.2021.

Кроме того, в собственности административного ответчика имеются транспортные средства: ...

В связи с чем, административному ответчику начислен к уплате транспортный налог за 2020 год в размере 90 311 рублей. В связи с частичной уплатой в требование № ... от 09.12.2021 включена задолженность в размере 70 311 рублей. После выставления указанного требования частично сумма задолженности погашена, остаток задолженности -40 311 рублей.

Также начислен к уплате транспортный налог за 2019 год в сумме 1 140 рублей; за 2018 год - 1 140 рублей, из которых остаток задолженности за 2018 год - 1117 рублей 40 копеек. За неуплату транспортного налога за 2019 год начислена пеня в сумме 2 рубля за период с 02.12.2021 по 08.12.2021.

Кроме того, ФИО1 имеет в собственности земельные участки: земли сельскохозяйственного назначения по адресу: ...

В связи с чем, административному ответчику к уплате начислен земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2019 год в сумме 417 рублей. Остаток задолженности по налогу, включенный в требование №... от 17.06.2021, составляет 249 рублей 92 копейки. В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату (несвоевременную уплату) земельного налога за 2019 год начислена пеня в сумме 10 рублей 28 копеек за период с 02.12.2020 по 16.06.2021.

Также по требованию №... от 29.06.2020 начислены пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2018 год в сумме 11 рублей 92 копейки, начисленные на налог за 2018 год в размере 314 рублей за период с 18.12.2019 по 28.06.2020. Недоимка по налогу за 2018 год в размере 314 рублей уплачена 22.07.2020.

Административному ответчику направлены требования от 29.06.2020 № ... от 17.06.2021 № 34043, от 09.12.2021 № 86689 об уплате налогов и пени. Добровольно указанные налоги и пени в установленные сроки оплачены не были.

ИФНС России по г. Набережные Челны РТ было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени.

16.03.2022 определением мирового судьи отменен судебный приказ по делу №2а-19/15/2022 от 24.02.2022.

На основании вышеизложенного, административный истец с учетом уточнений просит взыскать с ФИО1 налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2020 год в размере 87 874 рублей, пеню за 2020 год в размере 188 рублей 78 копеек за период с 02.12.2021 по 08.12.2021; пеню по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в размере 2 268 рублей 23 копеек, из них: за 2017 год - 1 077 рублей 02 копейки за период 09.12.2019 по 28.06.2020, за 2018 год - 1 191 рубль 21 копейка за период 18.12.2019 по 28.06.2020; транспортный налог с физических лиц в размере 42 568 рублей 40 копеек, из них: за 2018 год -1 117 рубль 40 копеек, за 2019 год - 1 140 рублей 00 коп., за 2020 год - 40 311 рублей; пеню за 2019 год в размере 2 рублей за период с 02.12.2021 по 08.12.2021; пеню по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2018 год в размере 11 рублей 92 копеек за период с 18.12.2019 по 28.06.2020, на общую сумму 132 913 рублей 33 копейки.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, в административном иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом - судебной повесткой, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении судебного разбирательства в суд не обращался.

Ранее в судебном заседании 3 октября 2022 года ФИО1 административные исковые требования не признавал, указывая, что вся задолженность по налогам оплачена, кроме того судебными приставами взыскивается задолженность.

При таких обстоятельствах, административный ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, а потому суд считает возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, материалы по судебному приказу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с положениями части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с частью 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации юридически значимыми обстоятельствами по делам о взыскании обязательных платежей и санкций являются следующие:

- соблюдение срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом,

- имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций.

При этом суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, а также правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, а также пункту 1 статьи 3, статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статье 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

В соответствии со статьей 399 Налогового кодекса Российской Федерации, налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как следует из общего правила, предусмотренного части 1 статьи 38 Налогового кодекса Российской Федерации объект налогообложения - реализация товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, расход или иное обстоятельство, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодатель о налогах и сборах связывает возникновение о налогоплательщика обязанности по уплате налога. Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения.

Объектом налогообложения, по смыслу статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, федеральный законодатель в целях исчисления транспортного налога в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации связывает наличие у налогоплательщика объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства в порядке, установленном законодательством РФ.

В силу пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Не признаются налогоплательщиками организации и физические лица в отношении земельных участков, находящихся у них на праве безвозмездного срочного пользования или переданных им по договору аренды.

Согласно пункту 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог

В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, а в силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за просрочку исполнения обязанности по уплате налога может быть начислена пеня.

Пунктами 1, 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, которое может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит имущество: иные строения, помещения и сооружения, адрес: ...

В связи с чем, административному ответчику начислен к уплате налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за 2020 год в размере 107 874 рублей, налоговое уведомление с указанием срока уплаты направлено административному ответчику.

За неуплату налога за 2020 год налоговым органом ФИО1 начислена пеня в размере 188 рублей 78 копеек за период с 02.12.2021 по 08.12.2021 (включено в требование №... от 09.12.2021).

Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за 2020 год уплачен административным ответчиком частично, остаток задолженности - 87 874 рублей.

Также административному ответчику ранее начислен налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за 2017-2018 годы, налоговое уведомление с указанием срока уплаты направлено административному ответчику.

За несвоевременную уплату налогоплательщику начислены пени: за 2017 год - 1 077 рублей 02 копейки (начислены на налог за 2017 год в размере 28 524 рублей) за период с 19.12.2019 по 28.06.2020; за 2018 год - 1191 рубль 21 копейка (начислены на налог за 2018 год в размере 31 375 рублей) за период с 18.12.2019 по 28.06.2020 (включены в требование №64618 от 29.06.2020 в размере 2 268 рублей 23 копеек).

Недоимка по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за 2017-2018 годы уплачена ФИО1 22.01.2021.

Кроме того, в собственности административного ответчика имеются транспортные средства: ...

В связи с чем, ФИО1 начислен к уплате транспортный налог за 2020 год в размере 90 311 рублей, налоговое уведомление с указанием срока уплаты направлено административному ответчику.

Транспортный налог за 2020 год частично уплачен, остаток задолженности в размере 70 311 рублей включен в требование № ... от 09.12.2021, после выставления которого частично сумма задолженности погашена, остаток задолженности - 40311 рублей.

Также начислен к уплате транспортный налог за 2019 год в размере 1 140 рублей; за 2018 год - 1 140 рублей, из которых остаток задолженности за 2018 год составляет 1117 рублей 40 копеек.

За несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 год начислена пеня в размере 2 рублей за период с 02.12.2021 по 08.12.2021.

Кроме того, в собственности административного ответчика имеются земельные участки: ...

В связи с чем, к уплате начислен земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, за 2019 год в размере 417 рублей, налоговое уведомление с указанием срока уплаты направлено административному ответчику.

За несвоевременную уплату земельного налога за 2019 год начислена пеня в размере 10 рублей 28 копеек за период с 02.12.2020 по 16.06.2021.

Задолженность по транспортному налогу погашена частично, остаток задолженности, включенный в требование №... от 17.06.2021, составляет 249 рублей 92 копейки.

Также налогоплательщику начислен земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, за 2018 год в размере 314 рублей, налоговое уведомление с указанием срока уплаты направлено административному ответчику.

За несвоевременную уплату земельного налога за 2018 год начислена пеня в размере 11 рублей 92 копейки за период с 18.12.2019 по 28.06.2020.

Земельный налог за 2018 год уплачен 22.07.2020.

Административным истцом административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика направлены налоговые уведомления № ...

В связи с чем, у административного ответчика возникла обязанности по уплате вышеуказанных налогов за 2017, 2018, 2019, 2020 годы.

Также административным истцом через личный кабинет налогоплательщика направлены требования № .... Однако в добровольном порядке в установленный срок задолженность административным ответчиком не погашена.

В требовании № ... от 09.12.2021 административному ответчику предложено в срок до 18.01.2022 уплатить задолженность, в том числе по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за 2020 год в размере 107 874 рублей (остаток задолженности по налогу в связи с частичной оплатой составляет 87 874 рублей). Также предложено уплатить пеню по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 188 рублей 78 копеек за период с 02.12.2021 по 08.12.2021. Кроме того, предложено уплатить недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 72568 рублей 40 копеек (за 2018 год – 1140 рублей, за 2019 год – 1140 рублей, остаток задолженности по налогу в связи с частичной оплатой составляет за 2020 год - 40311 рублей), пеню по транспортному налогу за 2019 год в размере 2 рублей за период с 02.12.2021 по 08.12.2021.

В требовании № ... от 29.06.2020 административному ответчику предложено в срок до 20.11.2020 оплатить, в том числе пеню по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, в размере 2 268 рублей 23 копейки за несвоевременную уплату налога за 2017-2018 годы, из которых пеня за 2017 год - 1 077 рублей 02 копейки за период с 19.12.2019 по 28.06.2020, пеня за 2018 год - 1191 рубль 21 копейка за период с 18.12.2019 по 28.06.2020. Кроме того предложено уплатить земельный налог за 2018 год в размере 314 рублей (оплачен административным ответчиком 22.07.2020), пеню по земельному налогу за 2018 год - 11 рублей 92 копейки за период с 18.12.2019 по 28.06.2020.

В требовании № ... от 17.06.2021 административному ответчику предложено в срок до 16 ноября 2021 оплатить, земельный налог за 2019 год в размере 249 рублей 92 копеек (задолженность уплачена в полном объеме), пеню по земельному налогу за 2019 год - 10 рублей 28 копеек за период с 02.12.2020 по 16.06.2021 (оплачена в полном объеме).

Проверяя соблюдение ИФНС России по г. Набережные Челны срока обращения в суд с административным иском, суд учитывает, что определение об отмене судебного приказа вынесено 16.03.2022, в суд налоговый орган обратился 24.08.2022, то есть в пределах шестимесячного срока, а потому срок обращения в суд с административным исковым заявлением не нарушен.

Кроме того, административным истцом соблюден и срок обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности и пени по налогам. Проверяя данный срок, судом учитывались требования части 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В пределах установленного срока налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 24.02.2022 мировым судьей судебного участка № 15 по судебному району города Набережные Челны по заявлению ИФНС России по г. Набережные Челны вынесен судебный приказ.

Произведенные административным истцом расчеты суд находит верными.

Возражения административного ответчика, заявленные в обоснование не согласия с административным иском, судом проверены и не нашли своего подтверждения.

Так, как следует из представленных, по запросу суда начальником отделения - страшим судебным приставом отделением судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО2 документов, по судебному приказу №2а-19/15/2022 в отношении ФИО1 исполнительное производство не возбуждалось.

При таких обстоятельствах довод административного ответчика, что сумма задолженности по указанному судебному приказу взыскивалась в рамках возбужденного исполнительного производства, носит голословный характер и документально не подтвержден.

Также судом обозревались копии квитанций, представленных административным ответчиком в материалы дела по судебному приказу, в которых не указано назначение платежа, что исключает возможность определить вид налога и налоговый период, за которые проведен платеж.

Допустимых и достоверных доказательств своих доводов несогласия со взысканием вышеуказанных налогов административным ответчиком суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что административные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. На основании статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан в размере 3858 рубля 27 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Набережные Челны к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по обязательным платежам, пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8, ... в доход государства;

-налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2020 год в размере 87 874 рублей, пеню за 2020 год в размере 188 рублей 78 копеек за период с 02.12.2021 по 08.12.2021;

-пеню по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в размере 2 268 рублей 23 копеек, из них: за 2017 год - 1 077 рублей 02 копейки за период с 09.12.2019 по 28.06.2020; за 2018 год - 1 191 рубль 21 копейка за период с 18.12.2019 по 28.06.2020;

-транспортный налог с физических лиц в размере 42 568 рублей 40 копеек, из них: за 2018 год -1 117 рубль 40 копеек, за 2019 год - 1 140 рублей, за 2020 год - 40 311 рублей; пеню за 2019 год в размере 2 рубля за период с 02.12.2021 по 08.12.2021;

-пеню по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2018 год в размере 11 рублей 92 копеек за период с 18.12.2019 по 28.06.2020, всего на общую сумму 132 913 рублей 33 копейки.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 государственную пошлину в бюджет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан в размере 3858 рубля 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Копотева Т.И.

Решение05.12.2022