УИД 74RS0027-01-2022-000855-72
Дело №2-768/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2022 года г. Карабаш
Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Браилко Д.Г.
при секретаре Сухих Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Перспектива» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, поставленную в квартиру по адресу: АДРЕС ФИО2, ФИО3 за период с 01.12.2018 по 12.04.2021 в сумме 24911,68 руб., пени за период с 11.02.2019 по 31.03.2022 в сумме 13170,96 руб., с ФИО2 за период с 13.04.2019 по 31.08.2021 в сумме 96871,55 рублей, пени за период с 11.05.2019 по 08.04.2022 в сумме 28368,59 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4257,03 руб. В обоснование иска указало, что ООО «Перспектива» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии Карабашского городского округа. ФИО2, ФИО3 являются нанимателями квартиры по адресу: АДРЕС. Общество предоставляло ответчикам коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. В нарушение ст.ст.153, 155 ЖК РФ обязанности по оплате коммунальных услуг ответчиками не исполнялись, в связи с чем просит взыскать образовавшуюся задолженность.
В судебное заседание представитель истца ООО «Перспектива» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчики ФИО2, ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились. Ответчик ФИО3 против удовлетворения исковых требований возражала, поскольку с 2011 года не проживает в указанной квартире, которая является муниципальной.
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает, что ответчики извещены должным образом, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Исследовав все материалы дела, оценив все исследованные доказательства в совокупности, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п.1 ст.540 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:
нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;
собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В соответствии с требованиями п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим, если иное не предусмотрено договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных сумм за каждый день просрочки.
При расчете платежей за тепловую энергию в горячей воде и горячее водоснабжение применяются тарифы, утвержденные Государственным комитетом «Единый тарифный орган», и нормативы потребления соответствующих коммунальных услуг, утвержденные муниципальным образованием.
Судом установлено, что нанимателями квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС являются ФИО2 ДАТА года рождения, ФИО1, ДАТА года рождения, которые зарегистрированы и проживают в указанной квартире с 09.08.2006, а так же ФИО3, ДАТА года рождения, которая зарегистрирована и проживала в указанной квартире с 09.08.2006, снята с регистрационного учета 12.04.2019. Данное обстоятельство подтверждается поквартирной карточкой, адресными справками.
Ответчики ненадлежащим образом исполняют обязанности по оплате коммунальных услуг, что привело к образованию задолженности за поставленное тепло и горячее водоснабжение:
у ответчиков ФИО2, ФИО3 за период с 01.12.2018 по 12.04.2019 в размере 24911,68 руб.,
у ответчика ФИО2 за период с 13.04.2019 по 31.08.2021 в размере 96871,55 руб.,
Истцом в обоснование расчета задолженности представлены акты об утверждении нормативов и тарифов. Представленные истцом доказательства не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований.
Ответчиками в условиях состязательности процесса, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ контррасчета, доказательств в погашение долга или опровержение заявленных истцом требований не представлено, в том числе по некачественному оказанию истцом услуг.
Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчиков ФИО2, ФИО3 за период с 01.12.2018 по 12.04.2019 г. солидарно подлежит взысканию задолженность в размере 24911,68 руб., с ответчика ФИО2 подлежит взысканию задолженность за тепловую энергию за период с 13.04.2019 по 31.08.2021 в размере 96871,55 руб.
Истцом на сумму задолженности начислены пени:
ответчикам ФИО2, ФИО3 за период с 12.05.2019 г. по 31.03.2022 года в сумме 13170,96 руб.;
ответчику ФИО2 за период с 11.02.2019 по 31.03.2022 в размере 28368,56 руб.,
Согласно п. 14 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).
Уплата пени по истечении срока, предусмотренного ч. 1 ст. 155 ЖК РФ срока обусловлена своевременным информированием ответчика о размере предстоящих внесению платежей получателем этой платы, путем предоставления последним платежных документов в срок, установленный ч. 2 ст. 155 ЖК РФ.
Поскольку в судебном заседании нашел подтверждения факт несвоевременного исполнения ответчиками обязанности по оплате коммунальных услуг, постольку суд находит исковые требования ООО «Перспектива» о взыскании пени обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оснований для уменьшения размера неустойки суд не усматривает поскольку она соразмерна последствиям нарушенного обязательства.
Доводы ответчика ФИО3 о том, что она не проживает в квартире АДРЕС с 2011 года не являются безусловным основанием для освобождения ее от уплаты задолженности, так как исковый период для ответчика составляет с 01.12.2018 года по 12.04.2019 года, за указанный период ответчиком ФИО3, допустимых доказательств проживания по другому адресу, согласно которым у истца отсутствовали бы основания для неначисления платы за коммунальные услуги, не представлено.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина платежными поручениями в сумме 4257,50 руб. (л.д. 6-12).
Поскольку с ответчиков ФИО2, ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 38082,64 руб., то с ответчиков в пользу ООО «Перспектива» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1342,48 руб. в равных долях, с ответчика ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2914,55 руб.
Учитывая, что истцом произведена оплата государственной пошлины в большем размере, чем предусмотрено действующим законодательством, на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная сумма государственной пошлины в размере 0 руб. 47 коп. подлежит возврату истцу из бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2 (ИНН НОМЕР), ФИО3 (НОМЕР) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» (ИНН <***>):
задолженность за тепловую энергию, поставленную по адресу: АДРЕС, за период с 01.12.2018 по 12.04.2019 в размере 24911 (двадцать четыре тысячи девятьсот одиннадцать) рублей 68 копеек,
пени за период с 11.02.2019 по 31.03.2022 в размере 13170 (тринадцать тысяч сто семьдесят) рублей 96 копеек.
Взыскать с ФИО2 (НОМЕР) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» (ИНН <***>):
задолженность за тепловую энергию, поставленную по адресу: АДРЕС, за период с 13.04.2019 по 31.08.2021 в размере 96871 (девяносто шесть тысяч восемьсот семьдесят один) рубль 55 копеек,
пени за период с 11.05.2019 по 08.04.2022 в размере 28368 (двадцать восемь тысяч триста шестьдесят восемь) рублей 59 копеек,
расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3585 (три тысячи пятьсот восемьдесят пять) рублей 79 копеек.
Взыскать с ФИО3 (НОМЕР) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 671 (шестьсот семьдесят один) рубль 24 копейки.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» из средств бюджета муниципального образования Карабашский городской округ 0 (ноль) рублей 47 копеек государственной пошлины, уплаченной согласно платежному поручению от 12.08.2021, операция №8291 Челябинское отделение №8597 ПАО Сбербанк, г. Челябинск.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кыштымский городской суд постоянное судебное присутствие в г.Карабаше Челябинской области.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено ДАТА