УИД 03RS0003-01-2023-010312-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Уфа 14 ноября 2023 года

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Листаровой П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело №2-11656/2023, возбужденное по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа №, заключенному 22.11.2021 года, по условиям которого ООО МФК «Мани Мен» предоставило ответчику заем в размере 30000 рублей.

Ответчик обязательство по договору займа не исполнил.

Ссылаясь на вышеназванные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа за период с 07.12.2021 по 19.05.2022 года в сумме 75000 рублей, из них основной долг 30000 рублей, проценты 43080 рублей, штраф 1920 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины 2450 рублей, почтовые расходы 74,40 рублей.

Стороны, к извещению которых о времени и месте рассмотрения дела, судом предприняты надлежащие меры, в судебное заседание не явились.

С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

В соответствии с подпунктом 2 части 3 статьи 12 названного Федерального закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предельный размер займа, выдаваемого заемщику - физическому лицу, не может превышать сумму в 500 000 рублей.

Согласно части 1 статьи 2, части 2 статьи 8 названного Федерального закона микрофинансовая деятельность осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность микрофинансовых организаций. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах.

Из установленных судами обстоятельств следует, что условия договора займа свидетельствуют о заключении сторонами договора краткосрочного займа, и по своей сути данный договор займа является договором микрозайма, в связи с чем, при разрешении заявленного спора должны применяться нормы названного Федерального закона.

Согласно подпункту «б» пункта 2 статьи 1 Федерального закона от 27.12.2018 №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (действовавшим на момент заключения договора займа) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Судом установлено, что 22.11.2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор займа № на сумму 30000 рублей сроком на 15 дней под 365% годовых. Возврат суммы займа и начисленных процентов за пользование займом производится заемщиком единовременным платежом в размере 34500 рублей (пункт 6). В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска срока оплаты), кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательства (пункт 12), (л.д.13-15).

В пункте 13 договора заемщик выразил согласие на уступку права (требования) по договору займа третьим лицам.

Согласно письму ООО «ЭсБиСи Технологии» от 20.05.2022 года, денежные средства в сумме 30000 рублей перечислены 22.11.2021 года на карту ФИО1 №, выданную АО «Альфа-Банк» (л.д.9).

Доказательств исполнения обязательств по возврату займа и уплате процентов заемщиком не представлено.

Право требования по договору займа перешло к истцу 19.05.2022 года, что подтверждается договорами возмездной уступки права требования (Цессии) и реестрами должников (л.д.7, 8, 21-24).

Согласно письменному расчету истца, задолженность за период с 07.12.2021 по 19.05.2022 года составляет 75000 рублей, из них основной долг 30000 рублей, проценты 43080 рублей, штраф 1920 рублей.

Ответчик иного расчета задолженности не представил.

Общий размер начисленных процентов ограничен полуторакратным размером суммы предоставленного займа.

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку ответчиком надлежащим образом не исполнены обязательства по возврату полученного займа и уплате процентов, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания задолженности в заявленном размере.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу расходы.

В данном случае с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450 рублей, поскольку их несение подтверждено надлежащими доказательствами.

Оснований для взыскания почтовых расходов в сумме 74,40 рублей суд не усматривает, поскольку финансовых документов, подтверждающих оплату стоимости почтовых услуг, истцом не представлено.

Почтовый реестр (л.д.4), не содержащий соответствующих реквизитов, надлежащим финансовым документом не является.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от 22.11.2021 года за период с 07.12.2021 по 19.05.2022 года в размере 75000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 2450 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Совина О.А.